Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я предлагаю кидание кусков сделать просто традицией треда. Мне нравится читать такие отрывки, прикольно же.

Удваиваю.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а посоветуйте плиз. Проблема: не прописываю пространство и время. Вот текущая работа закончена, нужно редактировать, а ни места, ни точного времени нет. Ок, со временем хотя бы понимаю, что современность. Но опять же, нет разницы, в каком году все происходит - в 2010 или 2025.
С местом все ещё хуже. И тут не вижу разницы, где разместить героев - в Риме, Лондоне или ДС. Кидать их в вымышленный город только из-за этого, совсем глупо.
Как вы решаете с местом, если не фантастика/фэнтези, но тоже жанровое? То есть бытовая драма - ок, место важно, а с триллером-детективом как?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну раз нравится, читайте Боюсь немного длинновато вышло, но ведь не разрезать сцену. Оридж про попаданца, ГГ – подросток 15 лет, но высокий, физически развитый, разрядник по рукопашному бою. Фонтас что-то вроде местного гангстера, был бит ГГ и теперь горит желанием отомстить. Варька тоже местный, мальчик, с которым ГГ подружился.

▼Скрытый текст⬍

Не знаю сколько прошло времени, но всему приходит конец. Решив, что пора отправляться на миолу, я поплыл к берегу. Варька и пацаны, с которыми он играл, куда-то пропали. При этом Варькина одежда была на месте, рядом с моею. Оглядевшись и пожав
плечами, я начал одеваться. Впрочем надеть успел только штаны. Начав завязывать шнурки, я услышал чьи-то осторожные шаги по песку. Решив что это Варька хочет внезапно меня атаковать со спины я сделал вид будто ничего не слышу, а потом внезапно развернулся. Вот только за моей спиной был не юный господар, а рыжеволосый здоровяк, тот самый которого мне пришлось уложить, чтобы вырвать Ипатоса из рук Ламбиса.

Улыбка, появившаяся в предвкушении провала Варькиного плана внезапной атаки, мигом пропала с моего лица, а вот здоровяк, как его, Фонтас кажется, наоборот, расплылся в улыбке. Вот только улыбка его, точнее оскал, мне не понравилась. Вот чёрт, попался, хорошо он один, вроде никаких дружков не видно. Я сделал шаг назад и оглянулся. Народу на пляже стало ещё меньше чем было когда мы с Варькой сюда пришли. И что делать? Бежать? Драться? Да, с таким только драться… Я не питал особых иллюзий. Там, в дешёвой распивочной, я победил быстро и безболезненно только за счёт неожиданности и недооценки моих способностей врагом. Но в этот раз рассчитывать на что-то подобное глупо. Не будет теперь ни недооценки, ни неожиданности.

Раздумывая, что делать, я внимательно следил за своим противником. Фонтас тем временем, не торопясь, надвигался на меня, зловеще улыбаясь и с хрустом разминая руки. Его цепкий ненавидящий взгляд нервировал, я с трудом заставлял себя не отводить глаза. Не зачем укреплять уверенность врага в победе, да и следить за этим громилой надо было в оба.

Как и я, Фонтас был в одних штанах, то ли тоже пришёл искупаться, то ли уже разделся для боя. Выглядел он серьёзно и, должен признать страшновато. Ростом Фонтас был наверное метр девяносто или около этого, мои 177 сантиметров на его фоне не котировались. А уж по весу он превосходил меня ещё больше. Если я весил 70 килограммов плюс-минус 1,5 кило, то вес Фонтаса был явно за центнер. Рельефной мускулатурой он похвастать не мог, видимо нет здесь качалок с тренерами, но смотрелось его мощное тело с перекатывающимися под кожей мускулами, да ещё покрытое ужасными даже на вид шрамами, устрашающе.

Если будет драка то мой единственный шанс заключался в скорости и реакции. Смогу превзойти противника в этом буду иметь шансы на победу, ну а если нет, то… Убить он меня может и не убьёт, хотя возможно этой мыслью я себя просто утешал, но покалечит точно. Хорошо, если инвалидом не останусь.

Внезапно Фонтас бросился на меня. Похоже здоровяку надоело ждать, а может решил, что настал подходящий момент. Рядом со мной он оказался почти мгновенно, а я то, дурак, рассчитывал на его медлительность. Бой едва не закончился первым же ударом. Фонтас выбросил вперёд правую руку со сжатым кулаком впечатляющих размеров, но это оказался всего лишь финт. Настоящий удар он собирался провести левой рукой, что и сделал, едва не добившись успеха. Как я сумел уклониться и уберечь голову сам до сих пор не понимаю. Удар был неожиданный, очень быстрый и сильный. Но я всё же успел отвести голову в сторону и даже попробовал контратаковать. Впрочем мой удар хоть и достиг цели, но не произвёл никакого впечатления на Фонтаса.

Следующие два удара я сумел отбить, блокировать удары Фонтаса я не решался, учитывая разницу в весе. Затем пропустил прямой удар левой в живот. О чёрт, хотя мой пресс так просто не пробить, не зря я его упорно качал на тренировках, но всё же. Ощущения были такие словно мне в живот бревном шарахнули. Я отлетел в сторону, лишь с трудом удержавшись на ногах. Не понравился мне этот удар, не зря я опасался нашей разницы в весе. Да и сам бой мне не нравился. Фонтас двигался быстро, быстрее чем я рассчитывал, бил сильно и неожиданно, а вот мои удары никакого видимого эффекта не давали. К тому же похоже он ещё и амбидекстр, это плохо. Счёт был явно не в мою пользу. На четыре удара Фонтаса я пока что смог ответить всего лишь один раз, и то прямо скажем, не впечатляюще. Если не смогу перехватить инициативу то он меня просто забьёт.

Пока эти мысли проносились у меня в голове я пытался уклониться от очередного удара, и при этом открыл корпус, тут же получив мошный удар слева в рёбра и сразу же правой в солнечное сплетение. Хорошо хоть последний удар смог парировать. Было больно, но пропусти я удар в солнечное сплетение то скорей всего бой на этом закончился бы, для меня по крайней мере. Не останавливаясь, Фонтас попытался ударить меня головой в лицо, но в самый последний момент я прижал подбородок к груди и он лишь рассёк веко о мой лоб. Так, кровь я врагу пустил, это хорошо, пусть заливает ему глаз, хуже будет видеть свою цель, то есть меня. Если до этого мы дрались молча, то теперь Фонтас буквально взревел и открылся, пусть всего на мгновение. Заметив, что мой противник действует только руками я решил делать ставку на удары ногами, надеясь, что для него это будет непривычно и помешает защищаться. Воспользовавшись ошибкой Фонтаса, я ударил его ногой сбоку. Удар оказался для врага неожиданным и вынудил его отступить. Пытаясь сохранить инициативу за собой я продолжил атаку.

Косой удар ногой по корпусу заставил Фонтаса ловить равновесие, после чего последовал резкий косой удар ногой по бедру, а когда Фонтас опустил руки, пытаясь защититься, я той же ногой ударил его по голове. Вот этот удар действительно ошеломил врага, заставив вновь отступить. К сожалению, он быстро оправился и когда я попытался его добить, сумел поймать в захват мою правую руку, поднырнуть под неё, и, закрутив меня вокруг самого себя, попробовал уложить меня на землю. О, а он не только боксировать умеет.

По счастью, я успел обхватить Фонтаса за корпус и потянуть вниз, заставляя потерять равновесие. В результате на песок мы грохнулись оба. Бороться в партере с тем кто тебя раза в полтора тяжелее глупо, поэтому я отпустил Фонтаса и попытался откатиться в сторону. Получилось! Откатившись, я тут же вскочил на ноги и… Как же он быстр! Фонтас был уже рядом и попытался обхватить меня руками, видимо надеясь, что на такой близкой дистанции я не смогу бить ногами. Ага, как же. Клинч так клинч, раз уклониться не получилось.

Я крепко захватил Фонтаса обеими руками за шею, сцепив пальцы. При этом смог просунуть свои руки между его руками. Есть такое правило: в клинче всегда «таскайте» своего врага, иначе таскать будут вас. Фонтас рассчитывал удушить меня в своих объятиях, но не учёл, что в отличии от него я умею драться коленями. В бедро, по рёбрам, в живот. Такого Фонтас не ожидал и попытался убрать корпус назад, вот только из-за моего захвата его шеи, ему пришлось опустить голову. Это была ошибка. Да, теперь я не мог больше бить по корпусу, зато мог пробить коленом в голову, что и сделал, сначала левой, потом правой. Фонтас, в очередной раз ошеломлённый моей манерой действовать ногами, а не только руками, не выдержал, отпустил меня и отскочил в сторону.

Несколько секунд мы стояли друг напротив друга, пытаясь отдышаться и хоть немного прийти в себя. Вторая часть боя была за мной, но к сожалению, мы не на ринге, надеяться на победу по очкам не приходится. Хоть мне и удалось ошеломить Фонтаса, ну не ожидал он что с ним будут драться ногами, похоже здесь это не принято, вот только по силе разница была слишком не в мою пользу. Такого бугая так просто не нокаутируешь, а сил взять его измором мне точно не хватит. Ждать что кто-нибудь придёт на помощь было глупо, разве что Варька вернётся, но много ли от него помощи будет. Бежать? Хм, я легче, да и бегаю довольно хорошо, вряд ли Фонтас меня догонит, на длинной дистанции я его точно сделаю. Вот только здесь без оружия не ходят, значит у врага стопроцентно где-то поблизости есть револьвер. От пули не убежишь, а рассчитывать на неумение Фонтаса стрелять не приходилось. Надо что-то делать.

Прежде чем я решился, Фонтас взревел как бык и бросился на меня. Я без труда уклонился вправо и сразу же, не дожидаясь, что Фонтас предпримет в ответ, ударил его левой рукой в голову. Послать врага в нокаут этими ударами я конечно не рассчитывал, но надеялся, что смогу остановить атаку. Надежда оправдалась лишь частично. Мне всё же удалось оторваться от Фонтаса. Он по прежнему жаждал сойтись со мной вплотную, вот только я не собирался ему в этом помогать. Перенеся большую часть веса на правую ногу, я левой пробил косой удар в печень. Всё получилось как я и хотел. Даже для такого громилы удар оказался болезненным. Фонтас охнул, схватился за бок и сделал шаг назад. Конечно он быстро пришёл в себя, но я не собирался драться с ним дальше.

Пока шёл бой я старался поближе подобраться к своим вещам, сложенным на песке. Решив, что дальше выжидать смысла нет, я бросился в сторону, упал на песок и потянулся за револьвером. Пока нащупал его среди одежды, пока вытащил из кобуры, Фонтас очухался и бросился в атаку. Похоже он хотел упасть сверху и вышибить из меня дух, после чего намеревался спокойно довершить начатое. Вот только прежде чем он выполнил задуманное я успел перевернуться на спину и начать стрелять, благо с такого расстояние в цель подобных размеров промахнуться было сложно. Один выстрел, второй, а потом больше ста кило живого веса с разбегу грохнулись на меня.

Своей цели Фонтас добился, по крайней мере частично. Дух он из меня вышиб. Вот теперь, я понял каково это когда небо с овчинку. Когда я пришёл в себя, Фонтас не двигаясь лежал на мне. Похоже я его всё же грохнул, так что насчёт ста кило живого веса я поторопился, вес явно был мёртвым. Кое-как столкнув труп с себя, я откатился в сторону. Сил двигаться не осталось и я просто бездумно лежал на песке, пытаясь прийти в себя. В это время кто-то подбежал к нам. Я дёрнулся, приподнялся и поднял револьвер. По счастью не выстрелил. Это был Варька.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А как ты умудряешься какой-то условный детектив прописать без специфики места?.. ну, если у тебя герои не сидят в закрытом загородном доме весь детектив.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как может в детективе/триллере быть все равно, где дело происходит? В разных странах полицейские процедуры разные, ежели дело в современности, то это сильно влияет на происходящее. И реакции людей в разных странах на одинаковые события хоть немного, да разные, потому что менталитет. И как у тебя героев зовут, если тебе все равно  дело происходит в Риме, Мадриде или Токио? Герой1, герой2 и герой3, и лишь приступая к редактуре ты им подходящие имена дашь?

Отредактировано (2020-01-23 22:34:13)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как вы решаете с местом, если не фантастика/фэнтези, но тоже жанровое? То есть бытовая драма - ок, место важно, а с триллером-детективом как?

А тебе, в принципе, зачем? Для чего указывать, что это 22 год в Канаде, если в тексте очевидно ничего на это не завязано?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

ну, если у тебя герои не сидят в закрытом загородном доме весь детектив.

Чисто английское убийство, лол. Вообще все равно в какой стране.

Отредактировано (2020-01-23 22:33:11)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Пиши то, что лучше всего знаешь и что тебе интересней. Чем больше у тебя информации, тем меньше шансов написать ерунду. Скажем, ты большой любитель Франции и всего французского, пиши про условный Париж в условной современности, это удастся тебе лучше, чем какой-нибудь Ульсан в 2010 году. Чёткое время тебе поможет только в том случае, если от этого что-то зависит, если сцены завязаны на реальные события.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как вы решаете с местом, если не фантастика/фэнтези, но тоже жанровое? То есть бытовая драма - ок, место важно, а с триллером-детективом как?

Эм, не представляю, как это может быть не важно ДО написания. То есть не важно, распространены ли у тебя уже, условно, смартфоны с полным фаршем или герой из бедной семьи и у него кнопочная звонилка? Во что он одет (даже если не следит за модными тенденциями, это все равно слегка меняется с годами и из-за места действия. На чем перемещается по городу, какую еду и где ест. Я не понимаю, как бы ты мог написать что-то кроме двух картонок при таком раскладе, потому что дохуя характеры, привычки, манера общения будут отличаться в зависимости от места и времени.
Я просто... реально не понимаю, как можно написать что-то не завязанное вообще на месте и времени. Разве что нарочно писать какой-то артхаус с очевидным "вне времени и пространства" как фичей.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чисто английское убийство, лол. Вообще все равно в какой стране.

Нихрена, оно очень узнаваемо английское по архитектуре, интерьерам, характерам, типажам. Типичнее него только детективы Агаты Кристи.

По сабжу: анон, а как ты умудрился вот этот текст написать, не зная, где герои находятся? Они у тебя в бункере, что ли, сидят? Вообще никаких примет времени и локации нет вокруг? Я даже не знаю, что тебе посоветовать, потому что не представляю, как в принципе можно выписать такой вакуум.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон с куском, числа в худ.лит-ре пишутся прописью

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нихрена, оно очень узнаваемо английское по архитектуре, интерьерам, характерам, типажам. Типичнее него только детективы Агаты Кристи.

Анон, там даже в названии видно, что не все равно. Я потому и привёл, как контрпример, что даже загородный дом - не оправдание тому, что у героев нет никаких особенностей, привязывающих их к месту и времени.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как вы решаете с местом, если не фантастика/фэнтези, но тоже жанровое? То есть бытовая драма - ок, место важно, а с триллером-детективом как?

Я смотрю фильм с тем же городом и временем действия и тащу оттуда. Как стоят здания, какая инфраструктура, какие машины ездят по улицам и с какой стороны дороги, где и что люди едят, какую носят одежду, как выглядят их квартиры... В мелких деталях, если не местный житель, всё равно проебёшься, но хоть не будет похоже на панельку в Бирюлево

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон с куском, держи имхо: у тебя  типичное попаданчество, образчик жанра обыкновенный, я, думаю, ЦА зайдёт, они Руса читают и хвалят, а он пишет немного скучнее. Не для ЦА, все эти подробные "я шагнул - он стукнул, я уклонился и сам стукнул", повторить 25-50 раз - нуднее описаний платьичек Мери-Сью. Просто потому, что те описания короче.
Ну и еще - канцелярит динамике не на пользу.
"Я контратаковал" читается куда менее бодро, чем " я двинул ему в ответ"

Отредактировано (2020-01-23 23:24:30)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Оридж про попаданца

Сейчас зачтём.)
Навскидку - многовато канцелярита и нагромождения родительного падежа. Примеры:

появившаяся в предвкушении провала Варькиного плана внезапной атаки

я победил быстро и безболезненно только за счёт неожиданности и недооценки моих способностей врагом

Запятых у тебя категорически не хватает, все ловить не буду, просто скажу, что ты пропускаешь очень много запятых. Но кое-где есть и лишние.

Так, кровь я врагу пустил, это хорошо, пусть заливает ему глаз, хуже будет видеть свою цель, то есть меня.

Ну типа мы бы не догадались, кто его цель.) Просто убрать "то есть меня" - не выход, но предложение перегружено этим уточнением.

вот только из-за моего захвата его шеи, ему пришлось опустить голову

Мы поняли, что твоего захвата его шеи, а не чьего-то и чьей-о ещё, притяжательные местоимения тут не в кассу.
Запятая после "шеи" лишняя.

Пока шёл бой я старался поближе подобраться к своим вещам, сложенным на песке. Решив, что дальше выжидать смысла нет, я бросился в сторону, упал на песок и потянулся за револьвером.

Падажжите. Всё это время у главгероя была пушка? И он рассуждал не "как бы мне добраться до пушки и накормить мудака свинцовой пилюлей", а "как бы мне съебаться? но у него, наверное, пушка? он меня подстрелит!"
Сам его подстрели, идиот! Ну или хотя бы персонаж должен подумать о этом во время драки, пораньше, а не вываливать "а у меня был револьвер и я к нему подбирался" в самом конце, это получился отчётливый рояль в кустах. Хоть бы подумал "блядь, пушка осталась с вещами", почему он думает "И что делать? Бежать? Драться? Да, с таким только драться…" ?

Отдельный вопрос - зачем идиот-с-предположительно-пушкой, который Фонтас, оставил огнестрел хз где и пошёл отвешивать гг пиздюлей в рукопашной? Особенно если он от него уже раньше огрёб в какой-то распивочной, судя по намёкам? И в конце концов позволил ему добраться до шмоток и револьвера - хотя логика "без пушки здесь не ходят" должна быть очевидна и для местного гангстера, раз она очевидна для попаданца.

Отредактировано (2020-01-23 23:37:06)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как может в детективе/триллере быть все равно, где дело происходит? В разных странах полицейские процедуры разные, ежели дело в современности, то это сильно влияет на происходящее. И реакции людей в разных странах на одинаковые события хоть немного, да разные, потому что менталитет. И как у тебя героев зовут, если тебе все равно  дело происходит в Риме, Мадриде или Токио? Герой1, герой2 и герой3, и лишь приступая к редактуре ты им подходящие имена дашь?

Полиции у меня нет, я для примера написал жанр. А вот с менталитетом у меня проблема, я не понимаю, что это такое. Говорю сейчас о Европе и Штатах, возможно, в Азии все по-другому.
Я знаю, что история у меня в большом городе, но какой из них выбрать? разница между Римом и Мадридом, между Нью-Йорком и Лондоном незначительна. Они намного больше схожи, чем Нью-Йорк и техасский Даллас, Лондон и шотландский городок. Человек из большого города в большом городе другой страны чувствует себя ок

Анон

Re: Анонимные пейсатели

*мечтатель* Кто б нцу внёс...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Человек из большого города в большом городе другой страны чувствует себя ок

По своему опыту. Анон из ДС-2 охуел в ДС, потому что слишком большое всё и слишком велики расстояния. Ещё анон охуел в Пекине, потому что пиздец Азия ничо не понятно, нечем дышать, везде сраный смог, нечего есть, еды полно, но вся какая-то ебанутая, язык непонятен, китайцы бегают орут, постоянно орут, толкаются, и даже не погуглить, потому что гугл забанен. И анон охуел в Риме, потому что сраные рестораны закрыты в полдень и по воскресеньям, жри, анон, что хочешь, потому что хрен разберёшься в поездах и забастовках, и потому что попал в гоп-квартал и еле унёс ноги. Допускаю, что в Оклахоме или Техасе анон бы охуел не меньше, но называть все крупные города одинаковыми кажется преувеличением. Или надо быть очень продвинутым путешественником, который всё видел и всё знает наперёд.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я знаю, что история у меня в большом городе, но какой из них выбрать? разница между Римом и Мадридом, между Нью-Йорком и Лондоном незначительна.

Эээээмммм, нет, анон разница огромна. Огромна она. Ритм жизни, ценности, отношение к родне, браку, воспитанию детей, обстановка в жилье, куча, просто огромная куча разницы между ними. Стоимость жизни (и соответственно, необходимость экономить), работа транспорта, парковки, все это влияет на жизнь твоего героя. Исторический центр, поведение туристов, само наличие этих туристов в определенных районах. Реклама, облик города, еда, климат.
Плюсую насчет переезда из ДС в ДС-2, это был натуральный культурный шок.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

"Усредненный крупный европейского типа город, но без характерных особенностей конкретного реально существующего города" - это тоже локация 
И если неохота привязывать к какому-то городу с его тонкостями конкретно и нет в этом конкретной нужды - можно оставить именно эту локацию, не уточняя, Нью-Йорк это или Готем  Так будет точнее, чем задним числом прифигачивать к реальному городу текст, не учитывающий этот город совсем.

Отредактировано (2020-01-24 00:53:04)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

"Усредненный крупный европейского типа город, но без характерных особенностей конкретного реально существующего города" - это тоже локация 

Угу, примерно как усреднённый гомогейский слэшерский секс. Все понятно и ничего не интересно.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Угу, примерно как усреднённый гомогейский слэшерский секс. Все понятно и ничего не интересно.

Цветасто и выверенно выписанная атмосфера конкретного города - это, конечно, круто, но, как правило, совсем не то, ради чего читают... ориджи? Там у анона оридж?
Да, это красиво, это круто. Но это одна составная часть, а не определитель того, будет ли происходящее интересно вообще.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

но, как правило, совсем не то, ради чего читают... ориджи?

Не знаю, кто как, а я вот потому и не читаю ориджи про реал, что там обычно все висит в усредненном "никогде"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Цветасто и выверенно выписанная атмосфера конкретного города - это, конечно, круто, но, как правило, совсем не то, ради чего читают... ориджи? Там у анона оридж?
Да, это красиво, это круто. Но это одна составная часть, а не определитель того, будет ли происходящее интересно вообще.

Атмосфера и вообще описание локации никак не предполагают обязательных цветистости и кучи подробностей. Просто если локация и время усредненно-никакие, это лишает текст как минимум половины красок. В разных странах и городах свои особенности дизайна интерьеров, еды, разное отношение к бытовой технике и одежде, разные манеры речи и темпы жизни. Все эти мелочи не нужно дотошно выписывать, но они придают персонажам индивидуальности, делают их запоминающимися, цепляющими. Имена, опять же - они отличаются не только в разных странах, но и в разные десятилетия.
Вот такие пейсатели, не различающие Нью-Йорк и Лондон, и пишут вечные мариуполь-ау Анон-автор, расширяй кругозор, посмотри хоть документалки о разных странах, хоть "Орел и решка", что угодно, что поможет тебе понять, что такое менталитет и почему его важно учитывать.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Цветасто и выверенно выписанная атмосфера конкретного города - это, конечно, круто, но, как правило, совсем не то, ради чего читают... ориджи? Там у анона оридж?

А кто говорил про цветасто? Речь шла о том, что без привязки к местности герои повисают в пустоте, а вот это читать точно неинтересно.