Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

Скрытый текст

#22201 2020-01-14 23:25:11

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Аноны, посоветуйте плз какую-нибудь редакторскую прогу, чтоб тавтологии подсвечивала

Знаю сервис Орфограммка, но за раз он бесплатно проверяет 6000 знаков без пробелов, весь текст не загонишь, только кусками.
И вроде бы больше оптизирован под сеошников и копирайтеров, а не художественные тексты.

Отредактировано (2020-01-14 23:28:47)

#22202 2020-01-14 23:27:45

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, посоветуйте плз какую-нибудь редакторскую прогу, чтоб тавтологии подсвечивала

Знаю сервис Орфограммка, но за раз он бесплатно проверяет 6000 знаков без пробелов, весь текст не закончишь, только кусками.
И вроде бы больше оптизирован под сеошников и копирайтеров, а не художественные тексты.

Спасибо!

#22203 2020-01-15 00:52:28

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Aноны, а что для вас отличает слэшный оридж от повести/романа с гей-линией? И есть ли вообще для вас этот водораздел?

Слэшный оридж - зачатки сюжета существуют фоном для ебли. Порнуха первична.
Роман - ебля отсутствует или служит незначительным элементом сюжета. Сюжет первичен.

#22204 2020-01-15 00:54:06

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

описаний внешности нет

Сразу в жопу.
Я хочу видеть то что видят и рассказывают мне персонажи и автор, а не делать за них их работу.

#22205 2020-01-15 01:01:26

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Кусок про школу весьма понравился, нареканий нет никаких.

#22206 2020-01-15 05:35:53

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

описаний внешности нет

Сразу в жопу.
Я хочу видеть то что видят и рассказывают мне персонажи и автор, а не делать за них их работу.

Персонаж описывает внешность - плохо, не описывает - плохо, вы уж определитесь)))

#22207 2020-01-15 09:51:11

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Персонаж описывает внешность - плохо, не описывает - плохо, вы уж определитесь)))

Плохо, когда персонаж описывает свою внешность так, как люди обычно себя не описывают. Это обычно выглядит слишком искусственно, как сделанное автором для читателя, и мешает погружению в текст.
Плохо, когда автор описывает внешность персонажа через инфодамп на полстраницы (динамика пропадает) или любование мэрисьюхой (выглядит искусственно, см. выше).
Норм, когда автор описывает внешность персонажа, но сдержанно, уместно по тексту и небольшими дозами.
Исключения, конечно, бывают, но они хороши, когда ты понимаешь, что делаешь, и умеешь это делать.

#22208 2020-01-15 09:54:45

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Норм, когда автор описывает внешность персонажа, но сдержанно, уместно по тексту и небольшими дозами.

Так анон пишет про начало, может он дальше и будет выдавать инфу о внешке небольшими кусками.

#22209 2020-01-15 10:57:39

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, если персонаж никогда не ездил верхом, сможет он без подготовки сесть на лошадь и поехать? Персонаж - молодой, сильный и ловкий мужчина.

#22210 2020-01-15 11:12:35

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Аноны, если персонаж никогда не ездил верхом, сможет он без подготовки сесть на лошадь и поехать? Персонаж - молодой, сильный и ловкий мужчина.

Если есть теория, то с некоторой небольшой вероятностью поедет. Если теории нет — лучше даже не подходить.

#22211 2020-01-15 11:25:47

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Если очень надо и лошадь спокойная, плюс если есть сопровождающий, который сможет объяснить, куда руки-ноги девать (или персонаж сам теоретически знает) то сможет, но будет очень тяжело и очень медленно.
Если лошадь к нервным новичкам не привыкла или он сделает лошади больно, или попытается ехать слишком быстро, или будет сидеть неправильно, высок шанс свалиться.
И да, если нет седла, всё становится в разы хуже. Например, он просто не сможет на неё залезть. Да и с седлом новичку не так легко сделать это самостоятельно.

Вообще, если тебе нужна сцена побега, то персонаж может взгромоздиться на лошадь, вцепиться в неё, как клещ, и таким образом проскакать какое-то время, но скакать он будет туда, куда захочет лошадь, и так быстро, насколько она захочет. Управлять лошадью без опыта у него вряд ли получится.

#22212 2020-01-15 11:33:33

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Пример с авотуменя: анон лошадей обожал с детства, потому читал про них, смотрел про них, грезил ими. И когда впервые увидел лошадь - сел и поехал, без проблем. Да, техника была нулевая, даже на рыси трясся, как мешок с картошкой, пока живые люди не объяснили, как надо, но на то, чтобы сесть и ехать, теории хватило.
Так что, думаю, если персонаж знает в теории, что такое лошадь и как ею управляют, а лошадь спокойная и заседлана, то сесть и поехать вполне получится. Для верибельности можно прописать проблем в духе того, что на рыси отбил жопу, заебался пытаться оттащить лошадь от кустов и т.п.

#22213 2020-01-15 12:11:36

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ещё один авотуминя: анону досталась очень спокойная лошадь, и

неожиданно много букв

#22214 2020-01-15 12:26:32

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, спасибо за комменты и личный опыт. В тексте ситуация такая: это уличные беспорядки, персонаж должен сбросить с лошади конного полицейского, взгромоздиться на эту лошадь сам и поскакать на пешее полицейское оцепление, чтоб оно разбежалось. Насколько это реально? Допустим, теорию он знает.

#22215 2020-01-15 12:45:47

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Имхо, не особо реально. Во-первых, стащить всадника с лошади не так просто. Во-вторых, лошадь не будет стоять столбом, она может испугаться, будет крутиться на месте - не умеющий обращаться с лошадьми человек не сможет, скинув всадника, удержать лошадь и влезть на нее. По крайней мере, быстро и легко.
Не знаю, хочешь ли советов, но лучше пусть он что-то колючее под хвост сунет той лошади, чтобы она вместе с конным полицейским рванула на оцепление. Если там уже заварушка, лошадь вполне может уже быть беспокойной и плясать, и вполне может рвануть. Для верности можно сначала заставить всадника потерять повод, чтобы не мог сразу ее сдержать.

Отредактировано (2020-01-15 12:46:34)

#22216 2020-01-15 13:02:23

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Насколько это реально?

Абсолютно не реально.
Я наблюдал несколько лет за тренировками конного полка в ДС - наши конюшни были по соседству.
Во-первых, обученная полицейская лошадь просто не даст подойти и стащить всадника: она будет плясать и может запросто отбить копытом по нападающему. Во-вторых, стащить обученного полицейского с седла - надо быть халком. Запросто огребешь дубинкой или ногой на поражение и встать уже не сможешь. Напасть исподтишка лошадь не даст - у них практически круговой обзор, глаза так устроены. Вырвать у всадника повод вообще крайне сложно, проще руку отрубить: этому учат с самого начала - держать повод до последнего и в любых ситуациях намертво. Но даже если полицейского оглушило чем-то там по кумполу и он сам падает - лошадь просто не даст тебе сесть. Даже обученному, но незнакомому всаднику её поймать сначала надо, а это не просто. У необученного же вообще нет шансов.
Хорошо, допустим, он каким-то чудом сбросил полиса и взлез сам. Что он сделает? Как развернёт лошадь и как прикажет ей скакать? Давать шенкеля он не умеет и даже не знает что оно такое есть. Врежет поводом, как в кино видел? Тут же окажется на земле, это у них быстро. Заставить лошадь нестись на оцепление вообще не так просто, особенно если в оцеплении тоже конники и кто-то из них рявкнет команду "стоять", к которой она привыкла, - тогда твой герой просто вылетит ей через голову из-за резкой остановки.
В общем, сынок, это плохая фантастика.

Отредактировано (2020-01-15 13:03:44)

#22217 2020-01-15 13:07:12

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Абсолютно не реально.

Но, анон, ты говоришь о современной конной полиции. Какая там у анона - мы не знаем, может, там фэнтези-мир и полицаи-разъебаи на так себе выученных конях :)
Но вообще согласен, при заданных условиях - не реально.

#22218 2020-01-15 13:08:28

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Какая там у анона - мы не знаем, может, там фэнтези-мир и полицаи-разъебаи на так себе выученных конях

Это да, поправка принимается. ) Но про фэнтази спрашивать не надо, там вороти что хошь, там автор сам себе обоснуй.

#22219 2020-01-15 13:14:19

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И ещё раз спасибо, аноны. Да, у меня фэнтезя, но хотелось бы какой-никакой правдоподобности всё же. Полицаев-разъебаев я допустить могу, но всё остальное... Хотелось, чтоб перс эффектно погарцевал на лошадке, но у него такая биография, что опыту верховой езды ну вот вообще неоткуда взяться. Из комментов поняла, что даже если на лошадь влезет, эффектности будет ноль, максимум потрясётся, как мешок с картошкой... Придётся менять ситуацию.

#22220 2020-01-15 13:23:06

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Могут быть полицейские, сочувствующие протестующим, а вот уровень раздолбайства неплохо бы придержать - косые штурмовики не просто так в анекдоты вошли, даже в вымышленном мире у крайнего непрофессионализма должны быть причины.

#22221 2020-01-15 13:31:36

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Непрофессионализм полицейских - как нефиг делать. Даже в реальном мире ленивые, жирные и ни на что не способные полицейские - герои юморесок и анекдотов, потому что они есть, и их валом. Так послали парочку таких в патруль, а тут хоба - беспорядки, а они и сами в седлах, как мешки с картошкой  ;D  Но понятное дело, что все это должно работать внутри мира и встраиваться в него, а не торчать, как крышка над роялем.

#22222 2020-01-15 13:51:32

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Абсолютно не реально.

Просто плюс один ко всему.
Лошадь требует навыков и уверенности, ее просто рулем не направишь, как мотоцикл, и левый чувак для обученной лошади - не человек-хозяин, а непонятный враг, а другие кони и другие полицейские - знакомые ей свои.
Нужно заручиться согласием лошади, чтобы заставить ее что-то делать против своего же табуна, и на голой теории это не построишь, они прекрасно видят твои движения и понимают, насколько ты опытен, а насколько нет, и знаешь ли ты, что делаешь.

Словом, анон, не будь Максом Фальком)

#22223 2020-01-15 14:05:43

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Конечно, непрофессионалы есть, и много. В любой области. Но частенько они не вылетают, потому что изворотливы/имеют связи/опыт/выучку, в общем, иной раз и пополезнее молодых-горячих могут оказаться. Совсем болванов порой стараются выжить свои же, для коллег это же тот ещё головняк. Чтобы поголовно дебилы, и никто не подстрахует - это больше напоминает штурмовиков. Реалистичную ситуацию типа "проигрывающая сторона кидает на амбразуру толпу мальчишек неподготовленных" или какой-то другой вариант "прогнило всё, вообще всё и ещё немножечко" неплохо бы проговорить.

#22224 2020-01-15 14:07:14

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Полицаи могут быть и жирными и ленивыми, и какми хошь, но полицейская лошадь — которая здоровая и не устала от этого бренного мира —  на попытку себя угнать отреагирует совершенно непрдесказуемо.

Что надо сделать для задуманного ТС? Окружить лошадь (ну допустим всадник сказочный долбоёб и не удержался со своими, хотя уже тут лошадь начинает стрессовать, они стадные, а стрессующая лошадь делает авантюру невозможной), раз. Вытащить человека из седла против его воли (а полицейский вряд ли захочет на землю к протестующим, которые дошли до нападений на полици, да и у всадника против пешего огромное преимущество и шансы выбраться из толпы), не взбесив лошадь, два, успокоить лошадь (а всадник наверняка при вытаскивании не будет помогать вытащить его максимально комфортно для животного, а лошади в толпе психуют), потом влезть (один хуй новичок без помощи не сможет, а если рядом есть помощник, который знает, как влезать, то логичнее лезть ему), справиться с управлением (нереально), направить лошадь куда надо (ещё раз нереально).

Таран толпы. А) лошади стадные, и одна на препятствие, когда есть другие пути, не попрёт, если ты не супер-профи и зоопсихолог б) все штурмовики долбоёбами быть не могут. Они поймут, что герой хочет делать, по поведению лошади оценят, что он сам не соображает, на чём сидит, и уже он будет рисковать повторить сценарий стащенного мента, оказаться в бесславном окружении и быть пижженым.

В одиночку лошадь максимум взбесится/перепугается, начнёт метаться и случайно  врежется в строй. Опять же, чтобы разогнать строй одной лошадью, он должен будет состоять из пяти срочников. В ином случае герою грозит негеройское вытаскивание из седла и пиздюли.

Вот как-то так. Лучше уж пусть протестующие броневик угонят, он не живой и управляемый.

Отредактировано (2020-01-15 14:09:59)

#22225 2020-01-15 14:22:55

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ещё один анон, тоже фэнтезя, есть герой, у которого убили друга, ранее спасшего ему жизнь, друг - правитель. У друга была дочь, ее тоже убили, есть незаконнорождённый сын. Сын - сочетание раздолбайства и задротства, молодой, реально талантливый инженер, но инфантильный и неуверенный в себе, мягкосердечный и трусливый.
Друг короля пытается восстановить порядок, по законам править должен кровный наследник, то есть незаконнорождённый ещё норм, а вот левый друг - никак. Ему надо каким-то образом сделать короля из вот этого вот, иначе их сожрут те, кто интригу и затеял.
Все осложняется тем, что у них аристократы и тем более короли должны иметь телохранителей из служителей тамошнего бога. Ну, традиция такая понтовая. Хотя бы одного / одну, хотя можно и много. Эти служители слабаков, мягко говоря, слушаться не стремятся, потому что немного нёхи. Хотя сильных уважают, например, телохранитель дочери короля, которая, как раз, была с яйцами и король готовил ее в наследницы, госпожу вообще любил и погиб, защищая.
Собственно вопрос, реально этому другу из такого вот человека сделать короля (времени у него пару лет, дольше коронацию никак не оттянуть) и как-то заставить его отрастить яйца, или это изначально мартисьюшность?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума