Вы не вошли.


Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Лично я на "авторе", у которого есть личная группа с постиками, сразу ставлю крест.
А чем конкретно тебе мешает группа? (Или пытаешься отвадить потенциального конкурента от разумной идеи?
)
Лично я на "авторе", у которого есть личная группа с постиками, сразу ставлю крест.
Поверь, скорее всего, польза, которую автор извлечёт из ведения группы, как минимум тысячекратно превысит потери от того факта, что ваше эксцентричное высочество бросило читать книгу.
Отредактировано (2020-01-07 22:53:04)
Анон пишет:Лично я на "авторе", у которого есть личная группа с постиками, сразу ставлю крест.
А как, позволь тебя спросить, ты находишь годных авторов? Вопрос без сарказма.
Фикбук, поиск по жанрам.
Самиздат, поиск по жанрам.
Флибуста, поиск по жанрам.
Рекомендации знакомых.
А чем конкретно тебе мешает группа?
Чел ведёт группу в доступной мне соцсети - чел ничем не лучше меня - нахрен лизать ему задницу, я сам себе напишу не хуже.
А чем группа отличается от ведения дайрика или там твиттера?
я сам себе напишу не хуже.
Удобно, сам себе написал, сам почитал, сам себе полизал
Да, я не понял, а зачем автору задницу лизать? И почему они вдруг небожители, чем-то отличающиеся от тебя, смертный анон?
Спасибо за советы, аноны.
Пока все сводится к менеджменту, который требует маркетолога в том или ином виде -_- Админа группы, наполнение побочным контентом, регулярность и все такое.
Я только писать умею, но можно, наверное, читануть пару статей про ведение групп
Аноны, как пересилить себя и отпустить и прям каааак начать свой подростковый любовный романчик с красивыми мужиками и пятой принцессой с не того императорского края, главная интрига которого какого мужика она выберет?! Понимаете, я люблю читать такое и не стесняюсь, но писать — ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ. Мне постоянно хочется засунуть туда дворцовых интриг, лорных приколюх, но не потому, что они нужны сюжету, а потому что писать романчик... несерьёзно.
Я постоянно веду с собой диалог вроде:
— Ты же считаешь романтический янг эдалт хорошим жанром, ты любишь его.
— Да.
— Так что мешает тебе написать в нём?
— Ничего.
— Так почему ты не пишешь?
— ... ДА ОТКУДА Я ЗНАЮ???
Можно было бы попробовать додать и того и того, но проблема в том, что весь мой писательский и читательский опыт говорит мне, что пытаясь усидеть на двух стульях, авторы получают одновременно плохой романс и плохое фентези. И всегда лучше сосредотачиваться на чём-то одном. И я уже решил сосредоточиться на гаремнике в этот раз...
Я только писать умею, но можно, наверное, читануть пару статей про ведение групп
Анончик, мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь 
Походи посмотри для начала, что приглянется, что нет, сформулируй, почему, а дальше уже думай, как сделать, чтобы и тебе было хорошо и ненапряжно вести группу (учти, админ за маленькие деньги делает все на отъебись, а больших жалко), и читателям зашло.
И делай это параллельно с написанием нетленки. Без текста (а лучше парочки) начинать рекламную кампанию смысла нет.
что пытаясь усидеть на двух стульях, авторы получают одновременно плохой романс и плохое фентези
Да ну? С каких пор в романе (а не рассказе) должна быть строго одна сюжетная линия? 
Походи посмотри для начала, что приглянется, что нет, сформулируй, почему, а дальше уже думай, как сделать, чтобы и тебе было хорошо и ненапряжно вести группу (учти, админ за маленькие деньги делает все на отъебись, а больших жалко), и читателям зашло.
Понимать бы разброс цен) У меня есть определенная сумма, которую я могу потратить на это без ущерба для домашнего бюджета, лишь бы отклик был. По работе я с маркетологами имею дело, но сама далека от этого, у меня скорее суровый и производственный профиль)
Можно было бы попробовать додать и того и того, но проблема в том, что весь мой писательский и читательский опыт говорит мне, что пытаясь усидеть на двух стульях, авторы получают одновременно плохой романс и плохое фентези. И всегда лучше сосредотачиваться на чём-то одном. И я уже решил сосредоточиться на гаремнике в этот раз...
А мне опыт говорит, что когда давишь себе на горло, то получается скучное говно, которое никому не нужно.
Да ну? С каких пор в романе (а не рассказе) должна быть строго одна сюжетная линия?
Анон, у меня есть там вотэтоповороты и интриги, но без них романс всё ещё будет неплохим романсом, а они без романса будут так себе фентезёй. И это нормально в том сегменте, на который я ориентируюсь. Я хочу романтическое фентези, а не фентези с романсом. Но при этом хочу фентези с романсом, а не романтическое фентези... Но при этом...
Как-то так всё сложно вот да 
А мне опыт говорит, что когда давишь себе на горло, то получается скучное говно, которое никому не нужно.
Вот я примерно о том же! Но я, получается, хочу одновременно две разные книги. Каждая из которых чем-то меня не устраивает...
Уже подумываю отложить и взяться за другое. Но я так уже откладывал.
Отредактировано (2020-01-07 23:22:57)
Но я, получается, хочу одновременно две разные книги. Каждая из которых чем-то меня не устраивает...
Анон, как показывает опыт, чаще всего после таких метаний не пишут вообще ничего. Напиши ту книгу, которая пишется. А следующую уже корректируй с учётом результата. Может, именно то, что тебе не хотелось писать, читателям зайдёт со свистом.
Понимать бы разброс цен) У меня есть определенная сумма, которую я могу потратить на это без ущерба для домашнего бюджета, лишь бы отклик был.
Это я тебе не подскажу. У большинства знакомых либо админы на энтузиазме, либо они сами все делают.
Но если просят... ну там, рублей 500 в месяц - значит, берут количеством, и группы будут завалены однотипным говном. И это... обязанности строго оговаривать надо. И еще свои вкусы и направленность группы! А то некоторые как возьмутся репостить глубокомысленные цитаты классиков или, того хуже, баяны с пикабу...
Но если просят... ну там, рублей 500 в месяц - значит, берут количеством, и группы будут завалены однотипным говном. И это... обязанности строго оговаривать надо. И еще свои вкусы и направленность группы! А то некоторые как возьмутся репостить глубокомысленные цитаты классиков или, того хуже, баяны с пикабу...
Фигасе, очень дешево. Я готова была человека за десятку нанять О_о
Тогда мне реально проще найти себе человека за деньги)
Как набрать аудиторию, говоря при этом то, что тебе интересно?
1. Говорить то, что тебе интересно.
2. Запилить лонгрид-онгоинг. Они собирают аудиорию небольшую, но преданную.
3. Баловать народ короткими рссказами/зарисовками по соему ориджу, кусочками лора и так далее. Это позволяет расширять аудиторию: новичок может испугаться онгоина, но почитает драбблы-мини и захочет еще.
Фигасе, очень дешево. Я готова была человека за десятку нанять О_о
Тогда мне реально проще найти себе человека за деньги)
Анон! Читай внимательно: за 500 рэ тебе насыплют в группу говна, равно как в еще сорок других. За десятку, может, будут работать хорошо.
Можно было бы попробовать додать и того и того, но проблема в том, что весь мой писательский и читательский опыт говорит мне, что пытаясь усидеть на двух стульях, авторы получают одновременно плохой романс и плохое фентези. И всегда лучше сосредотачиваться на чём-то одном.
Добавь пару интриг про то, как кто-то с кем-то ебался, а кто-то нет, но в результате мужики ГГ красиво стродали? А самые клевые идеи выпиши в блокнит на гипотетический следующий проект?
Вот этого градуса всратости я выдержать не могу.
Это еще не всрато, как по мне, просто рандомно меняет направление, если бы это писал я, выглядело бы так:
тетка в деццтве влюбилась в мальчика, а того отбила подруга. Ну, бывает. Потом тетка выросла, стала очень крутой, разыскала того мальчика, оказалось, что он актер-неудачник и наркоман, снимается в порно, все еще влюблен в ту подругу, которая его давно бросила ради свадьбы с одногруппником тетки. Тетка разыскивает и подругу, трахается с влюбленным в нее когда-то одногруппником, подстроив все так, чтобы подруга их застала - свадьба расстроена. Тетка мечется между желанием свести актера и подругу, так как он в нее влюблен, и сойтись с ним самой, так как она им одержима, но ему не нужен никто, кроме подруги. В итоге она решает альтруистично, чтобы сделать его жизнь идеальной, вынуждает подругу заняться с ним сексом, пытается избавить его от веществ, находит ему шикарную роль через свои связи. Но всё разваливается, подруга случайно помирает в процессе разборок, актер пытается покончить с собой.
И чтобы такое синеватое освещение все время, и долгие проходы возле бетонных стен, как будто огромный город опустел, и полный экзистенциального отчаяния секс с резкими тенями на обнаженных телах.
Где моя ЦА из баб 40+? :hat:
А продсеры говорят: пусть она будет беременна и неизвестно от кого. То есть, им соперничество отца и сына из-за одной бабы недостаточно всрато, надо дожимать.
А еще к ней попали чемодан долларов и схема новейшего адронного коллайдера. Случайно. Надо же дожать. 
Где моя ЦА из баб 40+?
Нигде, тебя попрут за вещества и прочее. Вещества низзя. Роскомнадзор низзя. Даже бухло низзя. У меня в сценарии герой с напарником оплакивают потерю компании и пьют КОФЕ, блеать!
Отредактировано (2020-01-08 03:02:23)
У меня в сценарии герой с напарником оплакивают потерю компании и пьют КОФЕ, блеать!
Блин, я вспомнил, как "Отель 'У погибшего альпиниста'" в издании Детской литературы цензурили и вымарывали всё бухло. Герой вместо вискаря (или что там было) бесперебойно глушил кофе 
Как читателю вылущить смысл из твоего текста, если ты пишешь через пень-колоду?
Гладкость - это форма реализации твоей художественной задачи, она должна быть, минимально, такой, чтобы читатель не ржал над твоими опечатками, не засыпал и понимал, что происходит.
Заниматься смыслом важно и полезно, но люди, наверное, считают это безнадёжной затеей, пока ты не научишься нормально облекать смысл в слова.
Если у читателя проблемы с пониманием написанного - иногда это проблема читателя.
А хуйня хуйней быть не перестанет, если ее красиво написать, так смысл заморачиваться?
Если у читателя проблемы с пониманием написанного - иногда это проблема читателя.
А хуйня хуйней быть не перестанет, если ее красиво написать, так смысл заморачиваться?
в конкретном приведённом тексте проблемы явно не у читателя.
Если у читателя проблемы с пониманием написанного - иногда это проблема читателя.
Иногда да, но в данном случае нет.
А хуйня хуйней быть не перестанет, если ее красиво написать, так смысл заморачиваться?
Сначала ты пишешь хуйню хуёво, как сейчас, читатели плюются. Особо терпеливые предлагают тебе прокачать грамматику и смысл текста.
Потом ты пытаешься писать нехуйню хуёво, людей по-прежнему тошнит, до конца текста добираются немногие. Особо терпеливая бета или платный редактор дочитает, редактор скажет тебе поправить орфографические ошибки (всем похуй, как ты это сделаешь, хоть бету ищи, хоть корректора нанимай, хоть древним богам молитвы возноси, но безграмотный текст никто читать не будет), потом, возможно, скажет, какие проёбы в логике и структуре повествования.
Или ты пытаешься писать хуйню нехуёво - грамотно, без пляски времён, даже карминовые закаты вычищаешь, а не держишься за них, как пьяный за сарай.
И вот тогда люди со стороны могут спокойно читать твои тексты, не ржать над ними с первых строчек и объяснять тебе, что хуёво получилось и что можно поправить.
Прокачать грамотность в твоих же интересах, если ты хочешь отзывов по сути текста, по заложенным в него идеям, по раскрытию персонажей. Никто не будет разбираться с сутью и раскрытием, если ты пишешь, приблизительно, "Калр стоял и сматрел. Паторм он пашол. Он хател паднять сваю тень но ни мог".
Отредактировано (2020-01-08 12:07:25)