Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

#21526 2020-01-05 23:37:49

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Что-то дёрнулся от карминных закатов и какого-то комбо глагола и деепричастия, которое тут уже отметили.
А так просто не в моем вкусе текст. Но выглядит нормально бету бы автору, ну, или память на правила языка получше

Анон пишет:

но вот с орфографией проебываюсь временами, глаз замыливается

Уже на... Буквально каком, третьем предложении? У меня плохие новости.

у меня была неплохая бета, но нас с ней развел реал (точнее моя неспособность в тот период дружить и давать фидбэк на ее тексты)
остальные, что попадались, либо тихо сливались на какой-нибудь главе макси, либо проебывались не меньше, чем я, с теми же запятыми, зато воротили лишнего в стилистике, добавляя отсебятины
стиль - это фломастеры
за каким-то редким исключением

#21527 2020-01-05 23:42:14

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А что не так в карминном закате, кроме избитости сочетания? /текст открыть не могу, ошибка 504/

#21528 2020-01-05 23:48:37

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
▼Скрытый текст⬍

Господи, что это за говно! Древнее, как мамонты! Конечно, все критики не правы! И если я критикую исполнение, где певец вываливается из тональности, не умеет в фразировку, орёт на связках, не опирается на дыхание, не держит позицию, и вообще у него тремоляция такая, что ноту не угадаешь, то это потому, что так я чувствую себя лучше, а не потому что у меня уши в трубочку свернулись.
Нахуй. Просто нахуй.


не полыхай так
это ты не слушал туеву кучу самопального индастриала, где, повезет, если будет хорошая запись и вокал не а ля "подпитой говнарь"
зато берут другим
энергетикой, динамикой, искренностью какой-то, концепцией и верой "мы ебанулись, но нам нравится"
и да, действительно начинает нравиться
фломастеры!

статья хороша тем, что говорит простейшую вещь: всегда найдется тот, кому твое творчество не понравится
но найдется и тот, кому понравится
очень просто, но всем творческим нужно это уяснить

ты, как критик, скорее всего, тоже пишешь, и велика вероятность, что кому-то твои тексты не заходят
и это нормально
нормально учиться и нормально двигаться дальше
спасибо!

я бы почитала чужое, но тыкать в говно не умею, просто промолчу, а вот что похвалить найду, и сделаю с удовольствием

#21529 2020-01-06 00:01:43

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

фломастеры!

Хуястеры
Если всё творчество - это фломастеры, то все профильные вузы надо закрывать.

#21530 2020-01-06 00:08:04

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

фломастеры!

Хуястеры
Если всё творчество - это фломастеры, то все профильные вузы надо закрывать.

а нет, что ли? хддд
особенно гуманитарные
особенно литинституты
(у меня есть друзья, которые там учились, и могу кучу кулстори рассказать по этому поводу)
давай поговорим о современном образовании
КАКОЕ ОНО ОХУЕННОЕ
я думаю, тебе есть что сказать
если нет, то тебе предстоит многое узнать, мой друг

единственный плюс мне дал интенсив creative writing school, но я пришла туда, четко зная, чего хочу и чего мне не хватало
(училась на драме, на прозе у елены чижовой все плакали, но она не идеал, как по мне, со своей словесной избыточностью, так что)
и это нихуя не вуз
а другую мою подругу так обосрал там мастер, не помню уже какой, что она почти год даже фички не писала
и думаю, ее мастер был очень не прав, потому что сюжеты у нее хороши и стиль тоже, хотя упоротый и психоделичный,
но мастеру надо было, чтоб все гладенько писали, как под копирку

#21531 2020-01-06 00:12:02

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Даже спорить не собираюсь. Тебе не поможет никакая школа, у тебя интеллект конорейки.

#21532 2020-01-06 00:13:08

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Даже спорить не собираюсь. Тебе не поможет никакая школа, у тебя интеллект конорейки.


КАНАРЕЙКА

#21533 2020-01-06 00:16:05

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ой, а та хуйня, которая в остальных вузах творится - она что доказывает? А "успехи" Роскосмоса - что Земля плоская, что ли?
Я против жёстких нападок на автора, как будто он котёнка придушил, но говорить, что в творчестве нет ничего объективного - это чересчур.

#21534 2020-01-06 00:24:58

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

единственный плюс мне дал интенсив creative writing school

Кстати, а давайте поговорим о CWS! Учитывая, что они наняли ковендурш вести курс по уа, мне кажется, это хуевое место  :lol:
Но, наверное, зависит от ведущего курса. Тем не менее рублём поддерживать школу мне более не хочется, хотя ранее рассматривал один курс.

Отредактировано (2020-01-06 00:27:47)

#21535 2020-01-06 00:31:42

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А что не так в карминном закате, кроме избитости сочетания?

Там дальше просто лучше не становится.  =D То есть, совсем. А вот хуже - становится.

Автор вон на публичную бету рассчитывает, поскольку непубличная закономерно слилась.)
Но какой неосторожный человек его пойдёт бетить, если он на замечания реагирует в духе "мой фик - мои правила, пишу по велению сердца, стиль - это фломастеры"?

#21536 2020-01-06 00:36:42

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

И если я критикую исполнение, где певец вываливается из тональности, не умеет в фразировку, орёт на связках, не опирается на дыхание, не держит позицию, и вообще у него тремоляция такая, что ноту не угадаешь, то это потому, что так я чувствую себя лучше, а не потому что у меня уши в трубочку свернулись.

Фишка в том, что ты можешь это делать в описанной манере, а можешь просто так, из природной гадливости характера, будучи технически неправым - и певцу может быть непонятно, если ему самому своя тремоляция неочевидна.
А еще тебе может казаться, что ты в этом понимаешь лучше - но при этом эксперту классом выше будет точно так же очевидно, что у вас с автором просто разные категории одинакового дерьма. Это в фандомах часто бывает. Оба не умеют писать, и автор и критик.

Короче, на критику нужно смотреть критически. А не кто-то сказал, что у меня тут неправильно, 100% этот чел умеет это делать лучше меня и понимает в этом тоже больше.

Отредактировано (2020-01-06 00:37:33)

#21537 2020-01-06 00:39:33

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

единственный плюс мне дал интенсив creative writing school

Кстати, а давайте поговорим о CWS! Учитывая, что они наняли ковендурш вести курс по уа, мне кажется, это хуевое место  :lol:
Но, наверное, зависит от ведущего курса. Тем не менее рублём поддерживать школу мне более не хочется, хотя ранее рассматривал один курс.

у нас была мария огнева, и она крута
она и шпыняла нас, но и похвалить могла за находки, и это очень мотивировало - то, что в ее критике было и 50 % жесткача и 50 % похвалы
как остальные учились, кроме чижовой, ибо с людьми с ее курса общалась, не знаю
могу про нее сказать, что главный ее постулат "не пишите о себе! никогда! ни у какого вашего героя не должно быть ничего от вас!"
и это, блять, глупо
и нелогично, потому что я читала ее книжки и сравнивала с ее биографией, и что ж ты, сука такая, брешешь, что ничегошеньки в твоих текстах нет от твоего личного
и она очень не любит фантастику, магический реализм, и прочее, но это вкусовщина
люди шли с разными текстами, и как-то надо было смотреть на чужой выбор жанра более гибко, что ли
приебываться к тому, что текст не подходит под проповедуемый тобой реализм - ну такое


по остальному мало, что могу сказать, cws таки от города зависит, у нас был питерский интенсив
московскую подругу, вот, заклевали
ковендурш знаю, но они там появились много позже, чем был наш курс
чему они там учат - хз

#21538 2020-01-06 00:40:46

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Какая разница, как пишет сам критик? С этим вон на дайри, там найдут 10 причин, почему критик неправ (во-первых, в дыбре он упомянул врагиньку, во-вторых, ему говённая киношка понравилась...) - а текст-то эталонен!
Чтобы сказать, что не так в тексте, нужна начитанность. Прочитал много фиков? Вполне способен в фиках отличать ошибки от стиля. Не Толстоевских разбираем.
Для певцов есть преподаватели вокала - спроси у них про свою тремоляцию.

#21539 2020-01-06 00:41:03

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

ковендурш

Это кто?

#21540 2020-01-06 00:43:10

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Чтобы сказать, что не так в тексте, нужна начитанность.

Это потребительский отзыв называется. А не критика. Любой посетитель ресторана может сказать, вкусно ли ему конкретное блюдо. Это не делает его шеф-поваром.

#21541 2020-01-06 00:45:48

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Пральна, фички-то на мишленовских критиков рассчитаны, что им до того, что простым посетителям очевидно, что по столам тараканы бегают.
Пока Признанный Критик не скажет, всё вкусовщина.
Не дофига ль понтов вокруг раскидано, товарищи?

#21542 2020-01-06 00:46:18

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

ковендурш

Это кто?

девчата, делающие подкаст типа для писателей "ковен дур", еще они янг-эдалт пишут

#21543 2020-01-06 00:51:36

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

фички

А почему речь исключительно о фиках вдруг?

#21544 2020-01-06 00:54:26

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

еще они янг-эдалт пишут

В этом-то и прикол, анон, в этом-то и прикол. Девочки из Ковен дур громче всех кричали и обижались, когда их смели причислять к уа, плюс они неоднократно говорили, что не читали, не читают и не будут читать уа.
...
И теперь ведут курс по уа.
Люди, которые никогда его не читали.
Которые вообще не разбираются в жанре.
Которые даже не то чтобы успешно издаются сами (но это ладно, быть хорошим учителем можно и при плохих продажах) не смотря на то, что каждая пиарится очень хорошо (кроме Руты Шейл, со стороны она там самая нормальная, или это мне просто пока не попадались её простыни о гениальности и нужности и важности её текстов  :lol: )
Это плюс история с Робин Фокс, плюс история с отношениями с издательством... Короче, не понимаю как им доверили курс, сразу видно, что руководству вообще нет разницы кто у них там под их именем работает, лишь бы были деньги  :lol:

Отредактировано (2020-01-06 00:57:48)

#21545 2020-01-06 00:54:27

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А почему речь исключительно о фиках вдруг?

Потому что к Великому Критику прилагается Толстоевский. А то, что в нашем болотце - это в подавляющем большинстве не Высокая Литература, а вполне себе фички для развлечения народа. Им каменный лес понтов не идёт.

#21546 2020-01-06 01:00:45

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

еще они янг-эдалт пишут

В этом-то и прикол, анон, в этом-то и прикол. Девочки из Ковен дур громче всех кричали и обижались, когда их смели причислять к уа, плюс они неоднократно говорили, что не читали, не читают и не будут читать уа.
...
И теперь ведут курс по уа.
Люди, которые никогда его не читали.
Которые вообще не разбираются в жанре.
Которые даже не то чтобы успешно издаются сами (но это ладно, быть хорошим учителем можно и при плохих продажах) не смотря на то, что каждая пиарится очень хорошо (кроме Руты Шейл, со стороны она там самая нормальная, или это мне просто пока не попадались её простыни о гениальности и нужности и важности её текстов  :lol: )
Это плюс история с Робин Фокс, плюс история с отношениями с издательством... Короче, не понимаю как им доверили курс, сразу видно, что руководству вообще нет разницы кто у них там под их именем работает, лишь бы были деньги  :lol:

бля ДА ЛАДНО
я вообще не в курсе
слушала у них пару подкастов, поздних, но они прям там топили за янг-эдалт, и что сами продвигают в массы
это когда они переобуться в полете-то успели?

#21547 2020-01-06 01:08:13

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

это когда они переобуться в полете-то успели?

Вот когда им предложили в CWS курс вести, тогда и переобулись, это было либо до подкаста, либо где-то в районе первых выпусков (не уверен, так как не слушаю)
Есть у меня ещё куллстори про то, как кое-кто из них из гомофобки превратился в защитницу лгбт-литературы, нужной и важной. Но она подождёт своего часа  :troll: Переобувание в прыжке это вообще прям про них. Опять же, чего стоит одна только история с Робином Фоксом.

#21548 2020-01-06 01:09:38

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

это когда они переобуться в полете-то успели?

Вот когда им предложили в CWS курс вести, тогда и переобулись, это было либо до подкаста, либо где-то в районе первых выпусков (не уверен, так как не слушаю)
Есть у меня ещё куллстори про то, как кое-кто из них из гомофобки превратился в защитницу лгбт-литературы, нужной и важной. Но она подождёт своего часа  :troll: Переобувание в прыжке это вообще прям про них. Опять же, чего стоит одна только история с Робином Фоксом.

господи, какой пиздец

#21549 2020-01-06 01:10:40

Анон

Re: Анонимные пейсатели

а что там с робином фоксом?
неси все, что знаешь

#21550 2020-01-06 01:25:59

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

а что там с робином фоксом?
неси все, что знаешь

Да ничего особенного, просто когда-то "Наша рыбка", также известная как книга-спасительница российского лгбтк+ сообщества, выставлялась на ваттпаде под ником Робин Фокс. Книга, по заверению автора, была на сто процентов автобиографична.
Книгу я не читал, но она про тройничок мжм, вроде бы ещё есть про внутреннюю гомофобию мм стороны мжма. Дело не в книге, короче.
Дело в автобиографичности. Так как ЦА ваттпада юные девы, многие действительно велись на автобиографию и вот это вот всё. Но кое-кто, конечно, не велся и смел сомневаться. К сомневающимся приходил Ковен Дур в полном составе и травил. Окей, "травил" — это громко сказано, но сиял сарказмом, защищая член автора.
Я уже тогда знал, что настоящий автор кто-то из них, потому что девочки не хвалят никого кроме себя, ведь не читают не только уа, но и самиздат, поэтому смотрел на этот цирк с интересом. Да, кстати, книгу издательство выпускало тоже как автобиографию, что довольно весело, так как в той же Америке за подобное враньё авторов судили не раз, всем покупавшим книги деньги возмещали и тому подобное, но Козинаки и её редакторам повезло, что книга не стала популярной: никому не было особого дела, что их обманули. Как-то так...
Ну а потом Козинаки решила, что раскрытие авторства поможет ей распродать остатки книг в магазинах, и все переобулись в прыжке.
В общем, вот эта постоянная насмешка над сомневающимися в автобиографичности и существовании автора-мужчины меня лично в своё время от ковена, которые тогда ещё были Ведьминым Садом, и отвернула.

Отредактировано (2020-01-06 01:34:33)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲