Вы не вошли.


Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
А если в семье принята кремация, прабабушки-прадедушки в колумбарии, и кремацию как раз родители вполне одобряют?
А до этого родители пришли к обколотой снотворным дочери, увидели страшную картину и поверили, что дочь умирает (медицински всё может быть совсем не так страшно, но если они не врачи, сам вид похудевшего родственника с трубками везде может создать ощущение, что всё потеряно), и врачи делают всё что могут (при них капельницу ставили/меняли - для людей непросвящённых это может выглядеть как офигеть-забота о пациенте - а если монитор пипикал и несколько показателей было, так вообще), но её не спасти.
Анон пишет:ПРЕДПОЛОЖУ что можно просто тупо сунуть бумажку о кремации и грустно развести руками: ах, перепутали с другой пациенткой, ту как раз кремировать должны были, у той шестая палата была, у вашей девятая, а цифра возьми и перевернись...
За такое засудят как нефиг делать и хай поднимут, если на дочь не паталогически похуй.
А это уж от прокачанности писательского стиля автора личности родителей зависит.
Может, родители сами так сильно скорбят, что не могут видеть труп дочери и сами хоронят в закрытом гробу/кремируют так, чтобы не никто не видел останки?
Или кто-то из родителей был на похоронах, и ему/ей не понравилась идея открытого гроба, потому что покойный выглядел совсем не так, как при жизни, и теперь родитель выступает за то, чтобы все видели и запомнили ребёнка живым-здоровым.
А где-то в сериалах последних лет была такая фишка - там муляж трупа сделали (вроде даже трупа ребенка)
Труп ребенка, надеюсь, под кат не надо прятать? 
А где-то в сериалах последних лет была такая фишка - там муляж трупа сделали (вроде даже трупа ребенка)
Поддерживаю) Лицо покойного частенько не похоже на него же при жизни, особенно когда смерть не мгновенная вроде автокатастрофы, а следует за болезнью. Так ещё и приглядываться грешновато-тяжеловато, а заподозрившего неладное легче лёгкого объявить помешавшимся от горя.
А где-то в сериалах последних лет была такая фишка - там муляж трупа сделали (вроде даже трупа ребенка)
Первый сезон Stranger Things
прости, анон. Сделано.
Спасибо, анон 
Может, родители сами так сильно скорбят, что не могут видеть труп дочери и сами хоронят в закрытом гробу/кремируют так, чтобы не никто не видел останки?
Или кто-то из родителей был на похоронах, и ему/ей не понравилась идея открытого гроба, потому что покойный выглядел совсем не так, как при жизни, и теперь родитель выступает за то, чтобы все видели и запомнили ребёнка живым-здоровым.
Быть-то такое может. Но это надо, чтоб учёный, умыкнувший дочь, с точностью пронзил их возможную реакцию - что не захотят проститься с мёртвой дочерью. Кмк, рискованно.
Муляж трупа выглядит жизнеспособнее))
И у детей Хороших Родителей комплексов на пустом месте не бывает?
Ну как бы да, статистически вероятность психологических проблем у ребенка выше, если родители токсичны или просто эмоциональный климат дома так себе.
Хз чего вы бомбите, вариант "родители обожают ребенка, но родители при этом увлеченные археологи и то и дело съебываются на раскопки" куда менее вероятен, чем вариант "хз зачем родили, пара эгоистов, неприятных в быту, ребенок в итоге нервный и не верит, что его любят, и правильно не верит".
Но это зависит от того, что анону нужно драматургически. В том числе от девочки.
Специально для бомбящих: я предложила автору вариант именно с родителями-долбоящерами. Посыл такой изначально был, так понятнее? Я не писала, что все родители, не дующие в жопу деточке, - эпичные долбоящеры. Конкретно в этом тексте конкретно этих родителей предложено сделать долбоящерами. Ферштейн?
Господи, как с умственно отсталой фиалкой общаюсь, которая в каждом слове что-то своё видит.
Специально для бомбящих: я предложила автору вариант именно с родителями-долбоящерами. Посыл такой изначально был, так понятнее? Я не писала, что все родители, не дующие в жопу деточке, - эпичные долбоящеры. Конкретно в этом тексте конкретно этих родителей предложено сделать долбоящерами. Ферштейн?
Господи, как с умственно отсталой фиалкой общаюсь, которая в каждом слове что-то своё видит.
"- нужно сделать так-то и вот так-то.
- анон, ты сказал хуйню.
- ой, я всего-то предлагаю вариант, что вы как умственно отсталые фиалки!"

Хз чего вы бомбите, вариант "родители обожают ребенка, но родители при этом увлеченные археологи и то и дело съебываются на раскопки" куда менее вероятен, чем вариант "хз зачем родили, пара эгоистов, неприятных в быту, ребенок в итоге нервный и не верит, что его любят, и правильно не верит".
И кто тут своих тараканов стряхивает? 
Специально для бомбящих: я предложила автору вариант именно с родителями-долбоящерами. Посыл такой изначально был, так понятнее? Я не писала, что все родители, не дующие в жопу деточке, - эпичные долбоящеры. Конкретно в этом тексте конкретно этих родителей предложено сделать долбоящерами. Ферштейн?
Господи, как с умственно отсталой фиалкой общаюсь, которая в каждом слове что-то своё видит.
Анон, все ок, иногда местных анонов переклинивает на хуйне. Было бы желание, а переклиниться можно всегда. Я тебя вполне понял еще с первого сообщения.
Отредактировано (2019-12-18 23:41:16)
И кто тут своих тараканов стряхивает?
Как заебала привычка озабоченных психотерапией анонов все списывать на чьи-то детские травмы. Даже в треде писателей, которые как бы должны уметь отстраняться.
Абстрактные примеры, анон, абстрактные.
Анончики, а может, хватит? Тема не для тараканов и бяканья же.
Аноны, нужен совет. Если проследить историю человечества, то мы видим за последние два века сильный технический прогресс. Как спрогнозировать, на какое время растянется откат и последующее восстановление, если возникнет локальная катастрофа, допустим, проблемно станет пользоваться электричеством, и надо искать альтернативу, к примеру, биотехнологии? В ту же степь вопрос о снижении численности населения. Допустим, у нас сейчас 7,7 миллиардов людей. В какие сроки численность снизится до 3-4 миллиардов в условиях ограничения рождаемости? Именно естественная убыль, не глобальный мор из-за катаклизмов.
Важно: условное электричество не пропадает совсем, но сопряжено с серьёзными трудностями и негативными последствиями.
Анон, а что ты под условными "биотехнологиями" имеешь в виду?
Ограничение рождаемости приведёт просто к перекосу (посмотрите на Китай) в соотношении полов. А если посмотреть продолжительность жизни, то естественное сокращение подзатянется. Сокращение при твоём условном конце электричества будет идти за счёт, скорее всего, не естественных смертей, что может занять... Ну, пока не сделают достойную альтернативу. а вообще, чем хуже условия, тем активнее размножаются
Аноны, как убедить себя, что писать кинки и нцу- не стыдно? Пишу давно, джен- без проблем, даже кто-то это читает. Но у меня куча кинков, по которым мне недодают и я пиздец стесняюсь писать такое, в том числе - в стол. Читать чужое не стесняюсь.
Анон, а что ты под условными "биотехнологиями" имеешь в виду?
Ограничение рождаемости приведёт просто к перекосу (посмотрите на Китай) в соотношении полов. А если посмотреть продолжительность жизни, то естественное сокращение подзатянется. Сокращение при твоём условном конце электричества будет идти за счёт, скорее всего, не естественных смертей, что может занять... Ну, пока не сделают достойную альтернативу. а вообще, чем хуже условия, тем активнее размножаются
ограничение рождаемости за счёт того, что люди рожать не хотят. То есть, то поколение, на которое пришлась манифестация условного трындеца, больше было занято собственным выживанием, чем размножением. Биотехнологии - в том числе модификация генома, чтобы сделать людей менее восприимчивыми к последствиям. Биоэлектричество. Всякое такое, я глубоко ещё не продумывала эту часть, потому что не знаю, в какие временнЫе рамки уложить это всё. По моим примерным прикидкам выходило, что первые лет сто был сильный откат, с трудом удалось сохранить архив знаний, но пользоваться людям им не получалось, потому то нужно модифицировать технологии. Потом прогресс пошёл в сторону развития, общество дотянуло до прежнего уровня и понемногу развивается дальше. Но трындец-то то не ушёл, он теберь всегда рядом, так что люди тратят ресурсы на защиту и модифицируют технологии в эту сторону. По моим прикидкам, вот эти сто лет отката, потом лет двести застоя и ещё лет двести неспешного развития без взрывных гениальных открытий - это слишком медленно? Где-то читала, что с достижением определённого уровня развития технический прогресс не остановить, он идёт лавинообразно, ускоряясь и ускоряясь. Не выглядит ли в таком случае мой сценарий недостоверным именно в плане сроков?
Аноны, как убедить себя, что писать кинки и нцу- не стыдно? Пишу давно, джен- без проблем, даже кто-то это читает. Но у меня куча кинков, по которым мне недодают и я пиздец стесняюсь писать такое, в том числе - в стол. Читать чужое не стесняюсь.
Постою послушаю, такая же проблема. Причем лет шесть-семь назад писал нцу, участвовал во всяких кинк-фестах, а потом как отрезало, не могу, неловко, стремно и все( Выше эрки, где самое разнузданное - это слово член, ничего не могу выдать.
Отредактировано (2019-12-20 09:48:56)
Аноны, нужен совет. Если проследить историю человечества, то мы видим за последние два века сильный технический прогресс. Как спрогнозировать, на какое время растянется откат и последующее восстановление, если возникнет локальная катастрофа, допустим, проблемно станет пользоваться электричеством, и надо искать альтернативу, к примеру, биотехнологии? В ту же степь вопрос о снижении численности населения. Допустим, у нас сейчас 7,7 миллиардов людей. В какие сроки численность снизится до 3-4 миллиардов в условиях ограничения рождаемости? Именно естественная убыль, не глобальный мор из-за катаклизмов.
Важно: условное электричество не пропадает совсем, но сопряжено с серьёзными трудностями и негативными последствиями.
Во-1, локальная катастрофа или глобальная? Судя по тексту она затронула весь мир, занчит глобальная.
Во-2, проблемно станет пользоваться электричеством? Это как, изменились физические законы? Например, в разы выросли потери при передачи и аккумулировании электричества. Или стало труднее производить электричество, выросли издержки.