Вы не вошли.


Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Да я как-то не знаю. У меня там две девочки-подростка, они были знакомы в детстве, потом у одной случилась амнезия, а вторая уехала. Потом вернулась. И я не знаю, какие у них могут быть препятствия. То есть вообще там должны быть кое-какие приключения, но это же не между ними препятствие, а вовсе даже наоборот.
Да я как-то не знаю. У меня там две девочки-подростка, они были знакомы в детстве, потом у одной случилась амнезия, а вторая уехала. Потом вернулась. И я не знаю, какие у них могут быть препятствия. То есть вообще там должны быть кое-какие приключения, но это же не между ними препятствие, а вовсе даже наоборот.
Гомофобия в эти препятствия входит?
Или у тебя не социалка а именно что приключалово?
Гомофобии нет. Приключалово. Городское фэнтези.
Ух, блин! Закончила фанфик. Наконец-то. Лучше б я марафон бежала, чем снова писать 13 страниц в настоящем времени. Больше никогда в жизни.
Лучше б я марафон бежала, чем снова писать 13 страниц в настоящем времен
Я так 200+ страниц написал, и ничего... Дело привычки)))
В шаге от того, чтобы раскрыть в одном из мудаков нетленки коричную булочку
Про чужой текст, наверное, заорал бы "Не верю!", если бы вдруг выяснилось, что садисту с похеренными социальными навыками не пофиг, что о нём думают [те, кого он больше не считает врагами, и кому так уж и быть решил помогать]. А к себе в сюжет вставить так соблазнительно...
Анон пишет:Боятся те, кому за селф-инсерт насовали хуев в панамку. Мне вот насовали.
Что там было?
В критике были в основном замечания типа "из персонажа торчит жопа автора", в смысле - что автор свои взгляды на жизнь приписал персонажу и свое отношение к другим канонным персам приписал глав-герою (дескать, ГГ в каноне иначе к ним относился); что автор какую-либо сложную ситуацию по сюжету решает так, как ему в жизни было бы легко и удобно, а не так, чтоб про это было бы интересно читать (роняет глав-герою в руки плюшку, вместо того, чтоб расписать, как он добывал эту плюшку).
У тебя только один персонаж из канона остаётся, что ли?
Нет, не один... Я беру нескольких канонных, которые мне нравятся, остальные - омп-ожп. Всех канонных персонажей я не использую.
Когда один персонаж резко меняется, а остальные остаются узнаваемыми (хотя, как правило, мир и характеры соответствуют популярному фанону, а не канону) — это популярный жанр фанфиков, в ГП, например, это "сильный Гарри" или "умный Гарри".
В фандоме ГП я не был. А в тех фандомах, где я раньше тусил, такой жанр фанфиков популярностью не пользовался. Их писали мало, а хвалили - еще меньше.
В шаге от того, чтобы раскрыть в одном из мудаков нетленки коричную булочку
Про чужой текст, наверное, заорал бы "Не верю!", если бы вдруг выяснилось, что садисту с похеренными социальными навыками не пофиг, что о нём думают [те, кого он больше не считает врагами, и кому так уж и быть решил помогать]. А к себе в сюжет вставить так соблазнительно...
ИМХО - смотря как это обыграть. Я такое люблю, например. Разумеется, в том случае если автор может обосновать, почему садисту не пофиг и не роняет это самое "не пофиг" с потолка на читателя, а сначала демонстрирует намёками и уже потом раскрывает. Из этого даже целую арку персонажа можно развить при желании.
Другой вопрос - если садист самозабвенно творил непотребства и мучил одноногих собачек, а потом автор вдруг говорит: "А знаешь, читатель, всё это время ему было не пофиг, он вёл себя как последняя сволочь и плакал в душе" - вот это уже "Не верю!"
У меня там две девочки-подростка, они были знакомы в детстве, потом у одной случилась амнезия, а вторая уехала. Потом вернулась. И я не знаю, какие у них могут быть препятствия.
А чем эта линия в итоге завершится? Начало - они встретились, а финал? Они расстанутся, поженятся, поцелуются, потрахаются, съедутся?
Если бы ты рассказывал синопсис этой линии, "жили были две девочки-подростка, они были знакомы в детстве, потом у одной случилась амнезия, а вторая уехала, потом вернулась, они встретились, у них были всякие приключения, и в конце концов они..." - вот какое слово или фраза будет стоять после "в конце концов они"? Для твоего текста, а не вообще.
Это будет цель. Потом идёшь в начало текста и спрашиваешь себя - а вот в этот момент что им мешает достичь цели немедленно (поцеловаться, пожениться и т.д.)? Это будет препятствие. Может, нужно сначала сделать что-то ещё, препятствие не должно активно мешать, оно может быть набором действий, которые надо сначала выполнить.
Если (гипотетически) у них всё на мази, они собираются пожениться, но сначала нужна подготовка к свадьбе - сюжет любовной линии будет состоять в этой самой подготовке, организации, закупке торта, и всё это одновременно с приключаловом.
Если они плохо друг дружку знают и должны сблизиться - сюжет любовной линии будет в этом постепенном сближении, узнавании, каких-то фейлах, сомнениях, страхах, открытиях, каком-то лучшем понимании себя и партнёрши, каких-то изменениях.
Если мешают враждующие родственники (в данном случае это могут быть какие-нибудь кланы вампиров и оборотней), получится "Ромео и Джульетта", почитай, как там устроены препятствия.
Абсолютно бессмысленный вопрос, просто из любопытства -
Аноны, а как вы обычно называете файл "впроцессник" с очередной нетленкой, если ещё не придумали название?
"Говно какое-то"/фраза из песни/рандомная ассоциация/название пэйринга/название кинка/нейтральное название вроде "001_01"/первая строчка текста/...
У меня это часто бывают фразы из песен, которые у меня на каком-то полубессознательном уровне с текстом ассоциируются. А ещё бывают рандомные ассоциации, которые на первый взгляд вообще не имеют никакого отношения к тексту (для примера - у меня рабочий файл с одним текстом называется "Трещина", хотя в тексте ничего не трескается).
Аноны, а как вы обычно называете файл "впроцессник" с очередной нетленкой, если ещё не придумали название?
По какой-нибудь характерной детали или идее сюжета. "Про коробку и пингвинов", "Про то, как NN сбежал из дома", "Про А и В и день рождения".
Если это разрозненные заметки, то называю файл "морской мусор" (аналогия - "что морем выкинуло на берег"), иногда "морской мусор к тому-то".
Аноны, а как вы обычно называете файл "впроцессник" с очередной нетленкой, если ещё не придумали название?
Чаще всего по тропу, если он ключевой для сюжета, или сюжетному ходу, или сеттингу.
"Говно какое-то"/фраза из песни/рандомная ассоциация/название пэйринга/название кинка/нейтральное название вроде "001_01"/первая строчка текста/...
Что угодно
Огромный впроцессник у меня щас называется по копирайтерскому заданию, потому что задание я сдал, а в том файле потом начал писать этот самый впроцессник. То есть, файл вида "Пластиковые_окна.doc", а там дрова огромный текстище, и никаких пластиковых окон 
По пейрингам обычно. Посмотрела гугл-доки - васьпеть, петьмиш, мишовалесаш, петьсаш ксено, димапеть с вувузелой, куски большого впроцессника названы по происходящему в главах - "бедный миша", "откровение". Не считая встречающихся чужих гуглдоков с оформленными названиями, бельмом на глазу среди петьмиш лежит пока отложенный текст, к которому у меня сразу есть название из целой фразы 
Да по разному бывает. У меня есть файлы "Порево", "Ксенофилия", "Хуита", "Роад-стори", "Секстинг", "котикоАУ". Есть по характерным каким-то вещам названия, например "Питерская алхимия", "Геройнейм и человек-сосед", "Гиковая утопия".
Довольно много текстов уже имеет названия, с опытом они стали как-то легче придумываться.
Отредактировано (2019-09-20 14:52:32)
Довольно много текстов уже имеет названия, с опытом они стали как-то легче придумываться
В каком-то смысле завидую. Если я пишу что-то большое, то очень долго не могу придумать название. Варианты обычно есть, но какой из них лучший, я обычно понимаю уже сильно в процессе. Либо вообще придумываю новое название.
Отредактировано (2019-09-20 14:58:47)
как вы обычно называете файл "впроцессник" с очередной нетленкой, если ещё не придумали название?
Самому стало интересно, полез в закрома, а там:
ащще - порнушка с фут-фетишем(видать, было лень менять раскладку)
song2_1- эпохальное полотно, постканон
Ш-АУ - эпохальное полотно с АУ
Вообще-то - стебный хоррор, и это первое слово в тексте
Ну, т. е. названия файлам даются по выбору левой пятки 
Аноны, а как вы обычно называете файл "впроцессник" с очередной нетленкой, если ещё не придумали название?
У меня обычно сразу получается придумать рабочее название для своей нетленки - но почему-то на английском, хотя пишу на русском
Причём это английское название кажется таким удачным, что просто взять и перевести его на русский, получив окончательное название, не получается - то коряво выходит, то оттенок смысла пропадёт, то, наоборот, какая-то ненужная коннотация вылезет. Поэтому русское название приходится придумывать с нуля, долго и мучительно, а все рабочие файлы щеголяют латиницей в имени.
А чем эта линия в итоге завершится? Начало - они встретились, а финал? Они расстанутся, поженятся, поцелуются, потрахаются, съедутся?
Они должны влюбиться и осознать свои чувства как романтические.
Это будет цель. Потом идёшь в начало текста и спрашиваешь себя - а вот в этот момент что им мешает достичь цели немедленно (поцеловаться, пожениться и т.д.)?
Это и есть проблема. Как вообще люди влюбляются, блин?
Если они плохо друг дружку знают и должны сблизиться - сюжет любовной линии будет в этом постепенном сближении, узнавании, каких-то фейлах, сомнениях, страхах, открытиях, каком-то лучшем понимании себя и партнёрши, каких-то изменениях.
Я не понимаю, как налепить достаточное количество сомнений и страхов, если персонажи не идиоты.
Я пытаюсь завернуть такой дженовый сюжет, чтобы хоть как-то их разделить, но всё равно плохо получается, исходные данные не располагают 
Они должны влюбиться и осознать свои чувства как романтические.
Каждая молча осознала и всё? Или они должны об этом как-то друг дружке сказать? Может, свидание устроить? Или начать оказывать какие-то мелкие знаки внимания, перейти на более близкий тактильный уровень (держаться за руки, сидеть в обнимку)?
Это и есть проблема. Как вообще люди влюбляются, блин?
Они могут мечтать о чём-то (ну там, обнимашки, поцелуи, прогулки по городу), испытывать смущение, стремиться защищать любимую от чего-нибудь, стремиться постоянно на неё смотреть.
Входишь в комнату и неосознанно сразу ищешь человека взглядом, держишь в поле внимания - вот такое что-то.
И хочешь, чтобы это было взаимно и желанно, а не creepy. И боишься что-то не так сказать или сделать, потому что 1) вдруг облажаешься и всё испортишь 2) вдруг выдашь свои чувства, а тебя с этим пошлют в пень и будут избегать или посмеются над тобой.
Я пытаюсь завернуть такой дженовый сюжет, чтобы хоть как-то их разделить
Добавь переживаний, пока они поврозь, и попыток как-то узнать одной про другую, но так, чтобы не запалиться.
Нет, в смысле, как переходят из из состояния, когда влюблённости нет, в состояние, когда влюблённость есть?
Не можешь срать - не мучай жопу.
Ооо, рабочие названия! Мои любимые - "больноублюдочная!ау" и "ебамакси".
Не можешь срать - не мучай жопу.
А кто, если не я?
Нет, в смысле, как переходят из из состояния, когда влюблённости нет, в состояние, когда влюблённость есть?
А это как напишешь.
Можно написать, что это случилось мгновенно, как удар молнии, как кусает змея, спрятавшаяся в траве. См. "Мастера и Маргариту". Её всё задолбало, она шла по улице с цветами, с ней заговорил прохожий. "Любовь поразила нас, как убийца из-за угла", пишет аффтор. Но не это "она поразила" главное в книге, это только завязка сюжетной линии.
Сюжет из одного такого момента, конечно, не сделаешь, тебе придётся придумывать что-то до и что-то после.
Можно написать постепенное развитие, когда героиня начинает задумываться о другой, та входит в комнату - и словно становится светлее, ей всё во второй нравится, то, как она поворачивает голову, как пьёт чай, как смеётся. Она становится внимательна к таким мелочам, ей хочется чаще смотреть на вторую, ей интересно о ней побольше узнать. Потом какой-то момент, когда у второй какие-то проблемы, и первая переживает за неё сильнее, чем просто за рандомную знакомую, или впрягается ради неё, чем-то рискует, чем-то жертвует. Для неё это ощущается нормально и естественно, как будто иначе нельзя. Но потом кто-то со стороны говорит ей " а твоя-то там то-то и то-то", и первая понимает, что 1) вот это всё, что она чувствует - это любоффь, 2) люди замечают 3) йопта, а другая, может, тоже замечает? а что она об этом всём думает?
Отредактировано (2019-09-20 21:36:01)