Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть мелкофандом, настолько крохотный, что даже на фикбуке по нему всего полтора десятка работ, половина брошенные. И есть я, анон, который горит пейрингом, которого нет ни в каноне, ни в фаноне, но эта пара просто ащ-ащ-ащ

▼про героев⬍

ГГ - обычный парень прокачавшийся по самое дальше некуда, одним махом семерых забивахом, но он, сцук, по-настоящему добрый, хороший, он защищает слабых, он не выносит издевательств, не важно, над кем, он не склоняется перед власть предержащими просто потому что они - власть, ну, вы поняли. Он довольно умен, при этом нестандартно мыслит и умеет находить выход из самой глубокой жопы (а уж попадать в нее он умеет просто виртуозно).
И есть второй герой, уже не главный, но регулярно появляющийся в каноне. В два с половиной раза старше ГГ, владелец заводов-газет-пароходов, глава синдиката контрабандистов, человек тонкого образования и вкуса, редкого ума, при этом хорош собой и может при необходимости постоять за себя и физически (ГГ при первой встрече особенно отметил шпагу, которой явно умеют и любят пользоваться). Не против нестандартных решений, умеет и любит рисковать. В отличие от ГГ, который местами все же изрядно прекраснодушен, куда более приземлен и, что мне особенно нравится, способен донести это до ГГ, когда того местами заносит. Весь канон прикрывал беспокойство за жизнь и здоровье ГГ якобы волнением за прибыль, которую тот приносит ему, но не смог обмануть ровным счетом никого.

▼про их приключалово в голове анона⬍

И у меня в голове вертится идея для постканона. С мнимой смертью ГГ, который на самом деле потерял память, попал, не знаю, в какие-нибудь рудники, бежал, стал морским пиратом, со всей своей сложной этикой, о причинах которой он не догадывается, просто знает, как правильно, с видимой молодостью и каким-нибудь увечьем давайте руку ему отрубим. Со снами, в которых у его есть любящая семья, друзья, он не помнит эти сны в точности, но горькое послевкусие не вытравить, он знает, что это ложь, ему ведь рассказали, кем он был до потери памяти.
И вот он захватывает второго героя, и начинаются метания, у обоих, потому что второй давно оплакал ГГ, а тот стоит перед ним, но не узнает! И конечно не поверит, если сказать ему, кто он - а кто б поверил после каменоломни, что он известный герой? И надо извернуться и заманить его хотя бы в какой-нибудь город, где его знают, но вот беда - это крупные города, где будут не очень рады пиратам, он туда не сунется. Лучше всего, конечно, вовсе его похитить и привезти домой - самая та задачка для пленника. А ведь ГГ пусть не помнит, но ощущает - что этот человек был в его прошлом, что он важен, что ему можно доверять... А весь опыт недолгой памяти восстает против последнего! Может, это именно второй герой подставил ГГ? Но сердце велит верить, между героями аж искрит...
В итоге ГГ отпускает второго за выкуп, тот принимается копать, выяснять, как так вышло, что ГГ попал в тот рудник, но пока ничего никому не рассказывает, потому что... потому что вдруг, в самом деле, это не ГГ? Совпадения, магия, etc... На самом деле просто не хочет делиться тем, что у него есть, как бы эфемерно это ни было, хотя бы недолго, хотя бы пока у него не будет доказательств для ГГ, хоть каких-то верных.
Потом, конечно, с одним из них что-то случается, а второй его спасает, или случается с обоими и они дружно спасают себя сами, к ГГ возвращается память, возможно, еще в процессе спасения. И, конечно, они остаются вместе. Рейтинг прилагается в самых разных местах истории.

Санта-Барбара во все поля. Да, я люблю такое. Да, я хочу это написать. Я уже даже название придумал И почти набросал в уме пролог. Но это никто не будет читать, потому что фандом больно мелкий и без любителей слеша. А если обозначить это ориджем, станет вовсе непонятно, кто эти люди и откуда взялись, и тогда это тем более никто не станет читать.
Убейте меня каноном, чтоб не мучился.

Отредактировано (2019-08-27 22:59:05)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

. А если обозначить это ориджем, станет вовсе непонятно, кто эти люди и откуда взялись, и тогда это тем более никто не станет читать.

А я бы почитал...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Отличный пейринг, отличный сюжет!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А что за канон?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А у тебя все фики этого фэндомного монстра лежат в подборке реков?

У меня вообще нет подборок реков, я ноунейм, не общающийся с фэндомом и вылезающий из-под своего камня только для того, чтобы выложить новый фичок. А как это связано с моими загонами?  о_о

По мне так никак Обнимемся, короче, собрат по мозговым тараканам.

Обидней всего, что не попавшие в подборку фички, это вторая и третья части типа цикла - и первую часть как раз фэндомный монстр рекнул (соответственно, и лайков больше), а эти два проигнорил/не увидел/хз. И тупо, и обидно   

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А я бы почитал...

Отличный пейринг, отличный сюжет!

И я бы это почитал, но этот отличный сюжет еще надо написать и не запороть.

А что за канон?

спалюсь, ну и черт с ним "Рыцарь Ордена". ГГ - сам рыцарь Егор Сокол, второй - Вильен Нарнах.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Re: Анонимные пейсатели

Безотносительно творчества Пехова это все равно странный аргумент в пользу заместительных. Представьте автора, который хорошо умеет в сюжет, персонажей, диалоги, но регулярно лажает с -тся и -ться.

С трудом-с, потому что уметь в сюжет, персонажей и диалоги люди научаются не на заочных курсах, а читая многабуков, и в голове при этом откладывается орфография такожде.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

"Рыцарь Ордена". ГГ - сам рыцарь Егор Сокол, второй - Вильен Нарнах.

О джизус, какая унылота. По-моему, все, что бы ты ни написал, будет лучше канона.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

О джизус, какая унылота. По-моему, все, что бы ты ни написал, будет лучше канона.

Мне оно зашло, несмотря на некоторые недостатки. Причем, как видишь, зашло так, что я не знаю, как отделаться

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А что именно тебя пугает?
У меня например излишние ожидания от будущего произведения. Тогда я ищу способ сделать это не таким серьезным - писать в блокноте или как пост в личный блог. Или помогает словно начать рассказывать кому-то сюжет в личку и потом втягиваюсь.

Да, вот именно это и пугает, что на листе оно не так, как было у меня в голове. Я использую подобные методы, как и ты, а еще не перечитываю, пока не допишу (редактирую уже потом), но все равно есть страх. То есть, у меня какие-то требования к себе, которые пугают)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да, вот именно это и пугает, что на листе оно не так, как было у меня в голове.

Да, это суровая правда, есть такое. Обычно есть отличия с тем, что в голове и тем, что выходит.
Но, я сразу вспоминаю маститых писателей(классиков всяких и прочих монстров литературы) и что про них рассказывают как они переписывали свои книги по нескольку раз, а значит у них тоже идеал не сразу складывался.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

"Рыцарь Ордена". ГГ - сам рыцарь Егор Сокол, второй - Вильен Нарнах.

СНГшное что ли?! 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

СНГшное что ли?! 

Я не уверен, что понял твой вопрос.
Действие происходит в параллельном мире, который развивался в сторону магии (авторские объяснения очень... объяснения, я их игнорирую). ГГ - Егор - попаданец.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я не уверен, что понял твой вопрос.

Автор русский?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон зашел побомбить. Как же заебали все эти приосанивания за счет фанфиков и фикрайтеров. "Оу, я не пишу фанфики, что вы, я творю другие миры - свои. Фанфики - это как бы баловство. Я бы никогда не написала такого. Только за миллион долларов, ахаха". Как вы думаете, что делает сейчас автор, который по фанфикам ни-ни? Правильно - пишет фанфик.    Но это как бы не фанфик, это Новеллизация. Похрен, что это просто пересказ событий канона со сьюхой в центре. Похрен что таких еще штук десять минимум уже имеется. У нее - Новеллизация (и только это слово применяется по отношению к творению) особенная, не как у всех. Почему автор пишет этот фанфик? Потому что его великие авторские миры никому не всрались и висят с двумя-тремя лайками, за счет фика она хочет набить аудиторию. Но автор уверяет, что этот будет один-единственный, потому что... Правильно - потому что фанфики по-прежнему дно. Встречали ли вы таких и как относитесь? Мне вот даже читать расхотелось, хотя другие работы у автора были норм.

Отредактировано (2019-08-28 19:18:38)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Встречали ли вы таких и как относитесь?

Ебанашка, конечно.
А почему оригинальные миры с 1-2 лайками?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Набить аудиторию за счёт фика со Сьюхой? (0_0)
А чё, так можно было? (c)
А сабж случайно не ребёнок?.. Ну, скажем, лет так до восемнадцати. Хотя, если ты говоришь, что он уже "свои миры" пишет вовсю...

Отредактировано (2019-08-28 19:29:59)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Автор русский?

Ага.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ага.

Чёрт 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Встречали ли вы таких и как относитесь?

Да. Уебать хочется.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Встречали ли вы таких и как относитесь?

Ебанашка, конечно.
А почему оригинальные миры с 1-2 лайками?

Вангую, потому что они такие дохуя "оригинальные", что собраны из стандартного шаблона "Фэнтези-мир. Одна штука".

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А почему оригинальные миры с 1-2 лайками?

Может, не пиарит нигде. В принципе пишет неплохо. Не прям вот, что оторваться нельзя, но вполне терпимо. Только неоригинально совсем, типичное фэнтези.

Набить аудиторию за счёт фика со Сьюхой? (0_0)
А чё, так можно было? (c)
А сабж случайно не ребёнок?.. Ну, скажем, лет так до восемнадцати. Хотя, если ты говоришь, что он уже "свои миры" пишет вовсю...

Если судить по профилю вк, то автору уже около 30-ти лет. Фанфик в принципе не ужасный - во всяком случае, ошибок нет, в описания старается, сюжет пересказан вполне приемлемо. Но гг - сьюха. которая и добра, и красива, и сострадательна, и всех понимает, и на кинжалах (не так давно выучилась) дерется офигенно, и мечом херакнуть может, что мало не покажется, хотя сама тоненькая и маленькая, и в травах разбирается. Короче, типичная такая сьюха-ожп. Но написано норм, средне, читать можно, в фандоме и похуже бывало. Но после всех этих воплей о нитаковости автора что-то расхотелось.    Да и зачем, если можно пойти и с оригиналом ознакомиться, там все так же, только лучше, в чем смысл таких "новеллизаций"?

Отредактировано (2019-08-28 19:58:18)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вангую, потому что они такие дохуя "оригинальные", что собраны из стандартного шаблона "Фэнтези-мир. Одна штука".

Типичные фэнтези миры в стиле "великое зло vs доброе добро, эльфы, маги и вот это вот все". Властелин колец на минималках, короче.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чёрт 

Что такое?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чёрт 

Что такое?

Предубеждение (