Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
А можно примеры?
А тебе от балды или конкретно мои костыли?
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
До двоичного было бы слишком, но прийти к максимально логичному устройству языка с минимумом исключений очень бы хотелось. Мне нравятся идеи, заложенные в эсперанто например, хоть и не являюсь его поклонником.
Не надо(((
Русский язык, конечно, с точки зрения грамматики один большой песец и умри логика.
Но зато он правда красивый и выразительный) А если упростить, бОльшая часть этой красоты просто потеряется.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Анон пишет:А можно примеры?
А тебе от балды или конкретно мои костыли?
Это уже по твоему выбору. Я из интереса спрашива.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Анон пишет:Анон пишет:А можно примеры?
А тебе от балды или конкретно мои костыли?
Это уже по твоему выбору. Я из интереса спрашива.
Присоединюсь, потому что у меня тоже есть свои костыли, и было бы интересно посмотреть на чужие. Ну и я своими поделюсь, не вопрос!
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Анон пишет:До двоичного было бы слишком, но прийти к максимально логичному устройству языка с минимумом исключений очень бы хотелось. Мне нравятся идеи, заложенные в эсперанто например, хоть и не являюсь его поклонником.
Не надо(((
Русский язык, конечно, с точки зрения грамматики один большой песец и умри логика.
Но зато он правда красивый и выразительный) А если упростить, бОльшая часть этой красоты просто потеряется.
Вот плюс стопиццот тебе, анон!
Я понимаю красоту эсперанто, но русский, русский, он настолько непостижим, что я, думаю, никогда не устану поражаться))
А насчет логики - в немецком девушка среднего рода)))
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Это уже по твоему выбору. Я из интереса спрашива.
Окей. В моем случае это злоупотребление предложениями с "но", вводными словами, тире, предложениями, начинающимися с "И"... а также многое другое, но не палиться же с концами XD Все это неплохо, если в меру и ты можешь при желании без этого обойтись. Но я не могу.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
В моем случае это злоупотребление предложениями с "но", вводными словами, тире, предложениями, начинающимися с "И"... а также многое другое
...и буквы, наверное, да, анон?
Имхо, ты слишком загоняешься Если, конечно, у тебя каждое второе предложение не начинается с И и не содержит тире.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Ну и я своими поделюсь, не вопрос!
посвяти же меня в них поделись, анон!
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Анон пишет:Это уже по твоему выбору. Я из интереса спрашива.
Окей. В моем случае это злоупотребление предложениями с "но", вводными словами, тире, предложениями, начинающимися с "И"... а также многое другое, но не палиться же с концами XD Все это неплохо, если в меру и ты можешь при желании без этого обойтись. Но я не могу.
А еще "но" часто не является противопоставлением, а служит чем-то, вроде союза. Угадал?
Видел такое у некоторых писателей с самиздата.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
А я люблю деепричастные обороты. И еще у меня почти нет описаний, даже в ориджах, там максимум обозначено, что и где, пусть читатель сам придумает, угу. Идет почти один сплошной диалог, потом перебивка авторским текстом и снова диалог. Не умею и не люблю описывать красоты природы и все такое, и даже если персонаж заметит осенний лист, упавший ему на плечо, это все равно потеряется в диалоге.
Пыталась что-то описывать - нет, выходит натужно, плюнула, оставила как есть.
Вводные тоже люблю.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Вот плюс стопиццот тебе, анон!
Я понимаю красоту эсперанто, но русский, русский, он настолько непостижим, что я, думаю, никогда не устану поражаться))
Да!
У нас язык ебанутый, зато как очаровательно и неповторимо ебанутый!
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
...и буквы, наверное, да, анон?
Ну я ведь не все перечислил. И тех же тире, кстати, у меня реально много, в каждом страничном драббле они в количестве. Главное, я и сам понимаю, что обесцениваю приемы(любые), юзая в каждом абзаце, и должного эффекта они не произведут, но не удержаться
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Анон пишет:Вот плюс стопиццот тебе, анон!
Я понимаю красоту эсперанто, но русский, русский, он настолько непостижим, что я, думаю, никогда не устану поражаться))Да!
У нас язык ебанутый, зато как очаровательно и неповторимо ебанутый!
Сразу анекдот вспоминается... "Американцам не понять, почему хуево - это плохо, а пиздато - это хорошо. И почему пиздец -это хуже, чем хуево, а охуенно - это лучше, чем пиздато"))))))
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
А еще "но" часто не является противопоставлением, а служит чем-то, вроде союза. Угадал?
Грешен, анон
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Анон пишет:Анон пишет:Вот плюс стопиццот тебе, анон!
Я понимаю красоту эсперанто, но русский, русский, он настолько непостижим, что я, думаю, никогда не устану поражаться))Да!
У нас язык ебанутый, зато как очаровательно и неповторимо ебанутый!Сразу анекдот вспоминается... "Американцам не понять, почему хуево - это плохо, а пиздато - это хорошо. И почему пиздец -это хуже, чем хуево, а охуенно - это лучше, чем пиздато"))))))
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
А вроде собрались серьезно поговорить!
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Ладно, аноны, а как вы поступаете в таких вот случаях...
Пишешь-пишешь, и вдруг в какой-то сцене понимаешь, что вот не урвать клочок славыэпизодик или фишечку у маститых авторов не получается, так она в строку ложится. Окей, думаешь ты, пусть будет пасхалочка, кто опознает, посмеется, кто не опознает, тому все равно...
Хуй, говорит опознавший читатель, ты мерзкий плагиатор! Гнать тебя поганой метлой! И разводит срач с цитатами.
Я-то игнорю, а некоторые расстраиваются.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Сразу анекдот вспоминается... "Американцам не понять, почему хуево - это плохо, а пиздато - это хорошо. И почему пиздец -это хуже, чем хуево, а охуенно - это лучше, чем пиздато"))))))
Синяк пожелтел, беляк посерел, и что-то желтенькое белеется...
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Бля нихуя не поняла, но настроение поднялось.
Аноны, а у меня такая вот боль. Я боюсь диалогов и вообще прямой речи
Вот есть печатные авторы, у которых прям дар: они диалог проститутки с шоссе, деревенского столетнего деда и доктора филологических наук напишут так, что будто своими собственными ушами слышишь. И жаргон в тему, и специфические словечки, и построение фраз - естественное абсолютно.
Я, когда была сильно младше и неопытнее, им пыталась подражать. Но из-за отсутствия опыта и чутья выходило у меня... сильно хуже. Не "автор, как приёмник, транслирует разговор реальных людей", а "автор решил писать живенько и жизненно". Натужная такая жизненность, короче
Ну вот я, став постарше, увидела наконец, какое это безобразие. И с тех пор больше так не делала. Но диалоги до сих пор боюсь писать! Сейчас у меня по умолчанию идёт такой гладенький, условно разговорный стиль, но сделать шаг в сторону - уже паника.
Написать начитанного персонажа, у которого весь огромный багаж литературы лезет в речь? Ааа, нет, сто пудов получается деревянно, срочно руби все длинные предложения на короткие и заменяй "отдохновение" на "отдых"! Написать злого деревенского деда? Аааа, что за клюква, пусть говорит литературным языком, не придумывай! Не умеешь - не берись!
Кошмар, короче. И так плохо, и так плохо. Но упорно кажется, что гладкая норма всё равно лучше хуёвой беспомощной стилизации.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Окей, думаешь ты, пусть будет пасхалочка, кто опознает, посмеется, кто не опознает, тому все равно...
Хуй, говорит опознавший читатель, ты мерзкий плагиатор! Гнать тебя поганой метлой! И разводит срач с цитатами.
А что тут можно сделать, кроме как сказать: "Так и задумано, это пасхалка, она вставлена, чтобы её заметили?" Нормальным людям этого хватит, а на ебанатов всё равно ничего не подействует.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Кошмар, короче. И так плохо, и так плохо. Но упорно кажется, что гладкая норма всё равно лучше хуёвой беспомощной стилизации
Анонче, так может, стилизация не хуевая? Может, ты примеры приведешь, ну хоть парочку, без имен?
Я тот анон, который вообще все, даже романы овер 30 алок пишет почти одними диалогами, не загоняясь особо. Были у меня и великосветские дамы, и офицеры, и трактирщики, и босяки, в голове что-то щелкает - и опа, вот нужная речь. Честно, я не знаю, как я это делаю, но говорят, верибельно выходит. Я тут перечитал и понял, что, например, в речи горничной и трактирщика у меня абсолютно разный ритм. Плюс специфические словечки.
Покажи кусочек, вдруг там не все так ужасно, как ты думаешь!
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
А что тут можно сделать, кроме как сказать: "Так и задумано, это пасхалка, она вставлена, чтобы её заметили?" 1484 Нормальным людям этого хватит, а на ебанатов всё равно ничего не подействует.
Ну я обычно говорю: ой, какой вы молодец, опознали такое-то и такое-то... Но за всеми по сети не побегаешь, да и нахер надо, но периодически всплывают доброхоты, мол, на таком-то сайте коммент... Идешь и вляпываешься в говно: мол, пейсатель Н. спер кусок у знаменитого А. целиком. Ну блин...
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Но за всеми по сети не побегаешь, да и нахер надо, но периодически всплывают доброхоты, мол, на таком-то сайте коммент... Идешь и вляпываешься в говно: мол, пейсатель Н. спер кусок у знаменитого А. целиком. Ну блин...
А ты их прямо прёшь с заменой имён? О_о
А вообще нахрен, я бы на твоём месте даже не гуглил себя.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
А ты их прямо прёшь с заменой имён?
Не, ну я не дебил же! Просто попадаются очень узнаваемые вещи, скажем, что-то из АБС.
И это я еще не гуглю, это мне в комментах пишут...
Но! Есть вторая сторона медали: фишечки, которые никто не опознает. Вот тут еще обиднее. Нашпиговала текст по самое некуда, ручки потираю... Хуй. Даже пролетевшего под мостом летчика никто не опознал. Я уж молчу о более сложных вещах.
Это сообщение перенесено из темы "Писательские страдания". Глифор
Аноны с пасхалками, вы это серьезно? В смысле, теперь плагиат называют пасхалками? Или я чего-то не понимаю в современной русской литературе. Не пейсатель есличо.