Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
И я тебе говорю, ты себя ведешь непрофессионально, инфантильно и попросту некрасиво.
Мама, прости, не узнал тебя в гриме.
Анон, ты ёбу дал? Тащи тогда уж свой диплом, профессионал.
Омг, да закопайте вы это уже. Принёс человек кусок текста, получил критику такую и сякую, цель достигнута. Зачем до смайликов доёбываться?
По-моему, мы тут уже давно не кусок обсуждаем, а культуру общения и прочую высокую философию.
Обвинять человека, не разобравшись, - вот что непрофессионально, инфантильно и попросту некрасиво, кмк. Куда хуже милых невинных смайликов
Если человек ведет себя агрессивно и пронзает врагов с семенами, то как же так вышло, что случайно обвинили этого замечательного хама человека!
К восьмисотой странице аноны перешли к истинно конструктивной критике.
Зачем до смайликов доёбываться?
Потому что их и в других тредах полно, но когда "писатели" без них не могут по теме разговора мнение выражать, это странно.
Если человек ведет себя агрессивно и пронзает врагов с семенами, то как же так вышло, что случайно обвинили этого замечательного хама человека!
Что? И башню тоже я?!
Меня обвинили в семенстве, поэтому я и называю своего оппонента несеменом. Ты тред читал???
Потому что их и в других тредах полно, но когда "писатели" без них не могут по теме разговора мнение выражать, это странно.
это прекрасно
Потому что их и в других тредах полно, но когда "писатели" без них не могут по теме разговора мнение выражать, это странно.
А почему "писатели" должны выражать мнения без смайликов? Мы же тут не войну и мир пишем, а, вон, высокую культуру семёнства обсуждаем.
поэтому я и называю своего оппонента несеменом
А я что, мысли твои читать должен, считаешь ты своего оппонента семеном, потому что несмен частенько говорят в ироничном ключе, или нет?
А можно я шепотом спрошу, что тут происходит?
Меня обвинили в семенстве, поэтому я и называю своего оппонента несеменом. Ты тред читал???
Aнон, которого ты саркастично назвала несемёном, тоже только-только присоединился к треду, кстати)
А почему "писатели" должны выражать мнения без смайликов? Мы же тут не войну и мир пишем, а, вон, высокую культуру семёнства обсуждаем.
Где я говорил "должны"?
А я что, мысли твои читать должен,
Читай тред.
Или ты думаешь, я сама себя в семенстве обвинила?
О, а может и все простыни я сама написала?
И все остальные сообщения?
И твоё?
о боже...
ХОЛИВАРКА ЭТО Я
Можно как-нибудь так:
- Вася! - окликнул суслика верблюд. - ... (тут ещё какая-то реплика)
Но Вася не ответил. Он даже не слышал верблюда, потому что все его мысли были заняты бабочками. Одна из них как раз садилась на цветок. Вася достал сачок...
Ну или типа того. Может, суслик споткнулся и от неожиданности крикнул "Бля!" - и отсюда зайти на то, что вообще-то это было ему несвойственно, так как он интеллигентный человек, профессор биохимии, Василий Уруруров, слышали о таком?
Кстати, хочу сказать, что анона-с-"мне нужна критика" нагуглить не удалось. Так что акция пиара провалена
Можно как-нибудь так:
- Вася! - окликнул суслика верблюд. - ... (тут ещё какая-то реплика)
Но Вася не ответил. Он даже не слышал верблюда, потому что все его мысли были заняты бабочками. Одна из них как раз садилась на цветок. Вася достал сачок...
Ну или типа того. Может, суслик споткнулся и от неожиданности крикнул "Бля!" - и отсюда зайти на то, что вообще-то это было ему несвойственно, так как он интеллигентный человек, профессор биохимии, Василий Уруруров, слышали о таком?
О, да, вот с окликом вообще хорошо кажется. На место второй реплики сунуть какой-нибудь зачин дела и сразу кинуть персонажа в сюжет.
Нормальный переход. Главное, анон, сделай так, чтоб с одной стороны не простынь, а, с другой, стало понятно "что я вижу"
А вот тут недопонял Где именно должна быть не простынь? Именно сам момент перехода чтоб не затянутый получился? Ну это понятно, что без лишних рассусоливаний, все вокруг уже расписано, только уточнить, ху из суслик
Эта песня будет вечной...
Да, анон, конечно, пляшет, но и критики не отстают.
Кстати, хочу сказать, что анона-с-"мне нужна критика" нагуглить не удалось. Так что акция пиара провалена
ФБ не гуглится же, разве нет?
Кстати, хочу сказать, что анона-с-"мне нужна критика" нагуглить не удалось. Так что акция пиара провалена
А пиар-то тут при чём???
А пиар-то тут при чём???
А зачем сюда ещё текст тащить? Не за профессионализмом же!
Не за профессионализмом же!
Тут плохие критики, сиять хотят.
Если ты найдёшь в тексте место, где по логике не понятно, кто "он", то я с радостью исправлю.
Целиком текст лежит на ФБ, не сочтите за форс
анон с гуглом жопоглаз и прочитал фб как фикбук
но по мне так это можно считать за пиар, учитывая километровые пляски