Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

Скрытый текст

#1626 2015-02-02 20:33:05

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Тут тоже:

Скрытый текст

Словарный запас есть. Умение обращаться со словами - тоже. Но тут правда нужно поработать с синонимами, с более сложными речевыми оборотами, чтобы текст был чуточку разнообразней.
Вроде такого:

Скрытый текст

#1627 2015-02-02 20:35:49

Анон

Re: Анонимные пейсатели

лично я склоняюсь к мнению, что лучше три раза повторить нейтральное слово типа "сказал", чем три раза извращаться с "молвил", "выдал" и "произнес". потому что многие люди слишком боятся повторов, и в итоге получаются толпы в постели и прочее.
не каждый повтор - это плохо. иногда это и правда может быть художественным приемом.
и обладатель руки - это еще хуже, чем дважды повторить имя, поверьте мне на слово. канцелярией попахивает. обладатель руки обязуется и так далее.

#1628 2015-02-02 21:17:39

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

лично я склоняюсь к мнению, что лучше три раза повторить нейтральное слово типа "сказал", чем три раза извращаться с "молвил", "выдал" и "произнес". потому что многие люди слишком боятся повторов, и в итоге получаются толпы в постели и прочее.
не каждый повтор - это плохо. иногда это и правда может быть художественным приемом.
и обладатель руки - это еще хуже, чем дважды повторить имя, поверьте мне на слово. канцелярией попахивает. обладатель руки обязуется и так далее.

Плюсую.
Повторы порой очень годный прием, а "обладатель руки" - классический ЖЮФный канцелярит, нинада так делать без повода.
А "сказал", по-моему, нужно ставить там, где требует логика. Если и так ясно, кто чего сказал, то нафиг.

#1629 2015-02-02 21:41:11

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А "сказал", по-моему, нужно ставить там, где требует логика. Если и так ясно, кто чего сказал, то нафиг.

да-да) я именно про те случаи, когда нужен хоть какой-то глагол речи. а вообще, если можешь обойтись без слова - лучше обойдись без него.

#1630 2015-02-03 09:46:29

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

а вообще, если можешь обойтись без слова - лучше обойдись без него.

И там, где толпы парней, можно было написать так: "Хорошие парни помогают друг другу, плохие не различают время суток".
В фике главный трабл - не "сказизмы", а как раз недостаточная внимательность к тексту. Вычистить его надо.

#1631 2015-02-03 10:24:13

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Хорошие парни помогают друг другу, плохие не различают время суток

Можно, но тогда эффект, имхо, пропал бы. Смысл-то сохранен, а вот форма, как по мне, пострадала.

#1632 2015-02-03 16:08:33

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Еще, анон с фиком: у тебя слова не всегда верные подобраны.

Скрытый текст

#1633 2015-02-03 20:22:42

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И еще, по нему же.

Скрытый текст

#1634 2015-02-03 20:29:02

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

обитателями

Обитательницами тогда уж ;D

#1635 2015-02-03 20:31:24

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Обитательницами тогда уж

Анон подумал и решил, что и так понятно, какого пола кукующие в женском бараке.

#1636 2015-02-03 20:42:37

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Все-таки "сознание своей силы" и "купиться".

Здесь ты уже придираешься. Так, как у автора, тоже можно.

#1637 2015-02-03 20:44:18

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

Обитательницами тогда уж

Анон подумал и решил, что и так понятно, какого пола кукующие в женском бараке.

Понятно, но звучит несколько странновато.

#1638 2015-02-03 20:45:33

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Здесь ты уже придираешься.

Не думаю.

#1639 2015-02-03 22:05:07

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

Здесь ты уже придираешься.

Не думаю.

Ожегов:

сознание, -я, ср.
1. см. сознать, -ся.
2. Человеческая способность к
воспроизведению действительности в мышлении; психическая деятельность как
отражение действительности. Бытие определяет с. Общественное с.
3. Состояние
человека в здравом уме и памяти, способность отдавать себе отчет в своих
поступках, чувствах. Потерять с. Лишиться сознания. Прийти в с. Больной без
сознания. До потери сознания (до полного изнеможения).
4. Мысль, чувство,
ясное понимание чего-н. Его мучило с., что он ошибся. С. собственной вины.
5. Тоже, что сознательность (во 2 знач.) (прост.).

Именно слова "осознание" у него нет, но есть

Осознать - Полностью довести до своего сознания, понять

Следовательно, "сознание" (в том значении, которое нас интересует) и "осознание" — синонимы.
"Купиться" — разговорное "позволить себя обмануть" (Ефремова).
"Попадаться на это" — производное от фразеологизма "попадаться на удочку", который означает "давать себя перехитрить", то есть то же самое (фразеологический словарь).
То есть в принципе допустимы оба варианта фразы — и авторский, и предложенный тобой (если ты тот анон, конечно :) ). Остальное уже вкусовщина.

#1640 2015-02-04 07:38:47

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Осознать - Полностью довести до своего сознания, понять

Анон, в том-то и дело, что Ксавье давным-давно понял, что силен. И в чем. Ничего ему осознавать не надо, он это знает.
К "попадаться" у меня претензия в том смысле, что Леншерр изъясняется в фике  довольно гладко, иногда чересчур. А это выражение неуклюжее какое-то на общем фоне.
И, дочитав фик, я все же склоняюсь к тому, что автор мог бы подобрать больше замен - вроде "у своего школьного приятеля" (вместо "у своего приятеля из школы", потому что это путает: ведь у Ксавье своя собственная, основанная им школа), "злость оказалась идеальным помощником" (вместо "мотиватором" - что там было про канцелярит?), "ему требовалось наверстать все уроки" (вместо "ему нужно было возместить", причем "было" уже второе в этом предложении), "Хэнк любил ее человеческий облик" (вместо "обложки"), "почти пять месяцев со дня побега" (а не "с побега").
Что меня постоянно сбивало при чтении - двойной, тройной повтор даже удачного слова в одном предложении.
Симпатично, только можно лучше.

#1641 2015-02-04 14:15:00

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Анон, в том-то и дело, что Ксавье давным-давно понял, что силен.

Так осознание — и есть синоним понимания. Он в оригинале не осознал прямо сейчас, он осознает длительное время. Находится в состоянии понимания, знания. По смыслу это все равно ничем не отличается от предложенного тобой варианта.
У Ожегова просто нет статьи "осознавать", а другой словарь было лень гуглить, так что я процитировал что есть.
По поводу "купиться" и "попасться" — вкусовщина, повторюсь. Одно от другого не отличается ни по смыслу, ни стилистически (оба слова разговорные).
По поводу остального спорить не буду (работу, честно говоря, не читал). Просто конкретно за это взгляд зацепился.

#1642 2015-02-04 14:18:28

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Одно от другого не отличается ни по смыслу, ни стилистически (оба слова разговорные).

Второе короче. И оборот с ним более устойчивый.

#1643 2015-02-08 19:05:42

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, можете порекомендовать кого-нибудь с Прозы.ру почитать? Не заходил туда года эдак с 2008. Не знаю, то ли я тогда была менее щепетильная, но раньше каждый день читала что-то интересное. Сейчас встречаю преимущественно что-то в таком духе
http://www.proza.ru/2014/01/10/1385
Либо унылое порно в духе Сергея Пряшникова, либо политота, либо смищные истории в стиле Задорнова, либо что-то унылое совсем.

#1644 2015-02-08 19:34:34

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Аноны, можете порекомендовать кого-нибудь с Прозы.ру почитать? Не заходил туда года эдак с 2008. Не знаю, то ли я тогда была менее щепетильная, но раньше каждый день читала что-то интересное. Сейчас встречаю преимущественно что-то в таком духе
http://www.proza.ru/2014/01/10/1385
Либо унылое порно в духе Сергея Пряшникова, либо политота, либо смищные истории в стиле Задорнова, либо что-то унылое совсем.

Так это тема для пейсателей, а не читателей. Тебе в "что почитать?": http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=287

#1645 2015-02-22 21:58:48

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Призываю в тред анона с сюжетом комикса!

#1646 2015-02-22 22:09:46

Анон

Re: Анонимные пейсатели

а можно анону притащить сюда свой фичок на разбор?  :please: никогда не было у анона ни беты, ни обширной аудитории, которая бы хвалила или говнила аноновы произведения, хотелось бы уж понять, насколько анон плох как писака.

#1647 2015-02-22 22:20:34

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

а можно анону притащить сюда свой фичок на разбор?  :please: никогда не было у анона ни беты, ни обширной аудитории, которая бы хвалила или говнила аноновы произведения, хотелось бы уж понять, насколько анон плох как писака.

Можно, хуже точно не будет))

#1648 2015-02-22 22:29:04

Анон

Re: Анонимные пейсатели

короче вот.

Скрытый текст

собственно, оно:

Скрытый текст

*спрятался за куст, дрожит*

#1649 2015-02-22 22:37:55

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

*спрятался за куст, дрожит*

Ничего не знаю о каноне, но мне понравилось, мило это все и характер персонажей виден) Ну вот разве что...
" снились сны с мистером Уайтом" - м.б., лучше все-таки просто "Снился мистер Уайт?" все-таки первая фраза, не стоит перегружать.
Отдельный респект за третье лицо и прошедшее время *_*

#1650 2015-02-23 00:37:54

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Привет)
Я анон с сюжетом комикса.
В общем, главная моя проблема, что изначально комикс рождался как история "про любовь", но в процессе оброс деталями, и дополнительными персонажами, а кроме собственно любовной линии между героями образовалась большая приключенческая, суть которой в столкновении как раз двух разных культур и обществ (изолированной группы "дикарей" и "большой цивилизации", грубо говоря). Вот я теперь и думаю, как все это уложить, чтобы одно другому не мешало, а красиво оттеняло и подчеркивало.

Пока размышлял над сюжетом, нашел русский аналог энциклопедии тропов, а в нем кучу всего, что можно отнести к комиксу. пригорюнился. Пшущие аноны, скажите, тропы это само по себе очень плохо? обязательно их как-то искажать или можно не парить и оставлять в чистом виде?

Чем вообще тропы отличаются от шт ампов, я тупой и так и не понял этого?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума