Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Китайцам хорошо - согнал в кучку иероглифы с нужным значением, и вот тебе красивый неологизм  Т_Т

Ну вот именно это я и имею в виду. Иди на китайско-английский словарь типа https://www.mdbg.net/chinese/dictionary, забивай нужное тебе слово - например, energy - и высматривай в ответах, что тебе нравится. Пусть мана называется "нэн", источник маны - "нэн юань", магические способности - "нэн лян". И так далее. Не хочешь прям вот как есть брать? ОК, пусть будет не нэн, а мэн или фэн, не юань, а уюн, не лян, а рин.

Ох, как меня однажды порвало на лоскуты, когда в типичном эльфофентези про типичное средиземье эльф начал "набирать энергию в задний даньтянь"...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Даньтянь - киноварное поле, область на три пальца ниже пупка, где у человека центр тяжести. Интересно, что такое задний даньтянь.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Даньтянь - киноварное поле, область на три пальца ниже пупка, где у человека центр тяжести. Интересно, что такое задний даньтянь.

Приведенное тобой определение не является единственно верным, как цигунист говорю.
Но тема заднего даньтяня интересует меня так же неистово хДД

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А мне японский язык нравится, немного изменяешь  интересное слово и готово.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а отправлял ли кто свои тексты в издательство на платные лит анализы/рецензии/критику? Я вот отправила, потому что от читавших внятной критики, кроме как увеличить любовную линию, не смогла добиться.
И вот я сижу над полученным анализом. Критика есть - подвисает динамика в некоторых сценах в середине, доработать третьестепенных персонажей и - снова, блин! - сделать любовную линию интенсивнее. С другой стороны, много хорошего о голосе, персонажах, идее и сюжете. Складывается у меня впечатление, что много хорошего, потому что я за это заплатила))
В общем, я просто хочу немного поныть и послушать чужие кул стори.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И еще запрос вдогонку - поделится ли кто видео, желательно с ютюба, с советами, как писать. Лекциями там, просто tips and tricks. Вон у всяких Йелей и Харвардов куча лекций в открытом доступе, только по литературе не нашла толком. Только Сандерсона слушала.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а отправлял ли кто свои тексты в издательство на платные лит анализы/рецензии/критику? Я вот отправила, потому что от читавших внятной критики, кроме как увеличить любовную линию, не смогла добиться.
И вот я сижу над полученным анализом. Критика есть - подвисает динамика в некоторых сценах в середине, доработать третьестепенных персонажей и - снова, блин! - сделать любовную линию интенсивнее. С другой стороны, много хорошего о голосе, персонажах, идее и сюжете. Складывается у меня впечатление, что много хорошего, потому что я за это заплатила))
В общем, я просто хочу немного поныть и послушать чужие кул стори.

Тебе критика нужна была на тему возможной публикации? Как допилить, чтобы опубликовали в этом вот издательстве? Нифига себе, я не знала, что такое тоже есть
По сабжу, если это просто критика, без привязки к публикации
ЗАПЛАТИТЕ МНЕ ХОТЬ КТО-ТО Я ОТКРИТИКУЮ ВАС ПОЛНОСТЬЮ У МЕНЯ ДАЖЕ ПРОФИЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЕСТЬ нит, я не отправляла ни разу, чтобы сравнить реакцию, но совершенно возможно, что с идеей, персами и т.п. у тебя все действительно неплохо, почему ты чуешь подвох? Обычно когда читаешь полное днище, абсолютное, нейтрально-положительные формулировки расплывчаты. Если у тебя хоть какая-то конкретика есть, то все нормально и они не спиздели за твои денежки.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а отправлял ли кто свои тексты в издательство на платные лит анализы/рецензии/критику? Я вот отправила, потому что от читавших внятной критики, кроме как увеличить любовную линию, не смогла добиться.
И вот я сижу над полученным анализом. Критика есть - подвисает динамика в некоторых сценах в середине, доработать третьестепенных персонажей и - снова, блин! - сделать любовную линию интенсивнее. С другой стороны, много хорошего о голосе, персонажах, идее и сюжете. Складывается у меня впечатление, что много хорошего, потому что я за это заплатила))
В общем, я просто хочу немного поныть и послушать чужие кул стори.

Тебе критика нужна была на тему возможной публикации? Как допилить, чтобы опубликовали в этом вот издательстве? Нифига себе, я не знала, что такое тоже есть
По сабжу, если это просто критика, без привязки к публикации
ЗАПЛАТИТЕ МНЕ ХОТЬ КТО-ТО Я ОТКРИТИКУЮ ВАС ПОЛНОСТЬЮ У МЕНЯ ДАЖЕ ПРОФИЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЕСТЬ нит, я не отправляла ни разу, чтобы сравнить реакцию, но совершенно возможно, что с идеей, персами и т.п. у тебя все действительно неплохо, почему ты чуешь подвох? Обычно когда читаешь полное днище, абсолютное, нейтрально-положительные формулировки расплывчаты. Если у тебя хоть какая-то конкретика есть, то все нормально и они не спиздели за твои денежки.

Нет, просто критика, я даже не уверена, что хочу публиковаться. Скорее планирую перевести на английский и там пытаться, ну это такие размытые планы.
Отправляла, потому что с текстом что-то не так, но не могу понять, что именно. В принципе, советы помогли, сейчас пытаюсь исправить. Вообще, это дурацкая психология - бесплатная критика не ценится, а в платной ищешь подвох. Сама себя раздражаю 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И еще запрос вдогонку - поделится ли кто видео, желательно с ютюба, с советами, как писать.

Посмотри канал Ellen Brock. Емнип, она проф. редактор, и дает довольно годные советы

Анон

Re: Анонимные пейсатели

почему ты чуешь подвох

Потому что именно так платную критику и делают. Выбирают немного того, что автор реально мог бы исправить, заливают соусом похвалы, чтобы не оставить о себе неблагоприятное мнение.
Ну и это еще учитывая, что литкритика дело субъективное во многом.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И еще запрос вдогонку - поделится ли кто видео, желательно с ютюба, с советами, как писать.

Посмотри канал Ellen Brock. Емнип, она проф. редактор, и дает довольно годные советы

Ага, подписана давно на неё и ещё на десяток каналов, но может посоветуют, кого не знаю

Анон

Re: Анонимные пейсатели

почему ты чуешь подвох

Потому что именно так платную критику и делают. Выбирают немного того, что автор реально мог бы исправить, заливают соусом похвалы, чтобы не оставить о себе неблагоприятное мнение.
Ну и это еще учитывая, что литкритика дело субъективное во многом.

Вот и у меня такая мысль есть. Делать-то что, если правды нигде не додают?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Делать-то что, если правды нигде не додают?

А ее нет. Ну если база уже наработана. Остальное стилистика, предпочтения, актуальность, даже тренды. Недаром же существуют критики - литературные, театральные, арт-критики, кино-, но никто никогда не слышал о критиках неорганической химии, астрофизики и геометрии многомерных пространств. Там, где правила можно преподнести набором формул, пусть сколь угодно сложных, где понятие ошибки доказуемо логически, нет места критике.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Делать-то что, если правды нигде не додают?

А ее нет. Ну если база уже наработана. Остальное стилистика, предпочтения, актуальность, даже тренды. Недаром же существуют критики - литературные, театральные, арт-критики, кино-, но никто никогда не слышал о критиках неорганической химии, астрофизики и геометрии многомерных пространств. Там, где правила можно преподнести набором формул, пусть сколь угодно сложных, где понятие ошибки доказуемо логически, нет места критике.

Так вопрос в том, что делать, если базы нет. Много читать и много писать - это ясно. Но вон Донцова пишет много, а толку? Или все эти барышни с любовной фэнтази, которые издают десятки книг за год.
Мне кажется, критика полезна, только где взять правдивую(

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Можно еще наработать базу, научиться оценивать себя со стороны, понять, что ты бездарный мусор, и писать четверть книги за год, постоянно фрустрируясь собственной бездарностью и посредственностью, потому что технику наработать можно, а талант нет.
Спрашивается, и что лучше?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Но вон Донцова пишет много, а толку?

Её читают. Ей платят. Она успешна.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Её читают. Ей платят. Она успешна.

И её фамилия - синоним дешёвой плохой литературы, годной только, чтоб на пляже под голову томик подложить. Вряд ли кто-то из анонов тут этого хочет)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Её читают. Ей платят. Она успешна.

И её фамилия - синоним дешёвой плохой литературы, годной только, чтоб на пляже под голову томик подложить. Вряд ли кто-то из анонов тут этого хочет)

Иные классики в свое время были синонимом дешевой плохой литературы.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Можно еще наработать базу, научиться оценивать себя со стороны, понять, что ты бездарный мусор, и писать четверть книги за год, постоянно фрустрируясь собственной бездарностью и посредственностью, потому что технику наработать можно, а талант нет.
Спрашивается, и что лучше?

Анон, тебе есть что сказать людям? В душе у тебя свиристит и произрастает? Если да, то положи на все и пиши.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Иные классики в свое время были синонимом дешевой плохой литературы.

Иные классики и есть дешёвая плохая литература, но это не значит, что надо на это равняться.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, тебе есть что сказать людям? В душе у тебя свиристит и произрастает? Если да, то положи на все и пиши.

*самосвалом вываливает в фики все больноублюдочные кинки (и не сексуальные тоже в счет) * произрастает, боюсь, в основном белена...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, тебе есть что сказать людям? В душе у тебя свиристит и произрастает? Если да, то положи на все и пиши.

*самосвалом вываливает в фики все больноублюдочные кинки (и не сексуальные тоже в счет) * произрастает, боюсь, в основном белена...

Все в дело пойдет, кому-то и белена нужна. Я вот за счет вывала своих больноублюдочных кинков получил неслабый терапевтический эффект.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Иные классики в свое время были синонимом дешевой плохой литературы.

Иные классики и есть дешёвая плохая литература, но это не значит, что надо на это равняться.

Это значит, что надо дерзать, а не рассуждать по принципу "Кекоз упал в колодец".

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как правильно выкладываться на Самиздате? Писать цивильно выглядящий или фандомообразный псевдоним? Гнать текст в один файл, по большим главам или по маленьким? Заморачиваться ли с форматированием? Оставлять ли открытыми комментарии?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чего ты жаждешь?

Если внимания, то выкладывая поглавно онгоинг, ты привлечешь его к себе больше, чем вывалив все одним куском, а разрешив комментарии, обеспечишь формирование маленького фанклуба. Тех, кто задрачивается с форматированием, любят больше.