Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Это плохо?
Ты знаешь, без текста всё-таки трудно сказать плохо или нет. Может твоему тексту это как раз идёт
Лично мне без бытовухи грустно. Но если в целом история годная, то можно закрыть на это глаза
Мне почему-то вечно кажется, что если эти сцены не роляют для сюжета, то они нафиг не нужны.
Тогда получается, что в каждой нормальной книге 99% содержания, оказывается, не нужно.
Это плохо? Нужно периодически описывать, как герои жрут-спят-одеялки для лагеря расстилают? Мне почему-то вечно кажется, что если эти сцены не роляют для сюжета, то они нафиг не нужны.
Читателю нужно отдыхать. Это и для фильмов верно, посмотри, даже в боевиках и комиксных экранизациях с мочиловкой между экшоновыми и полными движухи сценами разумно вставляют спокойные
Читателю нужно отдыхать.
Да фигня. Даже спадовая медленная сцена должна иметь смысл и что-то нести. Иначе ее реально надо выкидывать. Но спадовые сцены нужны, думаю, у анона дело не в бытовухе, а в том, что у него приключение следует за приключением, так что нет нормального ритма повествования. А будет ли это бытовуха или описание природы или вообще вставки из другой сюжетной линии - дело десятое.
Да фигня. Даже спадовая медленная сцена должна иметь смысл и что-то нести.
Что-то нести в идеале должно всё в тексте. Да и движуха с лёгкостью (и очень часто, особенно если посмотреть вон на то, что у нас Армада печатает) может быть совершенно бесполезной и бессмысленной.
Тогда получается, что в каждой нормальной книге 99% содержания, оказывается, не нужно.
Ну вообще да, только не надо отождествлять сюжет с фабулой ) типа раскрытие личностного роста и\или изменения характера персонажей, показать окружение, заставить читателя сопереживать или испытывать отвращение к герою или локации, чтоб потом сюжетный поворот ярче заиграл... обяснить\показать мир, при этом исподволь, опять же, тобы читатель потом въехал в сюжетную фишку. в хороших книжках действительно "лишних" сцен и вправду обычно не бывает.
Нужно периодически описывать, как герои жрут-спят-одеялки для лагеря расстилают? Мне почему-то вечно кажется, что если эти сцены не роляют для сюжета, то они нафиг не нужны.
Анон, если у тебя персонажи как-то развиваются сами и развиваются отношения между ними, то эти сцены вполне подойдут для того, чтобы показать их отношения с не настолько драматичной стороны, как во время приключений. Или наоборот: вот у героев во время приключений не было времени пожалеть себя/поговорить по душам/подставить нужное, а тут они вынуждены из-за метели остановиться на несколько дней в постоялом дворе, и можно смело фигачить всякие разговоры по душам и прочее. Или какие-то легкие, ненапряжные сцены, благодаря которым герои начинают лучше понимать друг друга/понимать себя.
Ну и плюс тебе правильно говорили: между напряженными экшеновыми сценами нужны некоторые "передышки". Я от себя добавлю, что это еще и потому, что читатель не может вечно переживать за героев, прямо всю книгу. Ему надо расслабиться какое-то время помимимикать над героями и порадоваться за них, а потом снова пускаться в переживания.
Нужно периодически описывать, как герои жрут-спят-одеялки для лагеря расстилают?
Боже а я это так люблю, что мне кажется в моих приклчаловах собственно приключения 1/3, остальное - жрут, спят, одеялки...
Буквально, боже. Тут же вспомнила эпизоде, где сразу после приключалова ровно это все и было. И еще они болтают на привалах и в пути постепенно раскрывая свое прошлое... Это самое любимое, да.
Анончики, кстати о бытовухе - насколько она нужна в фэнтези, где герои почти все время куда-то прут?
Чистая имха: иногда, когда читатели говорят, что им не хватает бытовухи, на самом деле им не хватает деталей физического мира. Не просто выпил что-то на ходу, а глотнул браги. Схватился за перила, а они холодные. Такие мелочи.
Тогда получается, что в каждой нормальной книге 99% содержания, оказывается, не нужно.
Раскрывают не только сцены с экшеном же. Можно раскрыть через диалог, через атмосферу.
Но я мало встречал текстов, которые нельзя было бы урезать с пользой для текста, большинство авторов льют слишком много воды.
Мне почему-то часто нравится вода, даже когда я вижу что это вода и её без проблем можно было бы вырезать
когда читатели говорят, что им не хватает бытовухи, на самом деле им не хватает деталей физического мира. Не просто выпил что-то на ходу, а глотнул браги. Схватился за перила, а они холодные. Такие мелочи.
ВОТ ДА!
Мне почему-то часто нравится вода, даже когда я вижу что это вода и её без проблем можно было бы вырезать
Ну так если пишешь для себя и тащишься по героям, ситуации или миру, то да, часто просто пихаешь в текст сколько получится, просто потому, что никто другой про этих клевых ребят же не напишет, вода - да пусть будет вода, флафф - пусть будет флафф.
Если при прочтении другого автора тебе так же заходит, значит вы на одной волне.
Но это не везде так, и не для всех.
Если при прочтении другого автора тебе так же заходит, значит вы на одной волне.
Да мне заходит во всех книгах, которые я в целом считаю хорошими
у анона кинк именно на бытовуху в самом простом ее понимании. ну, из серии "естественно-не безобразно". не просто разместились на привале, а стирали в ручье грязные портки.
Вы когда-нибудь заказывали иллюстрации для своих произведений? Сколько это стоило, остались ли довольны по факту?
вот здесь есть про иллюстрации к книге http://mor.yasher.net/2017/04/05/otstup … yustracii/ автор пишет, что обошлось в "сумму, раз в 5 превышающую гонорар". Я покупала книгу и в принципе понравилось как выглядит, хотя картинки были ч/б. С добавлением красного смотрится круче.
Аноны, а расскажите про юмор в своих текстах.
Я вот пытаюсь сейчас писать текст, который должен быть смешным. Что-то типа ромкома, только текст, а не фильм. И мне, конечно же, все шутки, которые я выдумываю, кажутся не смешными.( Хотя когда показываю подруге, она вроде смеется.
Что вам кажется смешным? Диалоги? Ситуации?
А еще поделюсь тем, что меня в этом плане бесит, как читателя: когда автор вставляет в текст какие-то шутки, которые они с друзьями придумали. Наверное, непонятно объясняю... ну вот пример: захожу в дайри к автору, у него там приведены логи из диалога с другом, что-то типа:
- а ты что, посуду вообще не моешь?
- а зачем? когда она заканчивается, я просто покупаю новую!
- ахахаха, лоооол!!!1111
Потом читаю фик автора, а у него там точно такой же диалог!!
Это не смешно, а тупо.(( И в первый раз не смешно никому, кроме автора и его друга, а второй раз — тем более.
И вот я боюсь, что у меня та же ситуация. Подруге и мне смешно, а никому другому не будет смешно...
вот здесь есть про иллюстрации к книге http://mor.yasher.net/2017/04/05/otstup … yustracii/ автор пишет, что обошлось в "сумму, раз в 5 превышающую гонорар". Я покупала книгу и в принципе понравилось как выглядит, хотя картинки были ч/б. С добавлением красного смотрится круче.
Спасибо, очень интересно было посмотреть. Иллюстрации крайне качественные, жаль, что точных цифр не привели.
вот здесь есть про иллюстрации к книге http://mor.yasher.net/2017/04/05/otstup … yustracii/ автор пишет, что обошлось в "сумму, раз в 5 превышающую гонорар". Я покупала книгу и в принципе понравилось как выглядит, хотя картинки были ч/б. С добавлением красного смотрится круче.
Мне почему-то странно от мысли о заказе иллюстраций, хотя они реально крутые
Мне бы хотелось упороть артера так, чтобы он или она нарисовали от души, пусть это будет одна иллюстрация, но мне будет ценно
Впрочем, у меня очень низкие планами, я и на гонорар никакой не рассчитываю, и печать не планирую
Анон пишет:вот здесь есть про иллюстрации к книге http://mor.yasher.net/2017/04/05/otstup … yustracii/ автор пишет, что обошлось в "сумму, раз в 5 превышающую гонорар". Я покупала книгу и в принципе понравилось как выглядит, хотя картинки были ч/б. С добавлением красного смотрится круче.
Спасибо, очень интересно было посмотреть. Иллюстрации крайне качественные, жаль, что точных цифр не привели.
в конце той статьи есть ссылка на то, как делалась манга по рассказу. Там вроде есть что-то про цифры, да и довольно занятно расписан процесс работы с художниками.
Мне бы хотелось упороть артера так, чтобы он или она нарисовали от души, пусть это будет одна иллюстрация, но мне будет ценно
я конечно был польщен, получив на свой фик каля-маля в тетради в клеточку, но второй раз смотреть на них я не очень хочу
Мне бы хотелось упороть артера так, чтобы он или она нарисовали от души, пусть это будет одна иллюстрация, но мне будет ценно
боюсь, для этого над иметь собственный хотя бы мини, но фэндом ))) а так что же, художники не люди, кушать не хотят? )
Мне бы хотелось упороть артера так, чтобы он или она нарисовали от души, пусть это будет одна иллюстрация, но мне будет ценно
Впрочем, у меня очень низкие планами, я и на гонорар никакой не рассчитываю, и печать не планирую
Но ЧСВ у тебя при этом до небес, конечно.
Да ладно, анон, когда твоей писаниной кто-то упарывается, это приятно, анон видел, как человека радовал даже коллаж по ней.
Но ЧСВ у тебя при этом до небес, конечно.
Ээээ, а с каких это пор хотеть артика по своему тексту - это плохо и ЧСВ?
Еще можно сказать, что там хотеть большого хвалебного отзыва плохо.
Многие хотят. Хотеть можно сколько угодно.
Мне как-то аэстетик обещали сделать, но не сделали, а жаль - меня бы все равно порадовало.