Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#9701 2017-05-16 19:10:58
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
он вряд ли будет снобом-ретроградом
Необязательно быть снобом, чтобы просто ээ... не питать никакого интереса к более примитивному варианту своего увлечения.
Не знаю, зачем аноны упорно делают вид, будто не понимают, что тот анон хотел сказать.
#9702 2017-05-16 19:13:21
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Не знаю, зачем аноны упорно делают вид, будто не понимают, что тот анон хотел сказать.
я понимаю, что тот анон хотел сказать, но в моей жизни такие проблемы не возникали
#9703 2017-05-16 19:14:26
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Необязательно быть снобом, чтобы просто ээ... не питать никакого интереса к более примитивному варианту своего увлечения.
Ну так точно так же человек может тупо не питать интереса к рисованию/книгам. Вообще. Может, он альпинист, или космосом увлечён, или физикой, Хокинга обожает, а худ. книги не идут - ни Джойс, ни Донцова.
И чо?
Отредактировано (2017-05-16 19:14:44)
#9704 2017-05-16 19:15:51
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А если говорить про обыкновенные рядовые фички? Средненькие тексты для внутрифандомного пользования, которые на читения не понесут, но читать, вздыхая от удовольствия и выписывая цитаты в заветный блокнотик, не будут? Или рисунки на листочке в клеточку, в которые автор, конечно, душу и время вложил, но не сделавшие его "художником" по самому факту рисования?
Можно быть художником без кавычек, анон, можно даже на жизнь себе этим зарабатывать - и при этом быть для человека, разбирающегося в живописи и любящего ее, бездарной серостью.
Я думаю, тут именно об этом. Не о разнице в интересах, не о разных жанрах, не о снобизме.
#9705 2017-05-16 19:16:55
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Необязательно быть снобом, чтобы просто ээ... не питать никакого интереса к более примитивному варианту своего увлечения.
А можно не объединять увлечения в группы и не выстраивать их внутри групп по уровню примитивности? Боюсь, что снобизм всем видится именно в этом.
А если один любит книги, а другой кино? Являются ли мультики более примитивным вариантом кино? Вышивка бисером по сравнению с вышивкой без бисера: прогресс или отставание? 
Отредактировано (2017-05-16 19:17:23)
#9706 2017-05-16 19:19:57
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну так точно так же человек может тупо не питать интереса к рисованию/книгам. Вообще. Может, он альпинист, или космосом увлечён, или физикой, Хокинга обожает, а худ. книги не идут - ни Джойс, ни Донцова.
И чо?
Если не питает, значит, в этом вы не пересекаетесь (наверное, в чем-то другом пересекаетесь, раз сошлись). Но как я выше написал, мне подобная ситуация представляется как "я люблю Монсеррат Кабалье, а ты в кабаке поешь по вечерам, мне честно сказать, кого из вас я предпочту послушать?"
#9707 2017-05-16 19:21:24
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Боюсь, что снобизм всем видится именно в этом.
Думаю, если анон там озаботился высокой литературой, то разделение на уровни таки произошло.
#9708 2017-05-16 19:22:50
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но как я выше написал, мне подобная ситуация представляется как "я люблю Монсеррат Кабалье, а ты в кабаке поешь по вечерам, мне честно сказать, кого из вас я предпочту послушать?"
...партнёра?
#9709 2017-05-16 19:23:31
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Maggie Stiefvater
Nova Ren Suma
анон, спасибо, что подробно расписал 
надеюсь, смогу заценить стиль на английском)
#9710 2017-05-16 19:33:18
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
...партнёра?
Но почему? Если по сравнению с Монсеррат там ни голоса, ни артистизма, ни таланта?
Понятное дело, что скажешь про партнера - не из вежливости, а чтобы не огорчать - но всем же понятно, как на самом деле обстоят дела. Именно когда человек в вопросе более-менее разбирается.
Даже взять такую примитивную вещь, как комп игра. Я в дота2 играю, это мультиплеерная арена сражений, а еще киберспорт. В ней есть такая вещь, как боевой рейтинг игрока, у каждого игрока он свой, он более-менее показывает навык игрока, его способность побеждать относительно других игроков. Рейтинг распределяется примерно от 1 до 9000, с разным количеством игроком на разных уровнях, так, выше 5000 находится малая доля всех игроков.
Если мой партнер окажется, скажем, на 2000 очков ниже меня в рейтинге, мне с ним играть будет неинтересно совершенно. Т.е. проводить с ним время - да, приятно. Но именно в ракурсе самой игры, если смотреть на него как на соратника или противника - скука полная, ибо игрок, который в рейтинге настолько ниже, на взгляд первого ведет себя в игре примерно как учебный бот.
#9711 2017-05-16 19:33:38
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А вообще, кстати, анон-то начал с того, что был вопрос вроде "а не стыдно ли писать низкую литературу перед самим собой" (цитата не точная), ему ответили "а схуяли", и вот тут-то появился профессор философии!
И я все еще не понимаю, в чем хуйня. Типа надо стрематься писать фички, в ожидании абсолютно гипотетического! профессора философии?
Короче, жила в одном сайрате глупая дева. Вот сидит она и плачет. Подходит к ней сестра и спрашивает: «Чего ты, сестра моя, плачешь так горько?» А та отвечает: «Как же мне не плакать? Вот скоро выйду я замуж, родится у меня сынок, назову его Фыртах-ве. Вдруг выйдет он за ворота — а тут мимо наш дракон Туоп летит. Задел задней ногой — и нет моего Фыртах-ве! Вай-вай, горе-горе!» Села сестра рядом, стали на два голоса плакать. Потом другая сестра вышла, мать, тетка, бабка… Все сидят и плачут: «Вай-вай! Бедный Фыртах-ве!» Наконец отец плач услышал и спрашивает, в чем дело. Говорит ему глупая дочь: «Вот скоро выйду я замуж, родится у меня сынок, назову его Фыртах-ве, в честь дедушки Зартаха. Вдруг выйдет сынок за ворота — а тут дракон летит. Зашиб задней ногой насмерть! Нету моего Фыртах-ве! Ой, горе-горе!» А отец на это и говорит: «А ну, цыц, дуры бабы! Нечего слезы лить, похороним как мужчину!»
Крч, заеб на уровне "глупой девы".
А с хуя должно быть стыдно увлекаться чем-то не илитненьким - я так и не поняла.
Что насчет партнеров с несовпадающими интересами - эээ, ну если у них есть другие точки пересечения, то в чем проблема? Партнеры не обязаны во всем разделять все, до последнего, интересы друг друга.
#9712 2017-05-16 19:37:01
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
И я все еще не понимаю, в чем хуйня. Типа надо стрематься писать фички, в ожидании абсолютно гипотетического! профессора философии?
А если таки появится, предъявлять ему фички или нет?
Допустим, познакомился ты с чуваком, он такой классный и умный, хорошие книги читает, анон в восхищении, смутительно ему предлагать зачесть своё или норм?
#9713 2017-05-16 19:50:57
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я бы предложил, при условии, что оно ну хоть как-то в зоне его интересов (не пихать слэш энцу гетеро и фик по не интересующему фандому, например).
Понравится - заебись.
Не понравится - ну ок, я хотя бы узнала и могу это учитывать.
Не понравилось и он отреагировал сильно неодобрительно - нахуй с пляжа чувака, который с презрением смотрит на мои увлечения. Разделять не обязан, а вот если открыто фыркает на - ну и зачем он такой нужен?
В целом, зачем отношаться более-менее серьезно с человеком, которому ты не можешь рассказать о довольно важной части своей жизни? Так отношения не строятся.
#9714 2017-05-16 20:16:28
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но почему? Если по сравнению с Монсеррат там ни голоса, ни артистизма, ни таланта?
Понятное дело, что скажешь про партнера - не из вежливости, а чтобы не огорчать - но всем же понятно, как на самом деле обстоят дела. Именно когда человек в вопросе более-менее разбирается.
Для меня дела обстоят так, что я скорее послушаю партнёра О__о Потому что мне всё равно радостно и приятно на него смотреть, даже если он не профессионал. Если там конечно не выбор между "мой кумир Монсеррат приезжает в мой город и я хочу её послушать" и "партнёр в этот же вечер поёт в кабаке, где он вообще в принципе поёт, работа такая у него". Тогда конечно логичнее на Монсеррат пойти, любой нормальный партнёр это поймёт.
#9715 2017-05-16 20:27:26
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:И я все еще не понимаю, в чем хуйня. Типа надо стрематься писать фички, в ожидании абсолютно гипотетического! профессора философии?
А если таки появится, предъявлять ему фички или нет?
Допустим, познакомился ты с чуваком, он такой классный и умный, хорошие книги читает, анон в восхищении, смутительно ему предлагать зачесть своё или норм?
Норм.
#9716 2017-05-17 00:55:18
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Фик, если кто в теме - "Терминатор"
Это самое лучшее, ахахах.
И зря под катом, про соавторство - по теме треда.
#9717 2017-05-17 08:59:47
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я бы расстроился, если бы человеку, в которого я влюбился, было бы неинтересно то, что я пишу, потому что это прозвучит пафосно, но это часть моей самоидентификации. Кто анон? Анон писатель. Это не "работа такая" (хотя деньги я за это получал, так что могу считать себя профи), ибо "работа" для анона - это просто любая деятельность, за которую получают деньги, которая может к личности и самоидентификации человека никакого отношения не иметь. Это то, что анон делает в этой жизни из значимого.
Отредактировано (2017-05-17 08:59:59)
#9718 2017-05-17 11:39:37
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну не у всех же так. Арон вот в жизни инженер и активист, а через писательство себя не определяю, хобби как хобби
#9719 2017-05-17 12:01:15
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Весна чувствуется и тут: начали о самоощущении пишущих анончиков, закончили тем, давать ли читать вторым половинам. 
#9720 2017-05-17 12:06:10
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну не у всех же так. Арон вот в жизни инженер и активист, а через писательство себя не определяю, хобби как хобби
Я понимаю, просто зацепило и задумался. У меня тоже есть хобби, отсутствие интереса к которым не воспринималось бы остро. А тут было бы как у знакомого актера, который обнаружил, что его девушке скучно на его спектаклях. Он не совсем мой друг, его сестра моя подруга, и он ей пожаловался, а мы обсудили.
Заодно задумался, что ж я так мало пишу, на роман год уходит, если я про себя думаю именно как "анон - писатель".
#9721 2017-05-17 13:20:13
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Заодно задумался, что ж я так мало пишу, на роман год уходит
Это не мало, это нормально и даже много.
#9722 2017-05-17 13:24:57
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это не мало, это нормально и даже много.
Разве много?
Тут некоторые говорят, что способны половину алки за день написать. Средний роман, допустим, 13 алок = 26 дней, месяц. Месяц на обдумывание до, месяц на редактуру после. 4 романа в год.
Да даже если писать странички всего 3-4 в день, за несколько месяцев напишется.
#9723 2017-05-17 13:56:27
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Донцова в треде!
#9724 2017-05-17 14:08:07
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Когда тут делились тем, кто сколько пишет в день, многие аноны называли такие цифры, что от них как раз я бы ожидал нескольких романов в год.
#9725 2017-05-17 14:57:43
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
4 романа в год.
что-то ты анон загнул, имхо. я сам романов не пишу, но за любимыми авторами и сериями слежу - и они выходят примерно по книге в год. две книги - это плодовитый автор и скорее всего уже раскачанная серия, где не надо с нуля продумывать фон.