Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#87701 Сегодня 17:01:47
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Скорее всего твой брелок не нужен для того, чтобы найти машину по миганию фарами
Вот как раз для этого и нужен, но не суть.
По такой логике: то вымарать, это сократить - а потом аноны жалуются, почему одни глаголы в книгах. До маразма тоже доходить не надо.
#87702 Сегодня 17:53:25
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Вот как раз для этого и нужен, но не суть
Тогда этот брелок должен оказаться в следующем предложении, потому что в твоем он как будто бы связан с походом на стоянку. Типа прихромал туда, чтобы пощелкать брелком, а не найти машину.
а потом аноны жалуются, почему одни глаголы в книгах. До маразма тоже доходить не надо.
Твои два деепричастия в одном предложении не выглядят решением этой проблемы.
Отредактировано (Сегодня 17:54:19)
#87703 Сегодня 17:59:13
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Все эти украшательства текста и переписывания по пятьсот раз обычно не приводят ни к какому результату. Ну если только самому приятнее. А читатели вряд ли похвалят: читал книгу, там там ни одного деепричастия, красота!
#87704 Сегодня 18:06:21
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Все эти украшательства текста и переписывания по пятьсот раз обычно не приводят ни к какому результату. Ну если только самому приятнее. А читатели вряд ли похвалят: читал книгу, там там ни одного деепричастия, красота!
Это наоборот упрощение. Если читать текст вслух становится очевидна разница. Текст с короткими предложениями читается быстро. С отрывистыми — энергично. Подходит для экшона. С длинными предложениями ты размеренно философствуешь, но запросто теряешь мысль и дыхание, запинаешься на четвертой запятой и втором «что». Деепричастия утяжеляют восприятие и наводят суету.
Есть масса нюансов, которые не осознаются читателем, но влияют на восприятие текста. И мы все это используем не ради медали «прекрасный слог», а чтобы читателю было легко читать. Сам он тебе, конечно, ничего не скажет, он даже не осознает, почему быстро устает и вместо обычных 20 страниц в день осиливает 15 и откладывает чтение на попозже. А другой текст залетает так, что ты опомнился в 5 утра и охренел, как это время пролетело.
Отредактировано (Сегодня 18:07:25)
#87705 Сегодня 18:09:48
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Текст с короткими предложениями читается быстро.
Кстати, понятное дело вкусовщина, но ритм рваный и короткий пипец бесит, вот когда вся книга как стометровка, мы куда так втопили? Я привыкла как-то без тахикардии этим делом заниматься.
#87706 Сегодня 18:13:55
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Кстати, понятное дело вкусовщина, но ритм рваный и короткий пипец бесит
Есть такое. Ощущение, что у автора проблемы с формулированием более сложные мыслей, чем "камень. палка. делать топор. бить топор дерево. дерево падать. моя сильный!".
#87707 Сегодня 18:16:26
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это телеграфный стиль Хемингуэя. Знаменитая херня
#87708 Сегодня 18:24:23
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это телеграфный стиль Хемингуэя. Знаменитая херня
Увы, чтобы телеграфный стиль Хемингуэя читался хорошо - надо быть Хемингуэем и закладывать такой же массив подекстов. Ну или быть одним из немногих классических подражателей. В руках современных писателей обычно смотрится не глубоко и в плохом смысле слова примитивно 
#87709 Сегодня 18:28:40
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну я читала что в традиции американского обучения креатив райтингу хэмингуэевский стиль очень котировался и считался одним из главных направлений работы.
#87710 Сегодня 18:35:03
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну я читала что в традиции американского обучения креатив райтингу хэмингуэевский стиль очень котировался и считался одним из главных направлений работы.
В художественной сфере обучение тоже включает в себя копирование стилей старых и классических мастеров. Но это именно элемент обучения.
#87711 Сегодня 18:42:53
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я не про качество текста, а про его темп.
Он прошел длинной дорогой до поворота и обернулся, чтобы убедиться, что за ним нет слежки или она заплутала в переулках старого города. Пожалуй, не стоило рисковать, поэтому он подгадал момент, пересек проезжую часть прямо под носом позднего трамвая и заскочил в закрывающиеся двери.
На повороте он обернулся. Слежки нет. Оторвался или они стали лучше прятаться? Не стоит рисковать. Он перебежал дорогу и в последний момент вскочил в трамвай.
Поворот. Он обернулся. Чисто. Или только кажется? Напевать. Скорей! Через дорогу и запрыгнуть на подножку трамвая. Фух! Можно выдохнуть.
Тут дело в задаче автора: насколько напряженная погоня. Можно вдаться в детали и насыпать прилагательных или он только что улепетывал от преследователей и делает последний рывок? Умение формулировать сложные мысли тут не при чем. Одинаковый темп у всего текста — это странно
#87712 Сегодня 18:49:07
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я не про качество текста, а про его темп.
И три примера с разным смысловым наполнением и явным фокалом принципиально разных по характеру и стилю мышления персонажей.
упд. Впрочем, ладно, лень мне. Ты конечно же прав, только так правильно, других способов менять темп повествования и градуировать эмоциональный накал у читателя нет. Только упрощение и дробление, только хардкор. Снимаю шляпу и признаю себя ничего не знающим дурачком.
Отредактировано (Сегодня 18:51:09)
#87713 Сегодня 18:50:55
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
#87714 Сегодня 18:53:23
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
И три примера с разным смысловым наполнением и явным фокалом принципиально разных по характеру и стилю мышления персонажей.
Да. Действия одни и те же, атмосфера, напряжение, скорость и даже характер персонажа меняются от количества и подбора слов. Поэтому когда ты вкрячиваешь по два деепричастия на предложение, то тоже кое что сообщаешь. Вопрос в том: ты это планировал или вместе с ними пойдут какие-то ненужные эффекты?
#87715 Сегодня 18:54:23
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ты чо, ты мешаешь доказывать анону абсолютное превосходство последнего отрывка над остальными
Я вообще не это доказываю