Вы не вошли.


Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Что нужно, чтобы вас заинтересовала такая тематика?
Чтобы это было не чернухой, ненавижу русреальную чернуху блядь Если б была какая-нибудь прикольная перепевка "Кандида" с соответствующей социалочкой, я б заценил, простые приключения хиккана наверное бы не стал открывать, скучно.
Это вообще можно выстроить в пейринг, где персонаж Б не теряет в моральных качествах, или я слил его "хорошесть"?
По-моему, слил. Пейринг у тебя предполагает близкие отношения, заботу, эмоциональную близость, а не только поебушки?
Но кинки есть кинки: возьми нечто злое и бесчувственное и обтеши во что-то живое и имеющее привязанности
Это кинк на изменения А, но это ведь ещё не значит, что его полюбят такого вроде как исправившегося? Ну привязанности. У него. Но он устраивал, допустим, массовые пытки и казни. Если страдания жертв больше не вопиют к персонажу Б, то почему? Они уже не важны, потому что они уже всё равно умерли, а персонаж А такой милый, страдающий и осознавший?
Какая идея у высших сил стоит за тем, что персонажа А нельзя выпилить?
Каковы ценности персонажа Б в отношении тысяч загубленных жизней? Для него важно, чтобы такой хуйни не было; если она уже случилась, то это пиздец и очень хуёво; кто совершил такую хуйню и ему ок, тот нам не товарищ? И персонаж Б у тебя ломается в вопросе "он нам не товарищ"?
Тут возникает вопрос, что на другой чаше весов. Если это "но ведь персонаж А такой няшный/кинково мрачный и сексуальный", получается, что Б отказался от убеждений ради ебли и эстетики, это недостойно.