Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну только если у тебя наличие "красивостей" и хуёвого перегруженного языка как-то обосновывается лором истории

Есть лор, где такой язык смотрится уместнее. В рамках разумного, конечно. Мир с какими-нибудь эльфами и колдовством, например. А вот когда все эти красивости и кружева идут рука об руку с лором про гангстеров в повседневке - это может выглядеть странно.

*дранон

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть лор, где такой язык смотрится уместнее.

Какой "такой"? Плохой перегруженный текст, который приходится читать через силу, как у анона-ТС в вопросе, нигде не будет смотреться уместно

Там столько красивостей и метафорических кружев, что мне прям приходится напрягать мозг, чтобы понять, о чем вообще речь, и представить картинку.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И вот сижу, читаю, и осознаю, что вообще-то тоже люблю писать с кучей "красивостей" и заебистыми метафорами

Ну и пиши и не парь себе мозг, анон. Текст должен нравится тебе самому, а читатели найдутся и те, которым нравится твое и те котрым такого не нужно никогда - в любом случае. Хоть бежево ты пишешь, хоть пурпурно. Так что любо - пиши. И не носи на "проверки". Мне в одном и том же этом треде писали, что я пишу отлично и что "какая-то хуйня от нейронки", так что опираться на мнения отсюда - ломать себе любую систему координат. Да и в принципе другие люди - не ты, а значит плохая и непостоянная опора.
Короче: твой вкус и есть мерило твоего текста, все.

Отредактировано (Вчера 17:20:13)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Плохой перегруженный текст, который приходится читать через силу

... является чистой несомненной вкусовщиной читателя

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Помню, аноны засирали Бабеля за "пурпур", а Паустовского за "примитивность", а как-то редактировали "мусорного" Пушкина Вот в этом треде точно советов о стиле просить не надо.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Текст должен нравится тебе самому, а читатели найдутся и те, которым нравится твое и те котрым такого не нужно никогда - в любом случае. Хоть бежево ты пишешь, хоть пурпурно. Так что любо - пиши. И не носи на "проверки".

прям +100

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Пурпурнодрочеров нынче среди читателей дохуя, тащемта.