Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#86176 Сегодня 06:46:15
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А сверху на голову садятся Мартин с Сапеком и 100500 пописами разбором пожиже
Анон, я не знаю, зачем ты приплёл фэнтези к дискуссии про историчку, но у тебя какие-то не очень подходящие примеры, потому что, во-первых, ебли и насилия в процентном соотношении в огромном тексте Мартина не так много, а ещё у всех персонажей разное отношение к ебле и насилию, что вполне себе характеризует их как личностей, во-вторых, Сапек хреновый пример в дискуссии про историчку, потому что у него откровенно сказочный мир, где разные эпохи и культуры намеренно смешаны. С еблей у Сапека реально есть проблемы, но, насколько я помню, протагонисты там всё же ебались по взаимному согласию к обоюдному удовольствию, а не ходили по проституткам, а с Цири вообще отдельная песня.
#86177 Сегодня 08:54:46
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну я даже не знаю, стоит ли писать в треде писателей, что кое-какая литература, в том числе и художественная, до нас дошла даже из глубины веков. Так что с духом эпохи можно и ознакомиться, если не про неолит писать собрался.
#86178 Сегодня 08:56:25
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Так что с духом эпохи можно и ознакомиться, если не про неолит писать собрался.
Аноны в обсуждении средневековой литературы назвали Шекспира. Я бы от них многого не ожидал.
#86179 Сегодня 09:06:31
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну, может, у них длинное средневековье... Тьфу ты. Долгое. Короче, они приверженцы школы анналов.
Отредактировано (Сегодня 09:07:38)
#86180 Сегодня 09:07:43
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
длинное средневековье
Похоже на название какой-то постапокалиптичной опупеи. 
#86181 Сегодня 09:25:12
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
возникло много хороших писателей
Хоть одного нового Пушкина сможешь назвать? Ну в смысле настолько крутого (не модного и не с шок-контентом) нового писателя, влияние которого на литературу хотя бы отдельно взятой страны было бы сравнимо с революционным?
#86182 Сегодня 09:44:30
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
про 13 век мы не имеем такого количества эго-документов современного типа и не имеем литературы, подобной современности. В 13 веке не было своего Горького или Золя, чтобы он современным языком подробно описал, как, сука, мыслят и живут люди.
Бля, я все понимаю, но почитать хотя бы что-то, чтоб твоя история была фэнтези не на 50%,а хоть на 40, не судьба, что ли? Литературу и документы той эпохи, исследования историков, ну хоть что-нибудь? 
Если тебе при мысли о 13 веке на ум приходят только Вальтер Скотт и Джордж Мартин, это не значит, что у всех так.
Хоть одного нового Пушкина сможешь назвать?
И ты тоже не позорься. Если у тебя знания о литературе заканчиваются на Пушкине, это твой косяк.
Отредактировано (Сегодня 09:52:45)
#86183 Сегодня 10:13:45
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Хоть одного нового Пушкина сможешь назвать? Ну в смысле настолько крутого (не модного и не с шок-контентом) нового писателя, влияние которого на литературу хотя бы отдельно взятой страны было бы сравнимо с революционным?
Это очень удобное ограничение про «не модный». Классика выявляется через поколения. Но хорошего писателя читают, и над его работами думают. Однако не имеет значения, модный или нет, ты серьезно не знаешь ни одного писателя, которого читает и запойно цитирует десятилетиями почти вся страна?)
#86184 Сегодня 10:15:16
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
К тому же Пушкин был в свое время модный и мб даже шок-контент.
#86185 Сегодня 10:19:32
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
шок-контент
Похорошела гурятина при александрсергеече 
#86186 Сегодня 10:27:05
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
И ты тоже не позорься. Если у тебя знания о литературе заканчиваются на Пушкине, это твой косяк.
Ты один в белом плаще тут стоишь, красивый, кроме Вальтера Скотта, наверное, прочитал Томаса Мэлори от корки до корки 
#86187 Сегодня 10:32:42
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
ты серьезно не знаешь ни одного писателя, которого читает и запойно цитирует десятилетиями почти вся страна?)
Я серьезно не знаю ни одного такого современного писателя. Не того, который сто лет назад жил.
#86188 Сегодня 10:47:04
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
кроме Вальтера Скотта, наверное, прочитал Томаса Мэлори о
Документальная средневековая лит-ра: Мартин, Сапковский и Мэлори.
#86189 Сегодня 10:47:38
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Не того, который сто лет назад жил
присоединюсь к этому анону, назовите хоть одного, кто щас в пишет норм онгоингы, я купила Комсомольскую правду и не могу найти ни одного стоящего* романа 
Отредактировано (Сегодня 10:48:47)
#86190 Сегодня 11:30:55
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я поймал себя на том, что цитирую СапковскоВайсброта и даже, прости меня, мама, Загибу... тьфу, Заступу. Но эти цитаты не то чтобы делают им честь. Это цитаты уровня "Шутковали мы", "Я всё время здесь" или "Оно так".
#86191 Сегодня 11:32:23
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну в смысле настолько крутого (не модного и не с шок-контентом) нового писателя, влияние которого на литературу хотя бы отдельно взятой страны было бы сравнимо с революционным?
Здесь слот для вставки самоуспокоительного заклинания "читательская аудитория сегментировалась, у каждого сегмента свой маленький Пушкин, а общего большого Пушкина нет".
Отредактировано (Сегодня 11:32:42)
#86192 Сегодня 11:50:31
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
ты серьезно не знаешь ни одного писателя, которого читает и запойно цитирует десятилетиями почти вся страна?)
Ну, Роулинг, например. Читают? Читают. Цитируют? Цитируют. Вся страна? Да уж поболе, чем людей, читающих классиков после школы.
Это не оскорбление классиков или особое восхваление Роулинг. Просто мои личные наблюдения, которые кажутся мне фактами.
#86193 Сегодня 11:57:56
#86194 Сегодня 12:02:18
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Продай Комсомолку, купи АиФ.
Да это говно щас никто и не купит
Сама я дуравиновата, надо было через 100 лет в общественной библиотеке содержание глянуть
#86195 Сегодня 12:11:33
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:ты серьезно не знаешь ни одного писателя, которого читает и запойно цитирует десятилетиями почти вся страна?)
Я серьезно не знаю ни одного такого современного писателя. Не того, который сто лет назад жил.
Вон, недавняя нобелевка Краснахоркаи - это как раз такой писатель такой величины для Венгрии. Недаром он у букмекеров годами высоко котировался.
#86196 Сегодня 12:13:18
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это местный Пелевин или Талеб?
#86197 Сегодня 12:16:48
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Сама я дуравиновата
Ну, это да. Видишь, самокритика тебе все про тебя рассказала
#86198 Сегодня 12:22:41
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это местный Пелевин или Талеб?
Это СпартаПушкин
#86199 Сегодня 12:25:24
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я серьёзно спросил.
#86200 Сегодня 12:29:30
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это не оскорбление классиков или особое восхваление Роулинг. Просто мои личные наблюдения, которые кажутся мне фактами.
Ну да, Роулинг, из наших Пелевин, из более нишевых - Алексиевич, Рубина. Из более ранних - Солженицын и Стругацкие, уверен, что их будут читать очень много лет. Из еще более ранних - Набоков (пропущу шутку про Эпштейна, но влияние и культовость очевидны). Поэтов я назвать затрудняюсь (есть широко известные в узких кругах, такие как Пригов и Ры Никонова - их явно читает меньше людей, чем вышеуказанных, но сомневаюсь что о них забудут через 10 лет).