Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#86151 Сегодня 18:54:02
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну если в книге избегать всех потенциально триггерных тем, нельзя будет даже написать, как все помирились и пошли пить чай с конфетами - это травмирует диабетиков. А у кого-то аллергия на чай. А кто-то так и не помирился.
Считаю, это вызов! Аноны, а давайте замутим конкурс на самый нетриггерный сюжет? С одной стороны, должно быть увлекательно, с другой стороны, нашли у тебя триггер - всё, ты проиграл?
#86152 Сегодня 18:55:04
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
а хотите я вас зарепорчу и пусть модеры разбираются?
Иннокентий III, ты?
#86153 Сегодня 19:16:27
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
нашли у тебя триггер - всё, ты проиграл?
На самом деле триггером может быть буквально что угодно, потому что самый рандомные вещи у человека могут вызывать воспоминания о травмирующих событиях. А распространенных триггеров легко избежать.
#86154 Сегодня 19:23:23
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А распространенных триггеров легко избежать.
Я всё ещё не понимаю, с какого, простите, хуя автор должен стремиться их избегать в историчке, где как будто бы сам контекст предполагает что-то потенциально триггерное.
#86155 Сегодня 19:23:44
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А распространенных триггеров легко избежать.
Можно, но зачем?
#86156 Сегодня 19:24:59
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А распространенных триггеров легко избежать
Автору-то с этого какой гешефт? 
#86157 Сегодня 19:40:11
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
осуждение читателя за неинтерес или отторжение к какой-то теме - ну такое.
А тут никого не осуждали и не отменяли. Обидные слова говорили - было дело. Называли неумелыми и как-то там ещё. Может быть, примитивными. Непродвинутыми. Но читатели, которые ищут в литературе только комфорт, гарантии, что будет уютно, и повторяемость, и есть неумелые, это самый низовой уровень потребления печатного текста. Таких читателей никто не шеймит, не делает невидимыми, их существование признают, их потребности прекрасно удовлетворяют, целые направления под них открыты. Это в советские времена им не давали силоса и пытались перевоспитать, ну так было и прошло. Так что не надо объявлять себя/их осуждёнными и притворяться, что на тебя/них начались гонения, когда вещи называют своими именами.
#86158 Сегодня 20:28:20
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это в советские времена им не давали силоса
Ну отчего ж, в советские времена им как раз давали максимально силоса, потому что основная масса конфликтов в соцреализме очень беззубые. И нет, анон, это не те книги, которые ты сейчас припомнил. Это те, которые ты забыл или вообще не знал, потому что их не перечитывают и не переиздают.
#86159 Сегодня 20:48:04
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
1. Беззубые конфликты не комфортят читателя, это совсем другой сорт силоса. 2. Соцреализм состоял по большей части из тех советских классиков, которых мы знаем, а не из какой-то загадочной потонувшей макулатурной атлантиды, на которую ты намекаешь. Гумус был, как во все времена, но не был определяющим, как во все времена. У кого там беззубые конфликты? У Шолохова? У Симонова? У Горького? Не говоря уж о том, что в СССР издавали не только соцреализм, но и классику, свою и мировую, в том числе классику приключенческой и развлекательной литературы.
#86160 Сегодня 21:24:09
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я всё ещё не понимаю, с какого, простите, хуя автор должен стремиться их избегать в историчке, где как будто бы сам контекст предполагает что-то потенциально триггерное.
Можно, но зачем?
Автору-то с этого какой гешефт?
Я понимаю, что аноны не чейтатели, аноны пейсатели, но вы хоть видели, на какой коммент был ответ? На предложение челленджа. И я просто указал, почему в челлендже этом смысла нет.
#86161 Сегодня 21:27:27
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
И я просто указал, почему в челлендже этом смысла нет.
Ну и зря! Одни аноны будут пытаться придумать неунылый сюжет, к которому невозможно подкопаться. Другие аноны будут придумывать триггеры. Триггеры не должны приниматься на веру, к триггерам должен прилагаться обоснуй, сколь угодно причудливый. Всё веселее, чем десять страниц сражения за тело подзатыльника.
#86162 Сегодня 21:29:10
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Одни аноны будут пытаться придумать неунылый сюжет, к которому невозможно подкопаться. Другие аноны будут придумывать триггеры
О, вот такой формат уже звучит намного интереснее! Может быть прикольное ментальное упражнение.