Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Репутацию среди любителей ИИ? На них похххуй

Среди всех. Неадекватную реакцию автора увидят не только любители ИИ, да и любители ИИ - не единый организм. К тому же этот читатель за текст анона заплатил деньги.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

На них похххуй

А на их денежки - нет 
Не вижу ни единой причины оскорбляться на человека, который платит, чтобы читать мои пописы, очевидно, что у него были благие намерения.

Отредактировано (Сегодня 12:04:07)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

К тому же этот читатель за текст анона заплатил деньги.

А за то, чтобы доводить анона до неписца гениальными идеями по продвижению текста через ИИ и генерациями иллюстраций, он сколько заплатил?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да аноны же...

▼Скрытый текст⬍

можно я скосплею Эволюцию? Что у вас с границами? Одних выбесил чужой, вообще не их собственный читатель, и они теперь не могут успокоиться, пока автор этого читателя в землю не закопает и страшную шапку над его могилкой не повесит...

Другие считают, что платный подписчик может учинять над автором всё, что хочет...

Нет, не может. Но вы зря обратили внимание в первую очередь на оплату. Имхо, важнее другое. Анон написал про читателя: он много лет меня комментирует, мы нормально общались. Это не просто платник, это лояльный заинтересованный читатель, которого вдруг перемкнуло на ИИ. Такими, конечно, тоже можно разбрасываться, если их у вас полтыщи. Но вот я бы не стал.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, да, отстаньте от анона с иишником, действительно есть такие ниоч умные люди, которым ии ачетакова, он это сделал совсем не со зла. Понятно, что автору обидно в первый момент, мне бы тоже было, но чел не нарочно и не из тех, кто  презирает авторов, иначе не подписался и бы не читал годами.
Внесу тоже свою печальку по поводу читателя, эмоционально вызвавшую, в смысле, хотя моя реакция и глупая, сама знаю.

▼Скрытый текст⬍

Пишу дженовое приключалово. Был у меня читатель, коментил работы, которые мне самой были интереснее прочих, но которые мало кто коментил, ждал проду. Потом пропал. Зашла на его страницу, а он на войну ушел, причем идейно. Сидела как дура перед монитором полчаса, думала, думала. Иногда до сих пор думаю, когда вспомню.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А за то, чтобы доводить анона до неписца гениальными идеями по продвижению текста через ИИ и генерациями иллюстраций, он сколько заплатил?

а ты в состоянии прочитать мой коммент целиком, или можешь воспринимать текст только кусками? =_= Челу нравится анон как автор, он настолько ценит творчество анона, что готов платить за него. Естественно, он не хотел ничего плохого, и ему даже в голову не приходит, что он сделал что-то не так.
Если начать агриться на него, то ебанатом будет выглядеть именно анон, а для платного контента репутация крайне важна.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Мне кажется, если автор не хочет, что б ему писали нейросетевые комментарии то он имеет право сказать об этом. Вежливо, но твердо. Потому, что похоже, что следующую историю он будет писать в стол, а эту и вовсе не допишет от расстройства. Когда такое, то нужно обозначить границы.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да имеет он все права, конечно. Сказать вежливо, но твёрдо. Также имеет несравненное право банить, слать, накрываться шапками. Но вариант "сказать вежливо, но твёрдо, но вежливо" - для начала всё же лучший.