Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Мужик не то чтобы козёл, но я не понимаю, зачем ему эта женщина, чтобы взять приёмного ребёнка. Взял бы да растил, воспитывал, избавил от нищеты. Как-то он пиздит о своих мотивах, раз этого ещё не сделал. Хочет, чтобы баба заебалась? Или там скрепы скрепные и одинокий мужик усыновить не может, только с женщиной? Они вроде не женаты, просто ебутся время от времени, так что про сакральность брака речь не идёт.
Ее хобби разводить породистых лошадей, так что жеребца, которого ей не продавали, она украла, случила со своими кобылами и вернула владельцу
И вместо породистых лошадей получила ставку беспородных кляч, чье происхождение подтвердить не может, и/или черную метку среди других конезаводчиков, если заявит, что они от краденого жеребца Не, конечно, может быть, в авторском мире это иначе устроено, но в мирах более-менее бьющихся с реальностью породистое животное - прежде всего животное с известным происхождением. Иначе хобби героини - плодить кашлаток.
Это фэнтези, попустись
Мужик не то чтобы козёл, но я не понимаю, зачем ему эта женщина, чтобы взять приёмного ребёнка.
Там же прописано: он хочет с ней семью. С ней и с ребёнком.
Подскажите насчет... Хз, композиции, наверное.
У меня есть первая часть большого ориджа, в которой у гг несколько детей, уже взрослых. В сюжете в основном участвуют двое из них, сын и дочь, но все равно они не в центре истории. В конце первой части гг, сын и дочь отправляются курощать темных властелинов по штуке на каждого участника в разных сторонах света.
Собственно, вопрос, как менее бесяче построить вторую часть. Писать только с тз одного ребенка весь текст, а про второго он будет думать (вот, мой сиблинг щас курощает... Батя тоже курощает где-то за тремя морями) и ловить слухи о происходящем в других местах курощения, а в конце они соберутся на общую финальную битву с главным властелином, или дать каждому из семейки свою линию со своей тз? Все трое очень разные и текст получится разный, это будут я-рассказы, и если по главе на рыло и чередовать, то как-то пестро будет, нет?
С другой стороны, тогда можно не упустить всякие интересные штуки с разных сторон, которые в слухи тяжело поместить, но читатель не утомится прыжками на три разных пова?
К тому же батя уже посиял, может, его вообще убрать?
Хочет, чтобы баба заебалась?
Они, похоже, какие-то богатые крутаны, вряд ли бы она заебалась. Благо даже не рожать. В подобных сеттингах детей воспитывает прислуга или менее привилегированная родня. Но дело не в этом. Она имеет все права отказаться, но почему-то высказывает отказ в таком тоне, как будто искала повод к скандалу. Как душная бабка или дед, которым мало сказать кому-то "нет", надо перебрать все аргументы от сотворения мира, потоптаться по оппоненту и еще полчаса бубнить под нос.
Там же прописано: он хочет с ней семью. С ней и с ребёнком.
Хде?
Его аргументы:
а что если нам взять ребёнка? Усыновить дитя? Может, ты захочешь дочку? Мы бы любили приёмыша. Ты стала бы превосходной матерью, я уверен в этом.
Любить приёмыша он может и без неё; он говорит, что она стала бы превосходной матерью, но ни слова, что он надеется стать превосходным отцом.
На свете столько сирот, которых мы могли бы избавить от нищеты и воспитать.
Ну избавляй, воспитывай. Тина в роли матери для этого не нужна.
Ребёнка можно любить.
Ну так люби, чего к женщине доебался? А то она прожила столько лет, до менопаузы дожила и не знает, что ребёнка можно любить.
Родительские чувства другие. Можно дать защиту слабому и беспомощному, вырастить и отпустить во взрослую жизнь.
Ну так вырасти и отпусти, говорит ему Тина.
И вот тут появляется аргумент про "хочу семью, мы сейчас только любовники". То есть, он хочет ребёнком привязать Тину к себе. И свалить на неё заботы по воспитанию, которые ей нахуй не сдались. Отличный план! (нет) И всё это чтобы ебаться с ней почаще? Или чтобы она не ебалась с другими мужиками? Или чтобы жить общим хозяйством? Когда ей это всё не надо, или она бы это прекрасно сама предложила.
Неудивительно, что с такими подкатами он незамедлительно пошёл лесом.
Что он вообще вкладывает в понятие семьи? Вот она уехала коней воровать, он будет с приёмным ребёнком нянчиться? Или в детсад нянькам отдаст, а сам на работу?
Отредактировано (Сегодня 14:13:04)
до менопаузы дожила
Похоже, они просто нехи, судя по "ребенок состарится и умрет".
Вот она уехала коней воровать, он будет с приёмным ребёнком нянчиться? Или в детсад нянькам отдаст, а сам на работу?
Анон, но это же не история про Валентин с Килмиплиз...
Кстати, почему мужик-невалентин не рассматривает вариант взять малыша одного с собой биологического вида? Тоже долгоживущего
Может, там таких нет. Мы ж не знаем сеттинг.
Это фэнтези, попустись
И правда, зачем фэнтези логика и матчасть, это ж жанр про метание файерболов и завоевание призовых тянок.
Мужик не то чтобы козёл, но я не понимаю, зачем ему эта женщина, чтобы взять приёмного ребёнка
Там же прямо сказано: он надеется, что ребенок пофиксит иx отношения и волшебным образом сделает из ниx тру-семью.
Поxоже на сильно более тупую и раковую версию отношений Геральта с Йен, извините за прямоту.
Отредактировано (Сегодня 14:22:18)
Похоже, они просто нехи, судя по "ребенок состарится и умрет".
Я так понял, они просто долгоживущие маги, но люди. А про менопаузу сделал вывод из слов Тины:
Я никогда не хотела сама родить ребёнка, потому что быть хорошей матерью слишком тяжело. Это не для меня. Хорошо, что моё время для зачатия уже прошло.
Там же прямо сказано: он надеется, что ребенок пофиксит иx отношения и волшебным образом сделает из ниx тру-семью.
А, ну это да, но это чрезвычайно тупо с его стороны. Натуральный Валентин из треда КМП, а не древний нёх.
Анон, но это же не история про Валентин с Килмиплиз...
А в чём ты видишь параллели? Дама ворует коней в качестве хобби. За слово "работа" сам автор держится. Где работа, там и детсад (ну или няньки, с поправкой на реалии - кто-то же должен присматривать за ребёнком, пока оба заняты).
Или ты думаешь, Дан будет брать с собой ребёнка на свои жреческие ритуалы? Дочка, щас папа вырежет сердце пленнику на алтаре и освободится, ты поиграй пока тут? Про то, что он решил отойти от дел и заняться исключительно воспитанием ребёнка, речи не было, хотя вот это был бы аргумент в его пользу.
Натуральный Валентин из треда КМП, а не древний нёх.
Чем он Валентин? Нормальное желание хотеть семью. Тем более, они маги, не нищие, предполагается усыновлять, а не рожать. А усыновление в условно средневековом магмире это не то же самое, что в русреале брать из детдома педзапущенного ребенка с инвалидностью. Другие условия, другие требования. Короче, ничего ужасающе мерзкого он не предложил. Она могла вместо истерики сказать "нет, чувак, мы давно решили, что никаких детей". Но так как автору нужен конфликт, то вышло что вышло. Если бы нам в тексте показали, что мужик мудак и давит, но нет. Либо это есть в других местах текста, но нам же не показали.
Она могла вместо истерики сказать "нет, чувак, мы давно решили, что никаких детей".
Эта реакция скорее подразумевает, что она детей очень хочет, но боится заводить, поэтому и несет хуйню вместо нормального ответа
По мне больше Луи с Лестатом напоминают, чем Геральта и Йен
Где работа, там и детсад
Ну как бы, если они крутые магуи, то, наверное, это норма иметь нянь, а не лично упаривать кашу с курногой. Просто хз, странный аргумент, что в древневековье папа-мама должны в одну каску воспитывать детей. Это ж та самая хрущевка проглядывает.
Отредактировано (Сегодня 14:28:57)
Там же прямо сказано: он надеется, что ребенок пофиксит иx отношения и волшебным образом сделает из ниx тру-семью.
Не вижу в нем такого желания в этом отрывке, больше желание открыжить все атрибуты счастливой жизни с любимой женщиной.
А героиня, извините, как будто попаданка-холивароанон. Даже претензии свои высказывает и жизни учит типичными холиварочными фразами.
Дранон
Воровство коней в магмире имеет смысл, кстати. Если данный конь например имеет перк "способен бегать по лаве", конечно он будет суперценным на развод, и абсолютно похуй на документы, если в результате у тебя будет мини-антилавовый конь. Но и ле шкандаль галактических масштабов тоже будет, это как чертежи ядреной бонбы спиздить
Воровство коней в магмире имеет смысл, кстати
Этот анон сфокусирован на по-настоящему важныx вещаx.
Анон пишет:Это фэнтези, попустись
И правда, зачем фэнтези логика и матчасть, это ж жанр про метание файерболов и завоевание призовых тянок.
Логика и матчасть =/= правила признания чистопородности из реального мира.
У породы лошадей из фэнтези могут быть очевидные признаки чистопородности (окрас, способности, шестиногость) и чистопородности не надо доказывать.
Эта порода в принципе может давать живорожденное потомство только от представителей своей породы.
Может существовать Магическая Книга Породы-нейм, в которой автоматически записываются все жеребята их родословная.
Или наше понятие о чистопородности может вообще (ещё) не существовать.
И вместо породистых лошадей получила ставку беспородных кляч, чье происхождение подтвердить не может, и/или черную метку среди других конезаводчиков, если заявит, что они от краденого жеребца
Хспд, в метрике пишут, мол, папаша "Василек, масть серобурая в яблоках", а по факту папаша - ОгнесручКакадуевич, только знают об этом хозяйка и те, кому надо. Кстати, простор для черного бизнеса в лошадиной сфере
С другой стороны, тогда можно не упустить всякие интересные штуки с разных сторон, которые в слухи тяжело поместить, но читатель не утомится прыжками на три разных пова?
Я люблю много разных повов и, имхо, зря их авторы боятся. Читатели не дураки и вполне способны воспринимать текст со сменой персонажей. Если боишься запутать читателя, то ставь метки места и, может, времени, но и без них должно хорошо получиться. Кароч я за второй вариант, плюс он поможет если что органично вписать скип, если понадобится.