Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нет, спасибо, я нашёл себе круг общения, где есть люди с самыми разными интересами, и все уважительно относятся к другим.

Было предсказуемо. И в этом круге ты можешь комфортно называть себя хоть радужным единорогом, но за его пределами всё ещё нет. Ты понимаешь разницу между окружением и обществом? Или мы бесконечно будем играть в уточнение терминов?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Но пирожок вполне отвечает критерию социальной значимости, ты чего.

Я так и сказал, с чем ты споришь?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ты понимаешь разницу между окружением и обществом?

Обществу, как правило, насрать, кто как самоидентифицируется. К тому же, откуда это умозрительное общество в курсе, чем ты зарабатываешь?

Отредактировано (2025-08-10 14:15:50)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ты понимаешь разницу между окружением и обществом?

А можно я просто буду делать то, что мне приносит удовольствие, а не думать, достаточно ли я профессионально это делаю, чтобы общество это признавало? Или ты запрещаещь?
Господи боже, я уверен, даже если кто-то своим творчеством заработает себе на квартиру в ДС, найдётся какой-нибудь хрен с горы, который скажет, что это всё ерунда, лучше бы на завод шёл.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я для тебя и есть "общество", вернее, его представитель. Я всего лишь какой-то незнакомый и неприятный тебе хмырь в интернете, без лица и имени, - и ты отчаянно доказываешь мне, что имеешь право считать себя фотографом или писателем, вступая со мной в социальное взаимодействие. И даже спрашиваешь у меня разрешения. Анон, не всё ли тебе равно, как я на это смотрю? Ну - можно тебе, можно всем остальным, я не против. С налоговой или со случайным попутчиком в поезде тебе, возможно, будет труднее договориться.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Самоидентифицируйся на здоровье, но у тебя будут проблемы с обществом, люди злые.

А у издатого писателя не будет проблем с обществом и злыми людьми?
На моей памяти говном кидались (буквально) только в успешно издающегося.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Будут. Но уже меньшие.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Будут. Но уже меньшие.

Пруфы?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И даже спрашиваешь у меня разрешения.

Анон-фотограф у тебя разрешения не спрашивал, а поинтересовался, как ты собираешься запретить самоидентифицироваться  А ты начал, какую-то хуйню нести. Представят меня тебе в компании как фотографа, потому что знают в ней именно как фотографа, а не по второй работе, будешь и ты меня как миленький так идентифицировать.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я уже приносил выше цитаты, аноны их отвергли, так что дальше - только имхо против имха.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон-фотограф у тебя разрешения не спрашивал, а поинтересовался, как ты собираешься запретить самоидентифицироваться 

Нет, он спрашивал другое.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Представят меня тебе в компании как фотографа, потому что знают в ней именно как фотографа, а не по второй работе, будешь и ты меня как миленький так идентифицировать.

Буду, если ты не спалишься на вопросе, далеко ли твоя студия, сколько было выставок или какой ширик лучше для ночного пейзажа.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Блин, аноны, а вы тоже у всех первых встречных-поперечных при знакомстве требуете предъявить регалии? Можно ещё в этот тред пускать только при предъявлении корочки союза писателей. Ну или как минимум договора с издательством. Остальные же по мнению анона* не имеют права считаться писателями. А тех, кто пишет фанфики, мы сожжём на ритуальном костре, чтобы не выёбывались.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

а вы тоже у всех первых встречных-поперечных при знакомстве требуете предъявить регалии?

Да эти холиварные мыши у мента постесняются удостоверение спросить, не то что потребовать у писатели список публикаций

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Передёрг засчитан.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Но пирожок вполне отвечает критерию социальной значимости, ты чего.

Я так и сказал, с чем ты споришь?

Единственное, с чем все здесь согласны, - это с художественной ценностью пирожков.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я издатый писатель, многие мои друзья неиздатые, не вижу между нами никакой принципиальной разницы. Эпоха изменилась, сейчас электронная публикация ничем не хуже бумажной - на сайтах выкладки тысячи читателей, многие люди читают именно там, а не покупают в бумаге. Зачем меряться, кто из нас настоящий писатель, а кто нет, если мы все делаем примерно одно и то же?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да я вообще не понимаю, как мы дошли сюда от реплики "ищу себе чтение среди 20 тысяч фанфиков по моему отп, кидаю в мусор настоящее время".

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да я вообще не понимаю, как мы дошли сюда от реплики "ищу себе чтение среди 20 тысяч фанфиков по моему отп, кидаю в мусор настоящее время".

Я тоже, анон, но я просто принял это.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да я вообще не понимаю, как мы дошли сюда от реплики "ищу себе чтение среди 20 тысяч фанфиков по моему отп, кидаю в мусор настоящее время".

Какой-то анон спросил, читаю ли я что-то кроме фанфиков и как в таком случае отношусь к настоящему времени, я ответил, но кто-то написал "а какая разница - фанфик или книга", и все заверте...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да я вообще не понимаю, как мы дошли сюда от реплики "ищу себе чтение среди 20 тысяч фанфиков по моему отп, кидаю в мусор настоящее время".

Обнаружил странность - сам обожаю писать в настоящем времени, потому что это удобнее и позволяет лучше погрузиться в персонажа. Но когда вижу чужие тексты такие, приходится читать с легким усилием, что-то напрягает.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Может, лучше про реактор?

Давайте я ещё раз это притащу. Кто-нибудь возьмётся переписать в прошедшем времени и доказать, что в прошедшем лучше?

▼Скрытый текст⬍

Человек идет в канун своего Тысячелетия по Дому Мертвых. Если бы вы могли окинуть взглядом громадное помещение, через которое он проходит, то не увидели бы ничего. Слишком темно, чтобы видеть. Назовем его пока просто «человек». По двум причинам.

Во-первых, он соответствует обычному и широко распространенному описанию немодифицированного человеческого существа мужского пола: прямохождение, противостоящие большие пальцы и другие типичные характеристики просто человека, и, во-вторых, потому, что у него отобрали имя.

Для иных подробностей пока что нет оснований. В правой руке у человека – посох его Хозяина, и этот посох влечет его сквозь тьму. Он неумолим. Он ведет человека и жжет ему пальцы, если тот отклоняется от предписанного пути.

Достигнув определенного места, человек поднимается на семь ступеней, ведущих к каменному возвышению, и трижды ударяет по нему посохом.

И тогда загорается свет- тусклый и оранжевый, протискивающийся в самые дальние углы. Обрисовываются стены громадного пустого зала.

Человек переворачивает посох и ввинчивает его в отверстие в камне.

Окажись вы сейчас в этом зале, вы бы услышали звук, словно от вьющихся вокруг вас крылатых насекомых – удаляющийся, возвращающийся…

Но лишь человек слышит его. Там присутствует не меньше двух тысяч других людей, но все они мертвы.

Они поднимаются из прозрачных прямоугольников, открывающихся в полу, поднимаются не дыша, не мигая, они покоятся на невидимых катафалках в двух футах над полом, и одежды их и кожа – всех цветов, и тела их – всех времен. У некоторых крылья, у других хвосты, у кого-то рога или длинные когти. У некоторых есть все это, в иных встроены детали машин, в других- нет. Многие выглядят так же, как человек.

На человеке желтые короткие брюки и рубашка-безрукавка того же цвета. Пояс и плащ у него черные. Он стоит возле мерцающего посоха своего хозяина и разглядывает мертвых перед собой.

– Вставайте! – взывает он. – Вставайте все!

И слова его смешиваются с жужжанием, разлитым в воздухе, но не замирают как эхо, а повторяются снова и снова.

Воздух наполняется звуками и вибрирует. Слышатся стоны, скрипенье ломких суставов.

Шуршание, пощелкивание, шелест; они садятся, затем встают.

Затем звуки и движение прекращаются, и мертвые стоят как незажженные свечи у своих открытых могил.

Человек спускается со ступеней и мгновение стоит перед ними.

– Следуйте за мной! – говорит он и идет обратно тем же путем, каким пришел, оставив посох Хозяина посреди оранжевых сумерек.

Он подходит к высокой женщине-самоубийце с золотистой кожей; он пристально всматривается в ее невидящие глаза и говорит:

– Ты знаешь меня? – и оранжевые губы, мертвые и сухие, движутся, они шепчут: – Нет, – но он продолжает всматриваться и спрашивать: – Ты знала меня? – и его слова гудят в воздухе, пока она снова не отвечает «нет»; и тогда человек отходит.

Он спрашивает еще двоих: древнего старика с часами, встроенными в левое запястье, и черного карлика с рогами, копытами и козлиным хвостом. Но оба отвечают «нет» и безмолвно идут за ним из этого громадного зала в следующий, где под камнем лежат другие и, сами не зная того, ждут, когда он призовет их в канун своего Тысячелетия.

Человек ведет их – ведет мертвых, которых поднял и которым повелел двигаться, и те следуют за ним. За ним – через галереи и залы, по широким прямым лестницам и по винтовым - узким, по переходами коридорам, и, наконец, приходят в Великий Зал Дома Мертвых, туда, где его Хозяин устраивает прием.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Кто-нибудь возьмётся переписать в прошедшем времени и доказать, что в прошедшем лучше?

В свое время не стал читать эту книгу как раз потому, что настоящее время отпугнуло, но сейчас вижу, что фрагмент хороший.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

▼фотоофф⬍

или какой ширик лучше для ночного пейзажа.

Сразу видно человека, разбирающегося в теме 
Надеюсь, пишешь ты все-таки лучше

Отредактировано (2025-08-10 15:33:14)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Сразу видно человека, разбирающегося в теме 
Надеюсь, пишешь ты все-таки лучше

Лучше чем что? Лучше, чем задаю дилетантские вопросы человеку, которого мне представили как профессионала?