Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

Скрытый текст

#82276 Сегодня 10:53:50

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Если там не написано "паласатые аблака", это не вопрос беты 

Почему? Полосатые облака это речевая ошибка. Сами по себе облака не полосатые, полосатое небо из-за облаков.

#82277 Сегодня 10:57:54

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Но такие вещи бета должна ловить

У меня нет беты, я больной ублюдок, не способный делегировать, увы.
Поэтому и говорю, что может быть моя вавка, потому что у меня привычка на ходу редактировать все свое, что под руку попадается. Очень мешает писать (и жить), я 45к знаков вымучивал последний раз целую неделю, хотя у меня в тот момент все время было свободное.

#82278 Сегодня 11:00:17

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Полосатые облака это речевая ошибка

Эээ... Нет?
Бывает так, что небо прям плотно затянуто облаками, но они не однородные, а как бы... Полосками, да. Вот так.

Скрытый текст

#82279 Сегодня 11:03:56

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

облаками, но они не однородные, а как бы... Полосками

Вот именно, это полосы облаков. Сами по себе облака не полосатые. На полосах облаков нет полос.

#82280 Сегодня 11:05:51

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Полосатые облака это речевая ошибка. Сами по себе облака не полосатые, полосатое небо из-за облаков.

Вовсе не обязательно. Облака могут быть в серо-белую полоску.

Анон пишет:

Вот именно, это полосы облаков.

На первой картинке именно облака разного цвета.

#82281 Сегодня 11:08:30

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

На первой картинке именно облака разного цвета

Но они не похожи на кошачье пузо

#82282 Сегодня 11:09:18

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Но они не похожи на кошачье пузо

Смотря какой кот  :dontknow:

#82283 Сегодня 11:12:40

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Но такие вещи бета должна ловить

И это будет имхо автора против имха беты

#82284 Сегодня 11:14:07

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

На первой картинке именно облака разного цвета.

Я бы обозначил то, что на первой картинке - "сплошная облачность", "туча", но не "облака" во множественном числе. Я там множественное число вижу разве что у полос, но именно разных облаков - не вижу.
Хотя вообще "полосатое облако" может быть - но это кмк нафиг не нужный _необычный_ объект в небе над обычным колумбарием, если, конечно, там, например, не какой-то слет ведьм или выброс эктоплазмы, на который нам срочно надо обратить внимание читателя.

#82285 Сегодня 11:15:18

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Насколько вообще продуктивно офэнтезячивать пожизневую бытовуху? Ну типа в реале была разработка бесячего проекта здания - переклепать в постройку замка для бесячего короля, добавить драконов и асассинов - будет профит? Или унылые уши реала все загубят?

#82286 Сегодня 11:21:47

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

будет профит? Или унылые уши реала все загубят?

А что загубят-то, если ещё ничего нет?
По-моему, любой результат лучше, чем ничего.

#82287 Сегодня 11:24:49

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Ну типа в реале была разработка бесячего проекта здания - переклепать в постройку замка для бесячего короля, добавить драконов и асассинов - будет профит?

А какой профит ты хочешь получить? Если у тебя есть сюжетная необходимость описать бесячий проект в фентези-антураже, то пожизневый опыт такого действия пригодится. А если ты просто так хочешь конвертировать любой свой пожизневый опыт в какой-то иной антураж, шоб было, это херовая идея в принципе, как по мне.

#82288 Сегодня 11:26:19

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Или унылые уши реала все загубят?

Это. Сколько я не видел этих попыток, все было уныло. Имхо кроме романтизации бытовухи должно быть что-то ещё в тексте.

#82289 Сегодня 11:35:44

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А какой профит ты хочешь получить?

Нужны 1) сюжет и 2) понимание той области, о которой я в принципе пишу. Ну ХЗ я, как работает, например, полицейская система для детектива в эльфийском королевстве, и одними фантастическими допущениями далеко не уедешь. Рисерчить заебусь сильнее чем писать.

#82290 Сегодня 11:37:50

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Нужны 1) сюжет и 2) понимание той области, о которой я в принципе пишу.

В смысле, ты хочешь из перелицовки бытового опыта сделать сюжетообразующий конфликт? Не понял тебя.

#82291 Сегодня 11:38:54

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

В смысле, ты хочешь из перелицовки бытового опыта сделать сюжетообразующий конфликт? Не понял тебя.

Зыс. И касательно матчасти то же самое.

#82292 Сегодня 11:40:27

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вношу для раздраконивания сцену. Это знакомство читателя с персонажами, один из которых отрицательный. Считывается ли эта "отрицательность" сразу? Заодно хотелось дать одному из антагонистов текста возможность не совершать непоправимое. Конечно, в книге он должен совершить преступление, иначе не антагонист, но важно было обозначить развилку, точку, в которой падение антагониста еще можно остановить.

Скрытый текст

#82293 Сегодня 11:40:59

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Насколько вообще продуктивно офэнтезячивать пожизневую бытовуху? Ну типа в реале была разработка бесячего проекта здания - переклепать в постройку замка для бесячего короля, добавить драконов и асассинов - будет профит? Или унылые уши реала все загубят?

Полно таких книг. У меня мама вечно какую-то такую фентезийную бытовуху читает. Но есть один нюанс: это прокатывает, если там юмор. На серьёзных щах не уверена, что взлетит.

#82294 Сегодня 11:42:52

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Считывается ли эта "отрицательность" сразу?

Анон пишет:

чёрная дрянь

Анон, ну это просто неспортивно  :dontknow: Мы современные люди все-таки.

#82295 Сегодня 11:47:41

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Считывается ли эта "отрицательность" сразу?

Считывается-то она считывается, но очень топорно. И сравнение с ангелом вначале настолько банальное, что аж зубы скрипят, и мысли героини по поводу расы?? собеседницы тоже поданы в лоб.
Я бы попробовал сделать изящнее. Например, пусть красота и сравнения с ангелом подаются от лица другого персонажа, а не всевидящего автора. Можно было бы добавить эпизод, где этой твоей Катарине за красивые глаза и пару сладких слов сходит с рук какой-нибудь проступок. Расизм тоже можно показать в мелочах, а не прямым текстом, через реакцию тела, через то, что, опять же, замечают другие персонажи.
В целом весь отрывок какой-то скомканный, как будто ты пытался в него упихнуть всё, что нам надо знать о героинях. Я бы просто размазал это по тексту, чтобы читатель сам понял и отношение героини к другим, и то, кто и как её воспринимает.

#82296 Сегодня 11:50:16

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Зыс. И касательно матчасти то же самое.

Думаю, как пародия это может сработать. Или прям на зверино серьезных щщах производственный роман - но в фентези-антураже. Правда, там заебов с матчастью будет столько, что я бы не рискнул (хотя я люблю заебы с матчастью).

#82297 Сегодня 11:52:35

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

была изумительно красивой женщиной с золотистыми волосами.

Вот прям с этого места считывается. Со второго предложения - уже 100% уверенности.
Но анон, честно, это очень, очень, очень плохо все.

#82298 Сегодня 11:54:13

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Полосатые облака это речевая ошибка.

У слова "полосатый" есть значение "состоящий из полос, располагающийся полосами" (очевидно, возникшее в результате контаминации с "полосчатый", но не суть важно).

Анон пишет:

Но они не похожи на кошачье пузо

На кошачье пузо (если кошка окраса табби) похоже то, что на английском называется mackerel sky.

Отредактировано (Сегодня 11:58:06)

#82299 Сегодня 11:59:31

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Насколько вообще продуктивно офэнтезячивать пожизневую бытовуху?

Зависит от ситуации и сюжета, имхо. Я вписал в свое городское фэнтезии совещания, отчеты, корпоративы и прочую бюрократию, но они идут у меня как юмористические сцены в основном.

#82300 Сегодня 12:21:15

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Вношу для раздраконивания сцену

Извини, анон, ты пишешь для детей? В противном случае я не понимаю, почему описания, диалоги и характеры нам даются самым прямолинейным, грубым и пошлым образом.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума