Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Огнестрел благополучно хранится десятилетиями.

Если на консервации. А к нему еще боеприпасы нужны, которые тоже хранятся, конечно, но не как попало.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Практика показывает.

Зы. Огнестрел благополучно хранится десятилетиями.

Какая практика и что доказывает?
Огнестрел, конечно, может долго храниться в идеальных условиях, в неидеальных хуже, но ты забываешь одно — если им постоянно и активно пользоваться, то он, как и любая техника, выходит из строя. Я так понимаю заводов по производству нет, лишних складов с запчастями тоже.
Ну и главное — недостача пороха и патронов под каждое оружие.
Если не наладить производство пороха и оружия, то да, за 5-6 лет активных боевых действий все перейдут на арбалеты\луки, а пули будут хранить для особых случаев.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ифчо, мир у автора вроде вот:

Друзья, своей фантазии не хватает, накидайте вариантов.

Представьте РФ после пандемии, где 5 лет назад вымерло 60% населения. Города на жестком карантине, за пределами городов мародеры, банды, окопавшиеся мирные поселки, которые от этих всех защищаются. Персонажи едут в машине из Питера в Сочи. Летом. Какие варианты последствий катастрофы они могут встретить? Что вам представляется?

Герой как раз и был в таком  мирном поселке, но его оттуда выпнули, как упоминал анон в другом посте, про то как бы стать вождем у банды. За святость, видимо.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это не признак хорошего текста, потому что срутся из-за нелогичности и кринжа, а не потому что оно какое-то выдающееся.

В маркетинге рулит то, что вызывает бурления. А гениальные пописы лежат на дне не всплывая примерно всегда

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Почему ему их жалко, наконец? Это ж нелюди, подонки, к которым гг и влез-то ради распри и уничтожения. Они нигде не проявили человечность, не погладили штампованного котика, не помогли гг в нужде.

Ятп, один из них несколько раз буквально жизнь гг спасал - это к вопросу "не помогли". Ну и - нормальным людям свойственно привыкать и привязываться к тем, с кем некоторое время живёшь. Они, знаешь, как-то становятся ближе и понятней, особенно в пиздецовых условиях катастроф. Как можно этого не понимать?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, я не очень понял. Это прям массовое производство или ебать илитное, чисто для своих?
Потому что если у тебя петы штучный товар и их тысяч пять на всю страну, или их клепать можно как горячие пирожки и их тысяч сто - это очень разные вещи.

Второе. Технология отлаженная и не то что сложная, но учитывая сколько отбраковывается изначально (об этом я раньше упоминал), сколько возни с выращиванием и дрессировкой, производство не массовое. Выпускается,  тксзть, стандартная линейка и плюс одна-две особи по индивидуальным заказам (птмчт заказные оч-оч  дорого).

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И есть ли целый хутор в ебенях

Анон, хутор это от двух домов, примерно. Найти такое в России — вообще не проблема.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Огнестрел, конечно, может долго храниться в идеальных условиях, в неидеальных хуже, но ты забываешь одно — если им постоянно и активно пользоваться, то он, как и любая техника, выходит из строя.

А ты забываешь, что его понаделано с запасом на поколения, не то что на несколько лет.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

людям свойственно привыкать и привязываться к тем, с кем некоторое время живёшь.

до этого герой их мочил направо-налево, прям вот эту банду. Одно дело, когда коп внедряется к бандюкам и проникается какими-то из них за их личные качества, с семьями там знакомится, они его спасают. И другое, когда речь о - по словам самого автора - буквально полуживотных, которые могут только убивать и насиловать, и которых сам гг день назад отстреливал без малейшего сочувствия.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А ты забываешь, что его понаделано с запасом на поколения, не то что на несколько лет.

Да где! Тут могла бы быть политота, но ее нет.

Склады с консервацией еще и найти надо, и знать где хранится, а их скорее всего отожмут те, кто знает, и будет сидеть на этом складе жопой. Но и они кончатся достаточно быстро если мы говорим про постоянные перестрелки.
Всем остальным останется максимум грабить магазины "для рыбалки и охоты", и толку от таких запасов?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Какая именно?

Любого смутного времени.

Секундочку.

▼много цитирований⬍

В первом приближении данная ветвь дискуссии началась с сообщения:

а у селян есть кузнец, в прошлом инженер, который дотумкал реконструировать технологию арбалета. И всё, банде хана.

А это уже сказочный идеализм
"Семь самураев", анон, просто "Семь самураев". Там кудааа правдоподобней твоей версии.

Следующим по смыслу было, как я понял, это:

Нет, арбалет это совершенно реальный сценарий. Из дерева вырезать ложе, рессоры и пружины пойдут на плечи, спусковой крючок из гвоздя или дверной защёлки, болты придется ковать из арматуры. Скоро это будет самое серьезное дальнобойное оружие в сеттинге (лучше луков, которые требуют долгого обучения и физической силы).

А за ним вот это:

А это уже сказочный идеализм

Сфига ли?
У нас  тут дохуя библиотек и готовых арбалетов разной степени собранности и аутентичности, еще и куча людей, которые упарываются как реконструкцией, так и современным оружием.
Это не изобретение, это повторение готового в идеале по книжкам и с готовыми арбалетами.

Потом это:

Сфига ли?

Практика показывает.

И вот это:

Какая именно?

Любого смутного времени.

И у меня вопросы: а) почему изготовление самодельного арбалета — идеализм?
б) в какое из смутных времен были исторически зафиксированные попытки реконструкторов изготовить оружие прошлых эпох?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

В маркетинге рулит то, что вызывает бурления

В маркетинге рулит то, что заходит аудитории. А не то, что все время засирают. Да, оно может собрать славу "самого кринжового", но точно автору нужна такая слава?..

Анон

Re: Анонимные пейсатели

один из них несколько раз буквально жизнь гг спасал - это к вопросу "не помогли".

Так какого автор многократно настаивал, что они лишены всего человеческого? Я не понимаю.
Или, допустим, один из них более человечен, ок. Ну так тогда гг будет жалеть его, а не более говноподобных сородичей скопом, нет?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Второе. Технология отлаженная и не то что сложная, но учитывая сколько отбраковывается изначально (об этом я раньше упоминал), сколько возни с выращиванием и дрессировкой, производство не массовое.

Ну тогда я и твоих мышей немного обесчещу.
Если это ебать илитное, продавать их с рук, особенно заказных, будут неохотно. Чисто потому, что нехуй всяким там иметь в собственности илитное.
И портить методом "отрубил ножки и хуй с ним, на следующий год нового куплю" тоже будут неохотно. Во-первых, не факт, что купить получится, во-вторых, все же дорого, в-третьих, а понтоваться чем?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это не признак хорошего текста, потому что срутся из-за нелогичности и кринжа, а не потому что оно какое-то выдающееся.

В маркетинге рулит то, что вызывает бурления. А гениальные пописы лежат на дне не всплывая примерно всегда

Вообще-то вызвать бурление может и логически непротиворечивый текст с нормально прописанным сеттингом и персонажами. Просто тема бурления будет другой.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А, и еще вирус давно мутировал и стал безвредным, но злое правительство скрывает, потому что ему якобы выгодно держать всех на карантине. Вот.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А, и еще вирус давно мутировал и стал безвредным, но злое правительство скрывает, потому что ему якобы выгодно держать всех на карантине. Вот.

В 2025, после ковида и карантинной клоунады, это смотрится особенно иронично.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

ограничение было принято ДО того, как Корпорация появилась. Так-то бы конечно слушать не стали.

Какая разница, до или после? Если военные видят потенциал в технологии - они подгребут её под себя, а не будут на неё облизываться, мол, нельзя, штафирки запретили. И ограничение по физическим показателям военные снимут первым делом.

Все так, анон. Но биотехнологии развитые, военным и без пэтов есть с чем поиграться. Я успокоился на этом, когда плотбанни пилил.
Теперь вот ты меня навел на мысль, что нужен пэтам какой-то неустранимый "дефект" (с т.з. военных), делающий их непригодными для военных нужд 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А ты забываешь, что его понаделано с запасом на поколения, не то что на несколько лет.

И где его возьмут бандиты? Там не ядерный постап, а вирусный, причем это не зомби-вирус вроде как, города не разрушены (только окопались на канарнтин), военные базы и производства тоже, думаю, все арсеналы есть кому защищать.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Так какого автор многократно настаивал, что они лишены всего человеческого? Я не понимаю.

А почему автор многократно описывал своего ГГ как дохуя чуткого знатока и любителя женщин, а потом — сетовал, что эти глупые телочки к нему липнут со своей любовью и самовыпиливаются от неразделенных чувств? А бедный мальчик всего-то хотел волшебные кнопки хуем понажимать.
Я тоже не понимаю! И мне до сих пор никто не объяснил.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, хутор это от двух домов, примерно. Найти такое в России — вообще не проблема.

И с наступления апокалипсиса неоднократно нашли. Тут уже кормовая база поделена все одиночки выпилены, откуда ты их высосал? На рояле пригнал?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вообще-то вызвать бурление может и логически непротиворечивый текст с нормально прописанным сеттингом и персонажами. Просто тема бурления будет другой.

Ну если автор не дурак прочитает и все противоречия устранит, если они есть. Тогда всего всем хватит и могло ли так быть обсудят и правильно ли ведет себя герой тоже. Все ништяк

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И где его возьмут бандиты? Там не ядерный постап, а вирусный, причем это не зомби-вирус вроде как, города не разрушены (только окопались на канарнтин), военные базы и производства тоже, думаю, все арсеналы есть кому защищать.

Я напомню, что за МКАДом все еще есть жизнь и государство. И военные. Дохуя их разбросано по просторам нашей необъятной. И в приграничных регионах (которые занимают немалый процент от европейской части России) их тоже дохуя, потому что это пограничные, блядь, регионы, и здравый смысл велит их охранять надёжно (не будем о ТК, у нас тут бесконечный 2020й).
Так куда они блядь делись в прекрасном мире ТС и почему не пытаются держать власть и охранять схроны с оружием?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

почему изготовление самодельного арбалета — идеализм?

Не изготовление, а весь тейк, что кузнец с арбалетом перебьет банду байкеров, намедни грабанувших очередной оружейный магазин.
Потому что если у них там банды между пытающимся выжить мирняком гасают, то этот мирняк обдирают каждый (вписать период), и не только на жратву, а и на всё полезное. Мы это множество раз наблюдали в истории - стоит ослабеть центральной власти, как всё на вот такое и разваливается: хищники помельче, хищники покрупнее, а внизу - разобщенный затюканый мирный народ, которому головы поднять и некогда, и нельзя, потому что моментально отстрелят, снесут, откусят.

Так что сама идея, что кузнец с арбалетом сможет противопоставить банде что-то хоть сколько-то серьёзное, примерно настолько же реальна, насколько и Айронмен или Капитан Америка. А автор идеи насмотрелся супергеройских комиксов и вообще не понимает как всё происходит. Идеалист

Отредактировано (2025-03-31 21:20:58)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А что, у нас теперь шизофрения отключают социальные надстройки

Зависит от сезона и образа жизни, который явно не способствует гуманизму

Анон, от шизофреника в период обострения в банде не будет никакого толку.
Шизофреник, конечно, может схватить топор и попытаться кого-нибудь зарубить, но с тем же успехом он может штаны себе на голову надеть. И если там всё так плохо, чтобы потерять человеческий облик, то управлять таким шизофреником никакой вождь не сможет, дохлый номер.  Говорю как человек, который имел дело с шизофрениками.