Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
некий примитивный гибрид кочевников с ауешниками.
Но полное отсутствие эмпатии несвойственно человеческим сообществам. Уже даже первобытные люди занимались лечением больных и среди них жил некий процент стариков и калек. Аноны прицепились, потому что описаны больные помойные ебаки-зомби, как в crossed. Буквально последствия ковида?
А тогда почему протагонисту не похуй на этих гуманоидов? Тем более, они опасны для его близких, нормальных людей. Он не последний человек на земле, чтобы с тоски очеловечивать зомби и камни.
Отредактировано (2025-03-31 19:06:50)
Буквально последствия ковида?
Автор вроде говорил, что они просто обиделись и озлобились из-за отношения к ним.
И выродились они судя по описанию нормально - в некий примитивный гибрид кочевников с ауешниками.
Кочевники и ауешники это моральные субъекты
Анон пишет:Буквально последствия ковида?
Автор вроде говорил, что они просто обиделись и озлобились из-за отношения к ним.
В постапоке все обижены и озлоблены, это не значит, что веками наработанные эмпатия / социальность / умение мыслить этическими категориями вдруг начисто отвалятся у целых групп.
Все еще книга с не-орками, между прочим.
Так это один сеттинг???
гуманоидные ара. С клювой. С испорченым телефоном. Типа когда его убивают а оно отползти не может то начинается"мама, мамочка" "только не гарри", "бегите спасайтесь", "с дороги ссуки!", "слева заходи!" и иногда вклинивается нечто неуместное типа "пирожоочкии то два шисяаат"
чисто отвлекающий шум.
Ладно, лааадно, ноосфера, я понял намек.
Надо прекратить сраться в треде и пойти дописывать свой дурацкий штампованный хоррор про НЕХов-пересмешников из зазеркалья.
но понять почему твоему гг муторно убивать слабых, они не в состоянии.
Так ввакууме ок.
Не ок, когда сначала гг внедряется к этим ублюдям, становится главным, придумывает цель, что он этих ублюдей поведет на других ублюдей, они поубивают друг-друга и будет мир, а он молодец.
Потом долгое время моет их и нюхает, проникается, а потом — вот прям берет и говорит "поубивайте вот тех других ублюдей".
Те убивают, их тоже убивают, и тут оказывается, что с ранеными что-то надо делать, но как-так то, наш-то гг такой светлый и хороший!
А раненые еще и ручки тянут, спаси, говорят! (это все на фоне что у ублюдей вроде как эмпатии нет совсем никак вообще ну полностью, хотя они люди, которые просто 10 лет пожили в постапоке)
Бля, да это он отдал им приказ идти стреляться, это из-за его приказа появились эти раненые, это ты за них отвечаешь, хули вот это "как же так случилось и я не могу сам вот этими ручками их убить!"
Не потому что бля, страшно человека жизни лишить, а потому что "как же он так перед читателями перестанет быть светлым ГГ"
Поэтому это и хуевый сюжет и хуевая драма
Отредактировано (2025-03-31 19:13:54)
Я молчу, что в условиях свежего постапока люди не будут ненавидеть мораль и добро. Наоборот, будут с нежностью вспоминать времена, когда не было ежесекундного риска быть повешенным. Маму будут вспоминать, кашу с компотом в детском саду.
Я молчу, что в условиях свежего постапока люди не будут ненавидеть мораль и добро. Наоборот, будут с нежностью вспоминать времена, когда не было ежесекундного риска быть повешенным. Маму будут вспоминать, кашу с компотом в детском саду.
А еще они довольно быстро сообразят, что артелью батьку бить легче, и не будут стремиться уебать друг друга при всяком удобном случае.
Действительно, почему читатели не поймут влечение человека к тому, кто больше соответствует его моральным принципам, чем к дядьк
Нооооо... тут первичен вопрос "откуда у неё самой контрастирующие со средой моральные принципы".
И я таки еще раз напомню Фадеева . Где персонаж решает ровно такой же вопрос: что, бля, делать с раненым, которого вытащить не можем, вылечить не можем, отдать врагам на поругание тоже не можем., и нет, доктор, вас мы тут тоже оставить не можем, потому что вы тут сдохнете и кому от этого станет легче.
Интересно, а сей светлый рыцарь с орками, это какой-то новый персонаж или все тот же мальчик-беда, которому в 13 лет не давали трахнуть подругу и он от обиды стал блядуном и наркоманом?
Отредактировано (2025-03-31 19:17:53)
а сей светлый рыцарь, это какой-то новый персонаж или все тот же мальчик-беда, которому в 13 лет не давали трахнуть подругу и он от обиды стал блядуном и наркоманом?
Насколько я понимаю хронологию явлений анона и его лор, да, один и тот же перс.
еще они довольно быстро сообразят, что артелью батьку бить легче, и не будут стремиться уебать друг друга при всяком удобном случае
Писал бы реально зомби с гнилыми мозгами. Нет, навертел гибрид ужа с дикобразом, и обижается, что оно не ходит.
Анон пишет:Я молчу, что в условиях свежего постапока люди не будут ненавидеть мораль и добро. Наоборот, будут с нежностью вспоминать времена, когда не было ежесекундного риска быть повешенным. Маму будут вспоминать, кашу с компотом в детском саду.
А еще они довольно быстро сообразят, что артелью батьку бить легче, и не будут стремиться уебать друг друга при всяком удобном случае.
Вот именно. Автор проебал дискуссию, выставив персонажей-людей (со всеми сопутствующими когнитивными и социальными навыками) орками (которые паприроде необучаемое зло с нулевой эмпатией). В постапоке у людей чувство братства, солидарности со своими расцветает, потому что вне сплоченной группы не выживешь.
мальчик-беда
с блядскими губами?
Где персонаж решает ровно такой же вопрос:
Анон, еще раз — проблема не в вопросе. Вопрос в окружении, в том, как автор заявляет гг и из-за кого появились эти раненые.
Нельзя просто взять ту же проблему, перенести ее криво в совсем другой сеттинг и сделать героя, с которым эта проблема сочетается плохо и быть увереным, что проблему воспримум точно так же и она точно так же будет работать
Насколько я понимаю хронологию явлений анона и его лор, да, один и тот же перс.
Да, не Мартин анон, не Мартин. У того в пописах действуют не два человека. А тут ощущение, что анон пишет камерную хрень про мальчика и девочку, но на сто томов, а весь мир это картонные декорации.
А тут ощущение, что анон пишет камерную хрень про мальчика и девочку, но на сто томов, а весь мир это картонные декорации.
Ну, справедливости ради, анон признавал, что мальчик-беда — его любимка, и все остальные персонажи и события нужны, чтоб ГГ об них красивше посиял/пострадал.
тут первичен вопрос "откуда у неё самой контрастирующие со средой моральные принципы
Там не вся среда такая, и конкретно ее воспитывали иначе, Вася большой самодур на фоне окружения ее детства и ранней юности. В тексте об этом есть, но друг не заметил.
Анон пишет:А тут ощущение, что анон пишет камерную хрень про мальчика и девочку, но на сто томов, а весь мир это картонные декорации.
Ну, справедливости ради, анон признавал, что мальчик-беда — его любимка, и все остальные персонажи и события нужны, чтоб ГГ об них красивше посиял/пострадал.
Рекомендуем трахнуть его в жопу гуманоидными ара, они бывают красивого гиацинтового окраса.
и все остальные персонажи и события нужны, чтоб ГГ об них красивше посиял/пострадал.
Честно говоря это заметно по самой проблематике, т.к. автор не хочет что-то сделать с читателем — заставить его чувствовать чувства, или еще что, он просто хочет сохранить белые одежды любимке.
Это настолько мартисья, что ой
Нооооо... тут первичен вопрос "откуда у неё самой контрастирующие со средой моральные принципы".
Из чувства противоречия? Ей было неприятно от этих людей, и она мало-помалу выработала моральные принципы, чтобы от них отделиться?