Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это будет означать  только то, что перед тобой существо, которое ты воспримаешь как серое, непривлекательное, никакое.

перед тобой
ты
this
И как твои предпочтения в чужой внешности влияют на характер персонажа, опять же?

Если я писатель, то я описываю то, что нравится мне.
Если я читатель, то я буду читать то,что мне понравится.
Про понтоватых девочек в драных джинсах точно читать не стану.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Асексуальный - лишенный пола - и не важно, к какому слоу ты прицепишь это понятие.
Это будет означать  только то, что перед тобой существо, которое ты воспримаешь как серое, непривлекательное, никакое.

То есть теперь ты придумываешь несуществущие значения словам и обижаешься, что люди с тобой несогласны? Ой-вей.

С моей рептилоидной точки зрения некрасивая женщина в бесформенной одежде асексуальна. Она не мужчина, но и как женщину я ее не воспринимаю.

Ну молодец, а по какой причине кого-то тут волновать должно, что ты думаешь о сексуальности тех или иных женщин? ХХ-хромосома есть - женщина, как бы она там тебе не была "асексуальна".

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Про понтоватых девочек в драных джинсах точно читать не стану.

Так а кого это волнует?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, я в своем праве демонстрировать все, что угодно.

А если бы кто-то из анонов тебе посреди вполне адекватной беседы написала что-то с "ояебу!111 да не ебёт никого пол блядь ёбаный в рот!111", ты не назвал бы это истерикой? Правда-правда? Не приосанился бы в духе "женщина, ты ведёшь себя по-женски, истеричка"?

То, что ты проповедуешь - это двойные стандарты, разбивающиеся о реальность. Ты можешь их исповедовать, почему нет. Но когда ты начинаешь наезжать на тех, у кого нет этих тараканов, с "ояебу1111" и прочим праведным гневом, не удивляйся, что тебя считают агрессивным придурком, засирающим полезный тред.

Так пиши, я не против, как ты этого не поймешь.
Я не закричу в ужасе, что увидел мат.
Ояебу - это образное выражение, если тебя так уж смущает мат, я могу заменить его на вполне нейтральное "да что ж такое".

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Если я писатель, то я описываю то, что нравится мне.
Если я читатель, то я буду читать то,что мне понравится.
Про понтоватых девочек в драных джинсах точно читать не стану.

Эта дискуссия из дискуссии о литературе превращается в дискуссию о тебе, чувак.
Как писатель ты очевидно хуйня кстати (ну если пишешь конечно, а не просто рассуждаешь или иногда хуячишь пвпшки на подрочить), потому что описывать только то, что нравится тебе - это творческое дно.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Про понтоватых девочек в драных джинсах точно читать не стану.

Так а кого это волнует?

Так а зачем ты со мной споришь, если тебя это не волнует?!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Асексуальный - лишенный пола - и не важно, к какому слоу ты прицепишь это понятие.
Это будет означать  только то, что перед тобой существо, которое ты воспримаешь как серое, непривлекательное, никакое.

То есть теперь ты придумываешь несуществущие значения словам и обижаешься, что люди с тобой несогласны? Ой-вей.

С моей рептилоидной точки зрения некрасивая женщина в бесформенной одежде асексуальна. Она не мужчина, но и как женщину я ее не воспринимаю.

Ну молодец, а по какой причине кого-то тут волновать должно, что ты думаешь о сексуальности тех или иных женщин? ХХ-хромосома есть - женщина, как бы она там тебе не была "асексуальна".

Я? Обижаюсь?
Где  я написал, что обижаюсь?
Я вот не припомню такого, не надо приписывать мне свои реакции.
Я горячусь, но обижаться - нет, я не обижаюсь.
Я не согласен с тобой.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Рептилоид, объясняю на пальцах.
Термин "асексуальность" означает, что влечения не испытывает сам асексуал.
И всё.
Испытываешь ли к асексуалу влечение ты - это неважно.
Это к термину не относится.
У него есть конкретное словарное значение.

Ты вообще всю дорогу перескакиваешь на "для меня непривлекательны", "у меня не встанет" и т.д. Как будто всерьёз полагаешь, что литература вращается вокруг того, привлекательны ли для тебя описанные героини. И как будто весь спор об этом.
Попробуй осознать: это не так.
Литература не об этом.
Тред не об этом.
Аноны пишут не для тебя.

Мысль ясна?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Так а зачем ты со мной споришь, если тебя это не волнует?!

Так ты весь тред засрал. Может, поймёшь что-то и успокоишься.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я, может, и агрессивный рептилоид, но, дорогие аноны, я не заставляю вас со мной соглашаться.
Я не пытаюсь вам понравиться и перетянуть кого-то на свою сторону, и призвать толпу себе на помощь тоже не пытаюсь.
Я с вами спорю.
У меня отличная от вашей точка зрения.
Только и всего.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну не кормите! 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Так а зачем ты со мной споришь, если тебя это не волнует?!

Так ты весь тред засрал. Может, поймёшь что-то и успокоишься.

Я спорил. Не надо про "засрал", видал я тут срачи и покруче.
Я высказываю свою точку зрения, и не понимаю, почему я не имею права ее высказать.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Давайте просто подождем модера, который это порождение монтажника и шиншиллы унесет, ладно? Не кормите, ну блин, что вы как не аноны

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Асексуальный - лишенный пола - и не важно, к какому слоу ты прицепишь это понятие.
Это будет означать  только то, что перед тобой существо, которое ты воспримаешь как серое, непривлекательное, никакое.

Прекратите с этим разговаривать, оно слишком жирное 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я высказываю свою точку зрения.
Я не тролль.
Не надо прикрывать свою слабость криками "тролль, тролль".
Стыдно должно быть, в конце концов, вас толпа , а я один.
Ладно, пойду, займусь делами.
А то вон как вас напугал.
Тролль, бля...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Давайте просто подождем модера, который это порождение монтажника и шиншиллы унесет, ладно? Не кормите, ну блин, что вы как не аноны

Мамку позови.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Отвлекаясь от монтажника: аноны, а вы делаете писательские упражнения?
А то я вписался и меня чота развозит и убубу и скучностремно... последний день срока, надо бы уже написать.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ты нас не напугал, ты нас заебал. Ты, видишь ли, тоже не понимаешь одну вещь - мы тут обсуждаем литературу и её написание, а не то, какие ты значения придумываешь словам и не то, на что у тебя стоит, а на что нет. Так что, пожалуйста, сходи нахуй. Или в пизду. Как тебе больше нравится. Потому что с тобой давно уже не спорят, а пытаются просто сделать как-то так, чтобы ты схебал к херам. Компренде?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я высказываю свою точку зрения, и не понимаю, почему я не имею права ее высказать.

Ты её не высказываешь нормально.
- Гермиона не может быть мальчиком, потому что она не асексуальная
- А мальчик не может быть не асексуальным? И вообще асексуал это не ко внешности, а к половому влечению относится
- Для меня некрасивые женщины в мешковатой одежде асексуальны, и я бы не стал читать про девушек в драных джинсах
- Ладно, но всем насрать и как это вообще твоё отношение к драным джинсам влияет на характер Гермионы?
- ыававпвапвапвапвап, почему вы тогда со мной спорите если вам насрать на моё отношения к джинсам? зачем вы тгавите?
Но если честно у меня впечатление что ты не читал ни Роулинг, ни Остин, ни Оруэлла, ни Паланика, так что даже на простейшие примеры из их книг не можешь ответить

Да и вообще всё это "Я не заставляю вас со мной соглашаться, я просто спорю" выглядит глупо, потому что ты не споришь. Ты только говоришь что споришь.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Стыдно должно быть, в конце концов, вас толпа , а я один.

О бози мой.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Если я писатель, то я описываю то, что нравится мне.
Если я читатель, то я буду читать то,что мне понравится.
Про понтоватых девочек в драных джинсах точно читать не стану.

Эта дискуссия из дискуссии о литературе превращается в дискуссию о тебе, чувак.
Как писатель ты очевидно хуйня кстати (ну если пишешь конечно, а не просто рассуждаешь или иногда хуячишь пвпшки на подрочить), потому что описывать только то, что нравится тебе - это творческое дно.

Значит, я слишком вам интересен, и с этим я сделать ничего не могу.
Может, я и хуйня, как писатель, не знаю.
И да, я пишу только о том, что нравится мне))

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Значит, я слишком вам интересен, и с этим я сделать ничего не могу.

ну это естественно, нечасто такая херня на дороге валяется

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Отвлекаясь от монтажника: аноны, а вы делаете писательские упражнения?
А то я вписался и меня чота развозит и убубу и скучностремно... последний день срока, надо бы уже написать.

Делала, участвовала во всяких челленджах, иногда сама себе челленджи устраивала, но на писательский процесс это никак не повлияло. Разве что я заняла своё время чем-то другим, кроме тупления в холиварку или сериальчики. Единственное, они вроде как помогают раскачаться от неписца или спасают от страха чистого листа.
Мне вот куда больше помогли раскачаться написание всяких обдодо-раздодо, если честно 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я высказываю свою точку зрения, и не понимаю, почему я не имею права ее высказать.

Ты её не высказываешь нормально.
- Гермиона не может быть мальчиком, потому что она не асексуальная
- А мальчик не может быть не асексуальным? И вообще асексуал это не ко внешности, а к половому влечению относится
- Для меня некрасивые женщины в мешковатой одежде асексуальны, и я бы не стал читать про девушек в драных джинсах
- Ладно, но всем насрать и как это вообще твоё отношение к драным джинсам влияет на характер Гермионы?
- ыававпвапвапвапвап, почему вы тогда со мной спорите если вам насрать на моё отношения к джинсам? зачем вы тгавите?
Но если честно у меня впечатление что ты не читал ни Роулинг, ни Остин, ни Оруэлла, ни Паланика, так что даже на простейшие примеры из их книг не можешь ответить

Да и вообще всё это "Я не заставляю вас со мной соглашаться, я просто спорю" выглядит глупо, потому что ты не споришь. Ты только говоришь что споришь.

Я высказываю ее нормально.
Просто тебе она не нравится.
Но ради кого-либо из присутствующих я не собираюсь ни меняться сам, не менять свою точку зреия.
Травлю я затем же, зачем и вы - спорю и доказываю.
Ни ради чего другого.
Ты не заметил, анон, аноны доказывают рептилоиду свою точку зрения?
Рептилоид с ней не соглашается.
Не отвечаю на простейшие примеры я потому, что , во-первых, ГП точно не читал, мне он просто не интересен.
Я читаю другую литературу, и не скажу, что мой набор чем-то уступает твоему.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Может, я и хуйня, как писатель, не знаю.
И да, я пишу только о том, что нравится мне))

Значит хуйня. Думаешь тот же Стивен Кинг на своих персонажей дрочит и выписывает только сексуально привлекательных себе?
Господи, да у меня как у фикрайтера в слэшных макси кучи героев разных типажей, в том числе и не особо мне симпатичных