Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · Сегодня 09:00:51

1) Толкин не создавал фэнтези, он создал одно из направлений (и набор заебавших штампов). Не все хотят писать в этом направлении.
2) Вы таки очень удивитесь ( :sacrasm: ), но в фэнтези можно писать не только об эльфах, гномах и орках. В мировой мифологии есть и другие существа. И другие культуры тоже.
3) Фэнтези вообще можно не привязывать к мифологии. Бля, в этом жанре можно создать что угодно, каких угодно существ, какие угодно миры!

Анон · Сегодня 09:12:04

Анон пишет:

В мировой мифологии есть и другие существа. И другие культуры тоже.

Но нам остается писать либо про эльфов (которые уже воспринимаются общемировыми), либо про леших (а про славянское фэнтези исчерпывающе высказался еще Сапковский), либо АААА АППРОПРИАЦИЯ, АААА ОВН ВОЙСЕС :bubu:

Анон · Сегодня 09:17:13

Анон пишет:

Но нам остается писать либо про эльфов (которые уже воспринимаются общемировыми), либо про леших (а про славянское фэнтези исчерпывающе высказался еще Сапковский), либо АААА АППРОПРИАЦИЯ, АААА ОВН ВОЙСЕС

Вам, может, и остается. У меня никаких проблем нет. :teeth:
И смешно, когда постсоветские авторы начинают ныть про канселинг и аппроприацию. Кто вас канселит-то? Не выдумывайте херни. :blabla:

Отредактировано (Сегодня 09:17:22)

Анон · Сегодня 09:22:00

Анон пишет:

Толкин не создавал фэнтези, он создал одно из направлений (и набор заебавших штампов). Не все хотят писать в этом направлении.

Стало интересно, что способны написать пейсатели из треда, если их навыков обращения с текстом не хватает даже для понимания короткого поста

Анон пишет:

например если ты пытаешься в классическое высокое фэнтези с эльфогномами

Анон · Сегодня 09:24:00

Анон пишет:

Стало интересно, что способны написать пейсатели из треда, если их навыков обращения с текстом не хватает даже для понимания короткого поста

Да, действительно интересно:

Анон пишет:

Не все хотят писать в этом направлении

Анон · Сегодня 09:24:18

Анон пишет:

И смешно, когда постсоветские авторы начинают ныть про канселинг и аппроприацию. Кто вас канселит-то? Не выдумывайте херни.

Хочется все-таки писать на мировом уровне. А фикбучный междусобойчик с принцем Танакой Хеисьюком и Бароном Пятницей можно, конечно, замутить. Но свои же и обосрут.

Анон · Сегодня 09:26:10

Анон пишет:

(а про славянское фэнтези исчерпывающе высказался еще Сапковский

Ну честно говоря он по этому поводу хуйню высрал.
И отдельно иронично, что творение самого Сапковского выстрелило сначала в постсоветском комьюнити, а потом в сфере видеоигр именно за счет около-славянских элементов, которые позволили ему выделиться на фоне коллег.

Анон · Сегодня 09:27:57

Анон пишет:

он по этому поводу хуйню высрал

для анонов существует хоть что-нибудь не хуйня? а то, как не откроешь тред, так всё говно один я в белом пальто

Анон · Сегодня 09:32:04

Анон пишет:

Не все хотят писать в этом направлении

Речь шла о тех, кто хочет.
И для любого направления найдутся авторы, которых тебе придется прочитать хотя бы в рамках ресерча, откуда направление вообще взялось и как работает.

Другой вопрос, что обычно это происходит само и в обратном порядке: человеку нравится определенный жанр, он хочет в нем работать. Но суть не меняется: если ты не разобрался как жанр устроен и не ознакомился с сильно повлиявшими на него авторами, ты напишешь беспомощную хуиту.

Отредактировано (Сегодня 09:34:28)

Анон · Сегодня 09:33:57

Анон пишет:

для анонов существует хоть что-нибудь не хуйня? а то, как не откроешь тред, так всё говно

Мне нравится Сапковский в целом, и статья, о которой идет речь, отличная. Это не отменяет того, что конкретно по поводу славянского фэнтези он там сморозил хуйню, продиктованную не разумом, а его личными комплексами на почве отказа западных издателей с ним работать.

Анон · Сегодня 09:37:06

Я сразу написал, что высокое фэнтези и Толкина мне нахуй не сдались, но анон продолжает нудеть "а вот если ты хочешь писать под Толкина..."
Неизвестно, к чему вы вообще своего любимку приплели. Обиделись на тейк, что не существует обязательных к прочтению авторов?

Анон · Сегодня 09:39:41

Анон пишет:

Обиделись на тейк, что не существует обязательных к прочтению авторов?

Существуют, увы. Пушкин, хотя бы :evil:

Анон · Сегодня 09:39:53

Анон пишет:

Я сразу написал, что высокое фэнтези и Толкина мне нахуй не сдались

Тогда нахуя ты взялся спорить с постом, где утверждалось "если тебе приспичит писать фэнтези в стиле Толкина, то придется его читать"? :really:

Анон · Сегодня 09:41:56

Анон пишет:

(а про славянское фэнтези исчерпывающе высказался еще Сапковский)

Ну, Сапковский там много про что исчерпывающе высказался, в том числе про бесконечные циклы, и это совершенно не помешало ему до сих пор копать в Серых ведьмачьих горах (где золота, как известно, нет).

Анон · Сегодня 09:43:37

Анон пишет:

это совершенно не помешало ему до сих пор копать в Серых ведьмачьих горах (где золота, как известно, нет)

:great:

Анон · Сегодня 10:01:43

Анон пишет:

Пушкин, хотя бы

Только если ты россиянин. :evil:

Анон · Сегодня 10:07:23

Анон пишет:

Только если ты россиянин.

Если русскоязычный или всерьез изучаю русский язык.
Англоязычному или изучающему инглиш вон без Шекспира никуда.

Анон · Сегодня 10:10:02

Анон пишет:

Если русскоязычный или всерьез изучаю русский язык

Нет.

Анон · Сегодня 10:18:41

Анон пишет:

Нет.

Да.

Анон · Сегодня 10:44:09

Анон пишет:

Если русскоязычный или всерьез изучаю русский язык.

И нахуя?

Анон · Сегодня 10:46:27

А если я пишу пресловутое фэнтези про эльфогномов, на кой ляд мне Пушкин?
Не поймите меня неправильно, читать классику для общего развития в школе — это хорошо, заебись тема. Но для себя-то зачем, если не хочется?

Отредактировано (Сегодня 10:46:45)

Анон · Сегодня 10:52:57

Мне вообще казалось, что если ты хочешь что-то делать хорошо, то ты 1) учишь теорию, 2) делаешь практику, 3) смотришь на других.
То есть в случае с желанием писать фики или книги, ты 1) штудируешь книги о писательстве, стилистике, редактировании, 2) пишешь, правишь, пишешь, переписываешь, пишешь, пишешь, пишешь, 3) очень много читаешь, чтобы понять, как авторы выстраивают сюжет, прописывают характеры, раскрывают какие-то темы.

Анон · Сегодня 10:53:23

Анонасы, если не впадлу, помогите с одним предложением плз

▼Скрытый текст⬍

Анон · Сегодня 10:55:01

Анон пишет:

она посмотрела на ее зубастое, едва различимое под слоем облаков южное побережье почти с ненавистью.

А если более общо сделать? Типа "она посмотрела на зубастый, едва различимый под слоем облаков берег почти с ненавистью"?

Анон · Сегодня 11:00:15

Анон пишет:

очень много читаешь, чтобы понять, как авторы выстраивают сюжет, прописывают характеры, раскрывают какие-то темы.

Ну да, но никакого списка обязательных к прочтению книг нет. Причем даже плохие книги полезно читать и анализировать, что в них не так.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#79451 Сегодня 09:00:51

Re: Анонимные пейсатели

#79452 Сегодня 09:12:04

Re: Анонимные пейсатели

#79453 Сегодня 09:17:13

Re: Анонимные пейсатели

#79454 Сегодня 09:22:00

Re: Анонимные пейсатели

#79455 Сегодня 09:24:00

Re: Анонимные пейсатели

#79456 Сегодня 09:24:18

Re: Анонимные пейсатели

#79457 Сегодня 09:26:10

Re: Анонимные пейсатели

#79458 Сегодня 09:27:57

Re: Анонимные пейсатели

#79459 Сегодня 09:32:04

Re: Анонимные пейсатели

#79460 Сегодня 09:33:57

Re: Анонимные пейсатели

#79461 Сегодня 09:37:06

Re: Анонимные пейсатели

#79462 Сегодня 09:39:41

Re: Анонимные пейсатели

#79463 Сегодня 09:39:53

Re: Анонимные пейсатели

#79464 Сегодня 09:41:56

Re: Анонимные пейсатели

#79465 Сегодня 09:43:37

Re: Анонимные пейсатели

#79466 Сегодня 10:01:43

Re: Анонимные пейсатели

#79467 Сегодня 10:07:23

Re: Анонимные пейсатели

#79468 Сегодня 10:10:02

Re: Анонимные пейсатели

#79469 Сегодня 10:18:41

Re: Анонимные пейсатели

#79470 Сегодня 10:44:09

Re: Анонимные пейсатели

#79471 Сегодня 10:46:27

Re: Анонимные пейсатели

#79472 Сегодня 10:52:57

Re: Анонимные пейсатели

#79473 Сегодня 10:53:23

Re: Анонимные пейсатели

#79474 Сегодня 10:55:01

Re: Анонимные пейсатели

#79475 Сегодня 11:00:15

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума