Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Который сам эротику писал довольно блевотно
По сравнению со всеми остальными ру авторами - сносно он ее писал. Сцена на вспаханном поле милая.
Хотя высмеивать ханжей и восхвалять наготу у него лучше получалось.
Почему это существует? Почему это популярно? Почему я не могу заменить глаза? Как дальше жить? Доколе? И нахуя?
Кто-нибудь объясните мне этот феномен, а то я вконец заколдобился
Грудки... животик... пупочек... ножки...
Зашто
Грудки... животик... пупочек... ножки...
ПО-ДЕТСКИ МЯГКИЕ, сцуко! Что за внезапная педофилия?!
Грудки... животик... пупочек... ножки...
Зашто
Патамушта ноги, живот, пупок и ноги могут быть только у мужига!
Патамушта ноги, живот, пупок и ноги могут быть только у мужига!
Я вообще сначала подумал, это наебка и Яна надувная кукла. Все сходится и полукружия и резиновая спина и то что она издает звук «Сссс» и рот у нее усталый. Сдулся может
Я бы сказала, это выраженное отношение к человеку как к надувной кукле. Шоб вертеть ее, выгибать и мять, и чтоб молчала.
Им жутко страшно вызвать возбуждение у читателя, по-моему. Просто вот табу. Поэтому пишут максимально кринжово и нифига неэротично.
Фикрайтеры и сетераторы, которых сюда вносили как образцы прекрасной эротики, тоже пишут кринжово и антиэротично.
ХЗ в чем проклятье эротических сцен у серьезных авторов, что даже если они могут изящно, тонко, легко писать на любую другую тему, но с этой всегда какой-то кринж и качество на уровне стульчика.
Слушай, да тут требования к эротике и то, на что люди дрочат, буквально за 20-25 лет расцвета фанфикшена и сетературы уже поменялись серьезно, а уж 100+ лет назад наверняка и дрочили на другое. А если брать современных серьезных авторов, мне кажется, у многих еще сказывается недостаток опыта в написании именно эротики. Если человек ее никогда не писал и (современную) почти никогда не читал, то далеко не каждый сможет без тренировок выдать что-то хорошее, особенно если заполировать все это кучей комплексов.
Фикрайтеры и сетераторы, которых сюда вносили как образцы прекрасной эротики, тоже пишут кринжово и антиэротично.
Имхо, во всей прекрасной эротике решает "прелюдия". Если тебе просто покажут кусок эротической сцены про рандомных чуваков, конечно она не вставит. А вот когда ты про этих чуваков уже что-то знаешь, тут совсем другой коленкор.
Если тебе просто покажут кусок эротической сцены про рандомных чуваков, конечно она не вставит
Нет, мы об этом уже спорили. Некоторые внесенные сцены из книг прекрасно считались вообще без контекста, через другие, с огроменной простыней
контекста и прелюдий, невозможно было подраться. Никакой пресвятой контекст не сделает беспомощную сцену хорошей. Всё зависит только от мастерства автора.
Отредактировано (Вчера 21:09:53)
тошнящий анон
Но ведь эта эротика с пупочками она же мужиком написана. Я думаю, что у условного мужика в вакууме кинки, и вообще стиль эротики которая его заводит, будет отличаться от того же для аналогичной усредненной женщины. Не говоря уж о том что разных людей разное заводит, то что для одних кринж для других горячее.
И меня не удивляет что мужик пишет про девушку "ножки" "животик" и прочее. Ну да мужикам довольно часто нравятся миниатюрные, хрупкие, нежные и юные Неужели для кого-то это сюрприз.
Если что, Прилепина считаю посредственным писателем и мерзким человеком.
Анон пишет:Фикрайтеры и сетераторы, которых сюда вносили как образцы прекрасной эротики, тоже пишут кринжово и антиэротично.
Имхо, во всей прекрасной эротике решает "прелюдия". Если тебе просто покажут кусок эротической сцены про рандомных чуваков, конечно она не вставит. А вот когда ты про этих чуваков уже что-то знаешь, тут совсем другой коленкор.
Будем честны, в фичках вставляет не прелюдия и не мастерство фикописателя, а то, что читатель и так дрочит на персонажей. От автора фичка нужен минимум, все остальное уже сделано авторами канона и воображением читателя.
Интересно, кто-нибудь когда-нибудь ставил перед собой задачей вызвать у читателя реакцию кринжа?
Во время прошлого обсуждения я приносил Буковски и Кристофер Мура. Первый часто пишет эротические сцены с целью вызвать кринж и смех, второй — не столько кринж, сколько ощущение общей придурковатости персонажей, но тоже подходит.
Ну аноны, кроме шуток, двадцать+ лет развития сетевых эротических фанфиков дохрена толкнули вперёд практику описания эротических и сексуальных сцен на русском.
Боллитровцам тупо неоткуда было взять такой опыт. Для них описание, которое эротично, видимо приравнивается автоматом к текстовому мужиковому порно с условных стульчиков, или к печатному порно 90-х, или к любовным романам в плохих переводах 90-х же, со всей их кринжатиной "тело предало" и "изнасиловал и полюбила". Ну ещё есть де Сад и Генри Миллер, причем последний хоть и числится боллитрой, на самом деле мужиковое стульчиковое говно, только более умело рассказанное.
Будем честны, в фичках вставляет не прелюдия и не мастерство фикописателя, а то, что читатель и так дрочит на персонажей. От автора фичка нужен минимум,
Кому как. Мне нужно хорошее описание а не минимум. И собственно мне нужна предыстория, иначе это не эмоции, а чисто техническое описание. Подрочить не героев я и в воображении могу, мне надо именно историю и эмоции.
Ну так мимо меня и пролетает большинство фанфиков.
Как вернуться в творчество? У меня писательский блок + нет времени, дальше записей коротких сцен дело не идет вообще. Иногда мне приходит в голову киносценка, я черкаю две-три строчки и все.
И меня не удивляет что мужик пишет про девушку "ножки" "животик" и прочее.
Животик, кстати, у пацана, что меня особенно впечатлило. Это ж явно не трехлетний карапуз, раз уже заглядывается на грудь подружки (которая (грудь) еще совсем детская, неразвитая, но при этом ухитряется колыхаться в воде
).
Подрочить не героев я и в воображении могу, мне надо именно историю и эмоции.
Если это есть и на хорошем уровне, то порно можно уже и не добавлять, я сам все додумаю в соответствии с моими личными кинками
Ну да мужикам довольно часто нравятся миниатюрные, хрупкие, нежные и юные
Особенно с мягкими по-детски грудками?
Ну да мужикам довольно часто нравятся миниатюрные, хрупкие, нежные и юные
Особенно с мягкими по-детски грудками?
А что тебя удивляет?
Анон пишет:Ну да мужикам довольно часто нравятся миниатюрные, хрупкие, нежные и юные
Особенно с мягкими по-детски грудками?
А что тебя удивляет?
Я не могу представить среднестатистического мужчину, который трогает грудь взрослой женщины и такой «ммм по-детски мягкая». Наоборот, женская грудь тактильно сильно отличается от прощупывания ребёнка.
Я не могу представить среднестатистического мужчину, который трогает грудь взрослой женщины и такой «ммм по-детски мягкая». Наоборот, женская грудь тактильно сильно отличается от прощупывания ребёнка.
Да блин полхоливарки в срачах про знаменитостей, которые несовершеннолетних ебут. Скандалы один за другим. Для многих мужчин молоденькая, нетронутая, совсем еще девочка это кинк-кинк.
Вообще есть вопросы к человеку, который знает, какая детская/раннеподростковая грудь на ощупь.
Да блин полхоливарки в срачах про знаменитостей, которые несовершеннолетних ебут. Скандалы один за другим. Для многих мужчин молоденькая, нетронутая, совсем еще девочка это кинк-кинк.
Несовершеннолетняя с развитой грудью и реально допубертатная девочка это принципиально разные кинки.
Вообще есть вопросы к человеку, который знает, какая детская/раннеподростковая грудь на ощупь.
Прочитав такое, я бы скорее подумал, что автор никогда не трогал ни взрослых женщин, ни детей (и слава всему хорошему) и просто использует расхожее выражение. Типа, по-детски нежная кожа.