Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#77626 Вчера 11:20:11
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Вообще, всем анонам вопрос, по каким признакам текста вы можете сказать "вот это норм, а вот это надо бы переписать"?
Я представляю, что это текст другого человека и я читаю его на скажем фикбуке. Если тошнит, бомбит и тянет отнести в Шыдевры Фикбука - срочно переписывать!
#77627 Вчера 12:28:50
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Вообще, всем анонам вопрос, по каким признакам текста вы можете сказать "вот это норм, а вот это надо бы переписать"?
Когда буксую при прочтении вслух. А еще гаммы бунтуют.
#77628 Вчера 12:56:00
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Вообще, всем анонам вопрос, по каким признакам текста вы можете сказать "вот это норм, а вот это надо бы переписать"?
Я интуитивно понимаю. А ты, я так понял, интуитивно ничего подозрительного не чувствуешь, но нет фидбэка, и ты подозревашеь, что ты плох?
Если отбросить версии, что просто редкий фандом/пейринг/кинк, что ты охуенен, а остальные просто не доросли до твоего уровня...
1 Попробуй вбросить себя на холиварку. Критика бывает дурацкой, но бывает и толковой.
2 Почитай холиварочные "чтения" и срачи вокруг чужих фичков, посмотри, что обычно ставят в вину текстам (кроме неправославных пейрингов и раскладок), может, это натолкнет тебя на какие-то мысли.
3 Вспомни чужие тексты, которые ты читал с ощущением "вроде все гладко, но говно", попробуй понять, что там было плохо, и нет ли такого у тебя. Кроме шуток, я время от времени вижу разных фандомных персонажей, которые на все корки ругают чужие фички или ориджи за что-то, а потом именно это и пишут в своих. Слепое пятно какое-то.
4 Вспомни чужие тексты, которые кажутся тебе охуенными и ты хотел бы так же. Подумай, что именно там тебя так цепляет, и делаешь ли ты так же.
Отредактировано (Вчера 12:57:51)
#77629 Вчера 18:39:07
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Те же нефритовые стержни
Каждый раз, когда это вижу, у меня визуализируется не нефрит, а малахит, и каждый раз я думаю: "Ну почему член зелёный?"
#77630 Вчера 18:42:42
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон, а как ты технически понимаешь, что текст получился хорошо?
Я знаю, что такое хороший текст, как он должен звучать, какие эмоции вызывать, где должны быть подъемы и спады, чтобы эти эмоции возникали, где что и в какой мере должно быть показано, чтобы создать нужную картинку и впечатление. Я это не "понимаю", я знаю, каким он должен технически быть, и делаю его таким.
На фидбэк стал бы ориентироваться в последнюю очередь.
#77631 Вчера 18:51:01
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
у меня визуализируется не нефрит, а малахит, и каждый раз я думаю: "Ну почему член зелёный?"
Так нефрит в общем случае тоже зеленый.
#77632 Вчера 18:52:55
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Так нефрит в общем случае тоже зеленый.
Но предполагается-то белый. А зелёный нефрит светлый, но мне упорно представляется яркий малахит, да ещё с прожилками характерными.
#77633 Вчера 18:54:45
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
"Нефритовый" это не про цвет, а про ценность
#77634 Вчера 19:01:10
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
"Нефритовый" это не про цвет, а про ценность
А я всегда думала, что про твердость...
#77635 Вчера 19:25:26
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А я всегда думала, что про твердость...
Неа, нефрит в Китае в первую очередь синоним ценности, великолепности, драгоценности. Яшма кстати тоже. Отсюда "нефритовый жезл" и "яшмовая ваза" - классические эпитеты мужских и женских половых органов.
#77636 Вчера 19:37:03
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но предполагается-то белый.
Как говорится, мне было сегодня лет...
#77637 Вчера 21:46:14
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
"Нефритовый" это не про цвет, а про ценность
Это-то понятно, просто от словосочетания "нефритовый стержень/жезл" у меня сразу возникает образ мужика с зелёным каменным хуем, и я ничего не могу с собой поделать 
#77638 Вчера 22:07:27
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
"Нефритовый" это не про цвет, а про ценность
Я так поняла, что нефрит обычно выступает в плане не только ценности, но и какого-то идеала. Нефритовая кожа(в плане цвета), глаза, как нефриты, нефритовый стержень(вполне в плане твердости) — миллион сравнений анон встречал в китайских ранобе
Отредактировано (Вчера 22:08:13)
#77639 Вчера 22:11:18
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Да и драгоценный/идеальный хуй — тоже образ специфический. 
Как то, за что надо хватать — и в музей, а не в НЦу.
#77640 Сегодня 12:35:21
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Да почему? Когда по-русски говорят "золотые руки", "золотое сердце" — мы же не думаем: "золотые это какие? — желтые и блестящие? Тяжелые? Не окисляющиеся?" Надо просто привыкнуть к идиоме.
Отредактировано (Сегодня 12:35:37)
#77641 Сегодня 14:48:05
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Аноны, в процессе чистки своих электронных залежей, у меня нашлось несколько цитат из этого самого треда, которые мне приглянулись. Принесу напомнить нам всем, что между срачами за тру литературу и гонением троллей с эпиграфами тут бывают душеспасительные интенции.