Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · Сегодня 00:03:37

Анон пишет:

Анон пишет:
Это ты напиши тому, кто мне приводил примеры сверхпособностей из реальной жизни.
Эти что ли?
Анон пишет:
Они могут быть и у уличной гадалки, которая действительно умеет предсказывать будущее, и у ветеринара, способного разговаривать с животными, и у пиромантки, показывающей трюки с огнем в цирке.
Тогда ты явно не обладаешь сверхспособностью чтения, потому что ничего из этого (предсказание будущего, разговоры с животными и управление огнем) люди ИРЛ не умеют. С чего ты взял, что это способности из реальной жизни?

Ты реально никогда не был в цирке и не видел ни одной пироманки или пиромана? Или ты думаешь, что в цирке выступают реальные маги? Ладно, тогда остальное комментировать не буду.

Отредактировано (Сегодня 00:05:26)

Анон · Сегодня 00:08:33

Анон пишет:

Ты реально никогда не был в цирке и не видел ни одной пироманки или пиромана? Ладно, тогда остальное комментировать не буду.

Анон, ты или тупой или прикалываешься. В цитате явно имелась в виду настоящая пиромантия, где человек управляет огнем силой воли, а не фаерщики из реальной жизни.
Пироманы, кстати - это люди страдающие склонностью к поджогам.

Анон · Сегодня 00:09:04

Анон пишет:

Это ты напиши тому, кто мне приводил примеры сверхпособностей из реальной жизни

Какие способности из реальной жизни? Вот эти? :smoke:

Анон пишет:

у Толстой в «Кыси» чувак умел огнём дышать, что было удивительно даже для местных голубчиков, но ничего героического/злодейского в нём не было.

Анон пишет:

у уличной гадалки, которая действительно умеет предсказывать будущее, и у ветеринара, способного разговаривать с животными, и у пиромантки, показывающей трюки с огнем в цирке

Анон · Сегодня 00:14:01

Анон пишет:

Анон пишет:
Ты реально никогда не был в цирке и не видел ни одной пироманки или пиромана? Ладно, тогда остальное комментировать не буду.
Анон, ты или тупой или прикалываешься. В цитате явно имелась в виду настоящая пиромантия, где человек управляет огнем силой воли, а не фаерщики из реальной жизни.

А, ну то есть в цирке ты был, и думаешь, что там выступают не фокусники, а реальные маги. Спасибо, буду знать. Полезная штука холеварка, я думала, что все люди с какого - то возраста понимают разницу между фокусом и магией.
Что имел в виду автор цитаты - не знаю, он написал "трюк с огнем в цирке", но если ты думаешь, что трюк - это волшебство, то почему бы и ему так не думать? ну, если бы я это предположила, я бы его конечно не комментировала. Еще раз спасибо анон за интересные сведения о том, что бывает в человеческих мозгах.

Отредактировано (Сегодня 00:15:24)

Анон · Сегодня 00:17:58

Аноны, хватит с ним общаться. Он уже написал, что сознательно набрасывает:

Анон пишет:

А мне вообще похуй на сверхспосбности, сверхспосбности - это то, чего не бывает. А я просто языком хотел потрепать

Анон · Сегодня 00:18:42

Анон пишет:

Что имел в виду автор цитаты - не знаю, он написал "трюк с огнем в цирке"

Автор цитаты имел в виду, что реальная пиромантка, умеющая владеть магией, зарабатывает на жизнь, показывая фокусы. И все думают, что она просто фокусница. А она по сюжету настоящая магичка.

Анон · Сегодня 00:19:30

Анон пишет:

Аноны, хватит с ним общаться. Он уже написал, что сознательно набрасывает:
Анон пишет:
А мне вообще похуй на сверхспосбности, сверхспосбности - это то, чего не бывает. А я просто языком хотел потрепать

Да, анон, ты уж прости, что я тебя обидел, никак не думал, что для тебя это серьезно. Приношу извинения.

Анон · Сегодня 00:24:19

Анон пишет:

Да, анон, ты уж прости, что я тебя обидел, никак не думал, что для тебя это серьезно. Приношу извинения.

:facepalm: Оно все еще думает, что разговаривает с одним аноном. Невероятно тупое.

Анон · Сегодня 00:25:08

Анон пишет:

А, ну то есть в цирке ты был, и думаешь, что там выступают не фокусники, а реальные маги.

Ты, смотрю, обладаешь удивительной сверхспособностью жопочтения.

Анон · Сегодня 00:26:26

Анон пишет:

Анон пишет:
Да, анон, ты уж прости, что я тебя обидел, никак не думал, что для тебя это серьезно. Приношу извинения.
Оно все еще думает, что разговаривает с одним аноном. Невероятно тупое.

Мы все тут один анон!!!

Анон · Сегодня 00:27:08

Анон пишет:

Анон пишет:
Да, анон, ты уж прости, что я тебя обидел, никак не думал, что для тебя это серьезно. Приношу извинения.
Оно все еще думает, что разговаривает с одним аноном. Невероятно тупое.

Если я обидела нескольких анонов - то им всем тоже приношу извинения. Может я и правда тупое - никак не думала, что на холиварке такой вопрос может быть для кого - то таким серьезным и так затрагивающим чувства. Да еще и не одного, а сразу нескольких анонов. В общем, всем, чьи чувства затронула - всем приношу извинения.

Отредактировано (Сегодня 00:28:58)

Анон · Сегодня 00:35:11

Анон пишет:

Если я обидела нескольких анонов

Анон, тут не обижаются, а дивятся на твою невероятную тупость. Какие затронутые чувства ты видишь? Разве что чувство ахуя, что кто-то может настолько не понимать написанного. Надеюсь, ты с такими навыками восприятия текста не писатель, и сюда забрел просто поглазеть.

Анон · Сегодня 00:40:39

Анон пишет:

Анон, тут не обижаются

Это хорошо :-) Ну, счастливого вам обсуждения того, что вам хочется обсуждать, и в том духе, в каком вам хочется! Желаю приятного времяпровождения! ))))

Анон · Сегодня 00:41:44

Так. Предлагаю анонам не общаться с дерейлящим троллем и вернуться к обсуждению использования сверхспособностей с сюжете. Или к любой другой писательской теме. Понимаю, сложно перестать охуевать, но, если его не игнорировать, он еще двадцать страниц хуйни в духе "дышать огнем — это как писать фанфики" может наколотить.

Анон · Сегодня 00:56:50

Анон пишет:

и вернуться к обсуждению использования сверхспособностей с сюжете

Имхо, у анонов интересные сверхспособности ассоциируются с героикой и злодействами потому, что эти самые интересности легче показать, когда способности противостоят друг другу, и персонажам приходится их нестандартно использовать для победы.

Анон · Сегодня 00:58:42

Аноны, когда вы пишете фанфики, вы думаете о популярности фэндома/пейринга и о том, сколько, соответственно, фидбека сможете получить? Если перед вами стоит выбор - два пейринга из одного фэндома, или из разных, и оба варианта вам по душе, но все-таки тот вариант, про который вы точно знаете, что он не соберет много кудосов и комментариев, хочется написать больше - вы следуете "зову сердца"? Или все же вкладываетесь в тот вариант, который имеет гораздо больше шансов "выстрелить"?

Анон · Сегодня 00:59:14

Анон пишет:

У анона писательский затык. Нетленка не пишется,хоть ты тресни. Решил для расслабления мозга набить хоботом какую-нибудь хреньку про попаданку во что-нибудь. И на одном дыхании пяток страниц наклепал.
А любимая нетленка пишется по абзацу в неделю.
несправедливо как-то

:bubu: :friends:
Тоже самое. В работе была дженовая драма, все как я люблю. Но макси пвп написалось аж в трех экземплярах, а драма так и не дописалась.

Анон · Сегодня 01:03:14

Анон пишет:

У анона писательский затык. Нетленка не пишется,хоть ты тресни. Решил для расслабления мозга набить хоботом какую-нибудь хреньку про попаданку во что-нибудь. И на одном дыхании пяток страниц наклепал.

Анон, абсолютно то же самое. Для себя сделал вывод, что "писать влет" получается только то, на что в целом поебать. И, самое смешное, именно эти тексты среди читателей обретают дикую популярность, сердца льются рекой, восторженные комментарии. Эти собаки любимые читатели прям чуют походу вот эту легкость в тексте.
А любимые вещи всегда пишутся в каких-то муках, потому что все должно быть идеалити, каждая фраза по тыще раз переписывается, в день дай боже слов 100, а потом еще и бесконечная редактура этой сотни...

Анон · Сегодня 01:03:56

Анон пишет:

Аноны, когда вы пишете фанфики, вы думаете о популярности фэндома/пейринга и о том, сколько, соответственно, фидбека сможете получить?

Я пишу в первую очередь для себя, какой текст мне больше додаст. Но вообще не совсем понял вопроса, это мне должно примерно одновременно в голову прийти две идеи для разных фиков, и я должен выбрать, какой писать? Ну, для меня это не большая проблема, я обычно миники пишу, для меня не было бы проблемы написать один за другим.

Анон · Сегодня 01:06:39

*вопрос из пустоты*
аноны, а почему наш тред в разделе фэндомов, а не в "Досуге"? Недавно просто сижу здесь у вас, и каждый раз так странно в "Фэндомы и ролевки" идти, постоянно порываюсь искать в "Досуге" :lol: Мы же тексты пишем, это как бы хобби, то есть досуговое занятие.

Анон · Сегодня 01:09:22

Анон пишет:

Но... люди могут регенерировать а ведь регенерация - это часто сверхспособность

Я в свое время читал деконструкцию человеческих способностей как сверхспособностей. Что-то в духе "видят в темноте, дышат мощным окислителем, могут пить мощный растворитель". В принципе, если писать НФ, это тоже может быть приемом.

Анон · Сегодня 01:10:24

Анон пишет:

Недавно просто сижу здесь у вас, и каждый раз так странно в "Фэндомы и ролевки" идти

Добавь в избранное, и никуда не надо будет идти. Ну и в темах с вашим участием тред у тебя есть.

Анон · Сегодня 01:12:20

Анон пишет:

Добавь в избранное, и никуда не надо будет идти.

Мне тогда половину Холиварки надо в Избранное вносить) Да я, собственно, без претензии, чего так серьезно-то? Просто показалось как будто не очень логичным расположение топика, но я могу ошибаться, не вопрос.

Анон · Сегодня 01:13:04

Анон пишет:

Анон пишет:
Но... люди могут регенерировать а ведь регенерация - это часто сверхспособность
Я в свое время читал деконструкцию человеческих способностей как сверхспособностей. Что-то в духе "видят в темноте, дышат мощным окислителем, могут пить мощный растворитель". В принципе, если писать НФ, это тоже может быть приемом.

Ещё деконструкция была бы, если бы ледяной маг вместо того, чтобы швыряться ледышками, заморозил бы кровь, бегущую в венах врагах.

Анон · Сегодня 01:13:40

Анон пишет:

чего так серьезно-то

Это ты, анон с мерещащимися везде обиженками?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#77576 Сегодня 00:03:37

Re: Анонимные пейсатели

#77577 Сегодня 00:08:33

Re: Анонимные пейсатели

#77578 Сегодня 00:09:04

Re: Анонимные пейсатели

#77579 Сегодня 00:14:01

Re: Анонимные пейсатели

#77580 Сегодня 00:17:58

Re: Анонимные пейсатели

#77581 Сегодня 00:18:42

Re: Анонимные пейсатели

#77582 Сегодня 00:19:30

Re: Анонимные пейсатели

#77583 Сегодня 00:24:19

Re: Анонимные пейсатели

#77584 Сегодня 00:25:08

Re: Анонимные пейсатели

#77585 Сегодня 00:26:26

Re: Анонимные пейсатели

#77586 Сегодня 00:27:08

Re: Анонимные пейсатели

#77587 Сегодня 00:35:11

Re: Анонимные пейсатели

#77588 Сегодня 00:40:39

Re: Анонимные пейсатели

#77589 Сегодня 00:41:44

Re: Анонимные пейсатели

#77590 Сегодня 00:56:50

Re: Анонимные пейсатели

#77591 Сегодня 00:58:42

Re: Анонимные пейсатели

#77592 Сегодня 00:59:14

Re: Анонимные пейсатели

#77593 Сегодня 01:03:14

Re: Анонимные пейсатели

#77594 Сегодня 01:03:56

Re: Анонимные пейсатели

#77595 Сегодня 01:06:39

Re: Анонимные пейсатели

#77596 Сегодня 01:09:22

Re: Анонимные пейсатели

#77597 Сегодня 01:10:24

Re: Анонимные пейсатели

#77598 Сегодня 01:12:20

Re: Анонимные пейсатели

#77599 Сегодня 01:13:04

Re: Анонимные пейсатели

#77600 Сегодня 01:13:40

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума