Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

1) автор с прекрасным языком, великолепный стилист, виртуоз метафоры — но без оригинальных мыслей

Это. Есть книги, которые приятно читать, переживать за героев, но без особо оригинальных идей. Мне как читателю они ближе, чем оригинальные, через которые приходится продираться, и я хочу писать так же. Ну и, если честно, я уже не одну книгу бросил читать, потому что автор сэкономил на редакторе или писал так нудно, что хотелось попросить краткий пересказ и не мучать себя дальше.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Какую характеристику вы предпочли бы получить из двух предложенных?
1) автор с прекрасным языком, великолепный стилист, виртуоз метафоры — но без оригинальных мыслей
2) автор-мыслитель, концептуалист с идеями одна ярче другой — но в плане языка всё очень  скучно

На мои собственные пописы? Вторую, я в курсе, что я не вириуоз метафоры, поэтому первая будет просто пиздежом. Если человек не видит даже элементарную вещь - что со словесными игрищами в рассматриваемом тексте все не очень - то грош цена и остальному, что он про мой текст скажет.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Так это ж ориджики...

А мы тут, стало быть, о фанфиках говорим? Так то все книги это «ориджики»

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Их истории увлекают читателей, да, для кого-то они авторы-мыслители, а что?

Ты, наверно, не очень понимаешь слово "мыслитель". Это не имеет никакого отношения к навыку рассказывания истории.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Простому читателю зачастую глубоко похуй, каким там языком написано

Нет. Некоторые книги я бросил, потому что замучился продираться через языку автора.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Простому читателю зачастую глубоко похуй, каким там языком написано

Нет. Некоторые книги я бросил, потому что замучился продираться через языку автора.

Поздравляю, ты не относишься к сорту примитивных читателей

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Посмотри на топы АТ и Литнета и их язык.

Туда люди не за языком ходят, а за поглажкой своих кинков.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Посмотри на топы АТ и Литнета и их язык.

Я не знаю людей, которые любили бы литературу и при этом читали бы топы АТ и Литнет.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, вы можете писать, если выпили?
Меня бесит, что я — нет. Сегодня выпил коктейль, потом собирался писать сцену — и не могу, внимание рассеивается. При этом знакомым наоборот помогает выпить, внутренний критик замолкает, фантазия разыгрывается. 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, вы можете писать, если выпили?

С трудом. Но мне кажется это вопрос привычки.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, вы можете писать, если выпили?

Могу, но херня получается

Анон

Re: Анонимные пейсатели

При этом знакомым наоборот помогает выпить, внутренний критик замолкает, фантазия разыгрывается. 

У меня так и я от этого страдаю( В смысле пить вредно, здоровье так себе и у меня в анамнезе био-отец алкаш, очень боюсь зависимости и чаще, чем 1-2 раза в месяц-два в лучшем случае ничего себе не позволяю. Очень нравится и процесс и результат. А трезвым критик, сука, гнобит, пздц просто