Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Ну и ваяла бы лыры и ногебаторов для зароботка
Имхо, для заработка ии можно использовать куда эффективнее, чем ваяние лыров.
Отредактировано (Вчера 14:51:16)
Наверное, это непонятка с терминами. Файл в котором матчасть, идеи, варианты имен и сюжет и т.д. ну это просто рабочий файл. А текст, который ты переписываешь прямо в нем, уже не черновик и не чистовик по сути, это же все один и тот же файл.
Я использую чат-жпт, чтобы переформулировать речь, которая принадлежит ИИ в моем фичке. Чтобы было максимально формально и с претензией на научность. И чтобы героиня офигевала от обилия слов ))
Но вообще я бы хотел такой девайс, чтобы сразу переносил мои мысли в написанное на компе. А то бывает думаешь себе что-нибудь хорошее, а набирать либо времени либо возможности нет. А потом запал теряется, мысли тоже, и остается только смутная идея.
Отредактировано (Вчера 14:52:13)
Но да, лыры и ногебаторов по шаблону ИИ в перспективе ваять скоро будет. После чего лыры и ногебаторы нахуй обесценятся, потому что их станет слишком много и потому что каждый второй читатель сам сгенерит себе лыр и ногебатора по вкусу. И не будет за это платить., я полагаю.
Вообще попаданцы и ИИ... Я не верю, что любой искусственный интеллект сможет родить микроба-Ивана Грозного, полковника КГБ в майлитлпони и каскадную трансмиграцию Сталина по основным вехам русской истории, включая космическую империю, ладно родить, это будет промпт, но все павароты в дальнейшем сюжете
Я захочу наверное хороший расшифровщик, при котором можно думать вслух, а он это переводит в текст и автоматически удаляет все э-бе-гм-это-ну и прочее такое.
Вот такое и я хочу. Чтоб записывал в текст корректно на слух и удалял по дороге эки и бэки.
Я захочу наверное хороший расшифровщик, при котором можно думать вслух, а он это переводит в текст и автоматически удаляет все э-бе-гм-это-ну и прочее такое.
Вот такое и я хочу. Чтоб записывал в текст корректно на слух и удалял по дороге эки и бэки.
На днях с коллегами тестировали очередной, прям даже платный. Он расшифровал жуткую ересь, половина переврана, работы после расшифровки часа на 2-3. Я вручную быстрее расшифровал бы такой объем, как всегда и делаю, причем сразу в чистовик, с финальной вычиткой. Потом я ради любопытства сунул ему редактировать свой текст художку. Он мне, тварь такая, в паре мест поменял смысл фраз на противоположный Убрал просторечия с заменой на канцелярит. Слава яйцам, он еще пока тупой, хотя сильно подозреваю, что в районе 5-10 лет лишит работы миллионы народу.
После чего лыры и ногебаторы нахуй обесценятся, потому что их станет слишком много и потому что каждый второй читатель сам сгенерит себе лыр и ногебатора по вкусу.
Тож так думаю. Меня страшно деморализует эта груда как будто самоплодящихся помоев. Каждый раз как заходишь в профильные каналы, там рекламят 10+ "шедевров фэнтези" и все с такими эпитетами, что Толкин, Мартин и Роулинг удавились от зависти. Открываешь, а там очередная параша. Долго мучился на эту тему, а теперь пусть весь мир в труху. Пусть их сметет поганой метлой, пусть каждая Маша, которая несет в какой-нибудь очередной КР или очередной Буданцевой-Арден-Тэффи свои кровные, сможет за полчаса слепить по запросу "я блондинка с голубыми глазами, он широкоплечий брюнет, приключения пиратов на море" бесплатно. Пусть обанкротятся издательства нахер. Ну они не обанкротятся, конечно, но пусть просядут у них доходы от помоек, которых они так тщательно взлелеяли.
Для вас это бы было по кайфу? Считалось бы писательством? Грубо говоря, если убрать только процесс набора знаков и грамматические ошибки. вы бы на такое пересели или только местами, где самому лень или принципиально нет?
Нет, нет и нет. Мне не лень писать. Когда мне лень писать - я не пишу и всем советую. А процесс писательства - это не печатание буковок, а переживание сцен настолько глубоко, чтобы эти сцены появлялись в словах. Если это забрать, то в чем вообще удовольствие от писательства остается, я не понимаю.
А процесс писательства - это не печатание буковок, а переживание сцен настолько глубоко, чтобы эти сцены появлялись в словах. Если это забрать, то в чем вообще удовольствие от писательства остается, я не понимаю.
+++тоже самое.
Слушайте, а вы бы хотели так: вы кормите ИИ вашим авторским стилем, потом описываете ему сюжет и задачи сцены, а он за вас пишет слова. Вы корректируете, перезадаете промпт, убираете, расширяете абзацы сцена за сценой и вот роман.
Интересно было бы попробовать и посмотреть, что получится. Всё равно бы в итоге писал своё, но если бы какую-то базу мне ИИ задал, возможно, это бы ускорило работу над текстом.
В ролёвки я так играю, и если ИИ не слишком предсказуемый, бывает интересно. Но это, конечно, далеко от готового текста. И накиданные ИИшкой идеи в основном идут как затравки, от которых я отталкиваюсь.
То есть, получается, финальный текст я лучше сам напишу, а вот на этапе синопсиса хотел бы помощи.
Аноны, как быть? Вот хочу я написать текст про персонажа Х, который вдохновлен персонажем Y из другого произведения(не книги). Т.е. по сути я меняю только имя (и то не совсем), но внешность и некоторые черты характера оставляю как у этого персонажа Y. И я переживаю , что так или иначе персонажа узнают и предъявят "за плагиат". Можно конечно все поменять до неузнаваемости, но это уже будет не то. С другой стороны ну предъявят и что? Честно признаюсь, что вдохновился, трагедии в этом не вижу. С другой стороны чувствуешь себе вором, который не смог все придумать сам, даже не супер оригинально.
о внешность и некоторые черты характера оставляю как у этого персонажа Y.
Ну во внешности можно хоть что-то изменить. Одежду, например. Главное убрать что-то совершенно знаковое для прототипа. Например, звезду у Капитана Америки, чтоб было понятнее.
И ты написал "некоторые черты характера", тоесть не все.
Поверь, я видела сча столько однотипных персонжей, что удивляюсь, как авторы так могут вообще? Иногда идешь на пинтерест тот же и не можешь узнать по арту кто же нарисован, если там не подписано. Ибо попадает минимум под 3-4 персонажей, притом из совершенно разных франшиз.
Т.е. по сути я меняю только имя (и то не совсем), но внешность и некоторые черты характера оставляю как у этого персонажа Y. И я переживаю , что так или иначе персонажа узнают и предъявят "за плагиат".
Если есть прям совсем уникальные черты, то их бы использовал осторожно. Возможно, превратил бы в отсылку-пасхалку для знающих.
Что касается просто совпадений... Ну, посмотри на перекованных в оридж рейло и драмион, там иногда даже на обложку тянут похожую внешку, не говорят уж о динамике внутри
Аноны, как быть?
То есть ты хочешь открыто своровать перса и спрашиваешь, как сделать так, чтобы тебя не поймали на воровстве? Нормальные люди пишут "вдохновлен персонажем таким-то" или пишут фанфик, если даже имя менять не хотят, и не парятся. Или там ретеллинги, пародии и прочее. И это выглядит нормально. А то, что хочешь ты, - это именно что плагиат в исполнении охуевшего вкрай "автора".
Вот хочу я написать текст про персонажа Х, который вдохновлен персонажем Y из другого произведения(не книги).
придумай своего похожего
Т.е. по сути я меняю только имя (и то не совсем), но внешность и некоторые черты характера оставляю как у этого персонажа Y.
А почему нельзя сильнее изменить хотя бы имя и внешность (если, конечно, персонаж не семирукий пятихуй, на чем завязаны все его особенности)? "Некоторые черты характера" — это не особо страшно, под один типаж могут десятки героев подходить, даже полностью из головы выдуманные могут быть на кого-то похожи, но когда уникальный эльф даже на лицо не уникален, это не очень хорошо выглядит.
Анон пишет:Т.е. по сути я меняю только имя (и то не совсем), но внешность и некоторые черты характера оставляю как у этого персонажа Y.
А почему нельзя сильнее изменить хотя бы имя и внешность (если, конечно, персонаж не семирукий пятихуй, на чем завязаны все его особенности)? "Некоторые черты характера" — это не особо страшно, под один типаж могут десятки героев подходить, даже полностью из головы выдуманные могут быть на кого-то похожи, но когда уникальный эльф даже на лицо не уникален, это не очень хорошо выглядит.
Ну все-таки внешность все по разному себе представлюют, вот т я напишу, что например "лицо такое-то, глаза такие-то", это еще ничего толком не значит. Но вот его статус у них очень сильно одинаковый и фамилия (это китайцы если шо, не бейте, это считай что эльфы), и тут челы могут уже начать "подозревать", а вот если еще дать в тексте что у него топографический кретинизм, но начнутся вопли как у анона сверху про охуевшего автора. Может имя на фулл сменить тогда? Или забить хрен, так как возможно это и не супер оригинально изначально (как мне кажется)? Просто для меня это больше как отсылка наверное
Вот хочу я написать текст про персонажа Х, который вдохновлен персонажем Y из другого произведения(не книги)
Я люблю вдохновляться чужими персонажами, но на выходе в моей нетленке получается абсолютно другой персонаж. Максимум внешность остается такой же, а вот характер и мотивы поступков по сравнению с оригиналами - земля и небо.
Ну я вам так скажу - даже в фанфиках надо очень держать себя в руках, что оставаться в хараткерах персонажей, а не клепать ООС. Поэтому не вижу ничего страшного в "перекраивании" прототипа персонажа под свою историю. Возьми то, что зацепило, немного перекрась и добавь своего. Тогда оно выйдет оригинальный персонаж.
Я когда придумываю оригинальных персонажей, они у меня часто бывают "синтезом" каких-то мне уже известных персонажей. Или я меняю таймлайн, историю, вселенную, и перековываю персонажей под нее. Это уже сильно меняет их.
Ну и вообще - можешь гендерсвичнуть, тогда вообще не прикопается никто
Я раз писал гендерсвич Харли Квин, тоесть буквально переделав ее в парня со всеми вытекающими. И вообще никто не заподозрил, откуда взято.
Слушайте, а вы бы хотели так: вы кормите ИИ вашим авторским стилем, потом описываете ему сюжет и задачи сцены, а он за вас пишет слова. Вы корректируете, перезадаете промпт, убираете, расширяете абзацы сцена за сценой и вот роман. Для вас это бы было по кайфу? Считалось бы писательством? Грубо говоря, если убрать только процесс набора знаков и грамматические ошибки. вы бы на такое пересели или только местами, где самому лень или принципиально нет?
Фу, нет. Какой смысл?
Слушайте, а вы бы хотели так: вы кормите ИИ вашим авторским стилем, потом описываете ему сюжет и задачи сцены, а он за вас пишет слова. Вы корректируете, перезадаете промпт, убираете, расширяете абзацы сцена за сценой и вот роман. Для вас это бы было по кайфу? Считалось бы писательством? Грубо говоря, если убрать только процесс набора знаков и грамматические ошибки. вы бы на такое пересели или только местами, где самому лень или принципиально нет?
Нет, мне такое неинтересно. Я хочу сам подбирать слова, чтобы получилось красиво.
У меня есть сияющая мечта, что эту погань погонную ИИ сметет к херам. Заставит или бросить засирать литру или переучиваться. Переучатся понятно единицы, а издательства наймут копирайтеров, которые за зп будут трахаться с ИИ и выдавать те самые погонные метры лыров и попаданцев, спортивных романов и что там еще именно под задачи издательства с перламутровыми пуговицами. И полностью в этом сегменте исключат такой капризный фактор как живой автор.
Только это будет означать, что рынок наполнится погонными метрами уже от ИИ, а тексты от живых авторов издательствам будут нахер не нужны. И проще будет выпустить сто новых сгенерированных попаданцев, чем десять нормальных авторов, ведь это дешевле, и ЦА есть.
Отредактировано (Вчера 18:50:21)
Анон пишет:У меня есть сияющая мечта, что эту погань погонную ИИ сметет к херам. Заставит или бросить засирать литру или переучиваться. Переучатся понятно единицы, а издательства наймут копирайтеров, которые за зп будут трахаться с ИИ и выдавать те самые погонные метры лыров и попаданцев, спортивных романов и что там еще именно под задачи издательства с перламутровыми пуговицами. И полностью в этом сегменте исключат такой капризный фактор как живой автор.
Только это будет означать, что рынок наполнится погонными метрами уже от ИИ, а тексты от живых авторов издательствам будут нахер не нужны. И проще будет выпустить сто новых сгенерированных попаданцев, чем десять нормальных авторов, ведь это дешевле, и ЦА есть.
Живые авторы будут писать штучную экспериментальную литературу.
Отредактировано (Вчера 18:51:40)
Также можно использовать для "изменения стиля", если тебе, например, надо процитировать в своем произведении чей-то дневник (из персонажей) или письмо, а тебе лень менять стиль. Очень хорошо помогает ИИ. Плюс можно "разговоры окружения" добавить, анекдоты, истории из жизни, всякое разно, что могли бы рядовые персонажи окружения выдавать.
Я хуею, дорогая редакция. Лень менять стиль, лень придумывать окружение героев, лень создавать атмосферу, лень шутить и делать отсылки... Зачем тогда писать вообще.