Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Анон пишет:Но хорошо или плохо понятия очень субъективные, к сожалению.
Ок, пусть будет не хорошо/плохо, а (не)проникновенно и (не)убедительно.
Знаешь, тоже субъективно, одному надо сто страниц разъяснений, а другому достаточно пары слов.
Ну справедливости ради очень многих персонажей можно перевернуть и текст не развалится. Гарри Поттер с тем же успехом мог быть девочкой, а Гермиона мальчиком.
Может, речь шла о стереотипной героине любовного романа, вобравшей в себя худшие стереотипы о женщинах вообще?
Может, речь шла о стереотипной героине любовного романа, вобравшей в себя худшие стереотипы о женщинах вообще?
This. Сладкая укешечка - это оно и есть.
Отредактировано (2017-03-11 17:52:06)
Аноны, а вам не попалось обсуждений книг, в которых ради возможности издаться автор быстренько отрезал герою яйца сделал из мальчика девочку?
Мне попадался изданный фанфик по Тёмному Королевству, в котором поменялись полами два второстепенных персонажа, а слэшный юстовый пейринг с главным героем остался при своих... "Танец демона" называется.
Анон пишет:Аноны, а вам не попалось обсуждений книг, в которых ради возможности издаться автор быстренько отрезал герою яйца сделал из мальчика девочку?
Мне попадался изданный фанфик по Тёмному Королевству, в котором поменялись полами два второстепенных персонажа, а слэшный юстовый пейринг с главным героем остался при своих... "Танец демона" называется.
Это вот это? На обложке какие-то китайские бугогасы
Оно самое.
эх, как анону жалко, что он не пишет фэнтази (и вообще с выдуманными мирами и прочими вещами у него большая проблема). Так бы накатал несколько романчиков.
Ирсана снесла свое "Кровью и железом", чтобы поучаствовать с гетной версией в продамановском конкурсе
Она там так же называется? Интересно же глянуть, а участников там много. (И конкурс не один)
Аноны, а вам не попалось обсуждений книг, в которых ради возможности издаться автор быстренько отрезал герою яйца сделал из мальчика девочку? Я в недавно изданных видела Лесничую для чародея Марины Комаровой, она же в девичестве "Туман-оборотни, чародей и даэ", а Ирсана снесла свое "Кровью и железом", чтобы поучаствовать с гетной версией в продамановском конкурсе.
Я так сделал. Задумал слэшный оридж, понял, что из него выйдет хороший фэнтези роман и даже трилогия, теперь пишу с главной героиней и без энцы.
Еще не пишу, вернее, но уже вот-вот начну, план еще чуть-чуть доработать надо, там внезапноповороты, поэтому тщательно приходится.
Анон, твои критерии хорошей энцы? "Потек, подрочил, кончил" - это не аргументы, меня интересуют литературные приемы, давай рассмотрим прекрасную составляющую этого явления в литературе.
- индивидуальность происходящего (не шаблон типового порно в смысле событий, действий, реакций, описаний)
- вхарактерность
- раскрывает персонажей и(ли) сюжет
- живые описания, хороший темп и динамика (это к любой сцене экшена относится)
Вооот, а ты опиши эту хуиту и навязчивую идею так мелко и так мерзко, чтоб я обделался! Можешь?
Я так один раз кинк-фест испортил людям.
Написал мини по заявке на кинк - но не эротически, а именно как мелкую и мерзкую хуиту персонажа.
Я бы сказал, что эти авторы ради возможности издаться перекрасили свою укешку обратно в девушку, которой она и являлась с самого начала. Если это можно сделать с персонажем и книга не развалится, значит, он с самого начала был тян, а не куном.
Почему? Если в книге нет беременности как важной части сюжета и это не реалистичная историческая проза, то мелочи физиологии запросто переписать можно. А характер какой угодно может быть.
Если это можно сделать с персонажем и книга не развалится, значит, он с самого начала был тян, а не куном.
Ну если книга о каком-нибудь средневековьи с жёсткими социальными рамками, то возможно, в других случаях минимальная коррекция и норм - если нет акцентов на поле, канеш.
Аноны, я в глубокой задумчивости. Сел писать рассказ АУшку, но, дописывая его, понял, что, в общем-то, герои на самих себя канонных похожи весьма отдаленно и отсылок к канону нет. Вот я и в задумчивости: переделать в оридж или запостить как АУшку. Не могу решить, что мне дороже: какие-никакие поглаживания от любителей отп, которые схарчат все, или честный рассказ про ОСов, который никому не нужен.
Аноны, я в глубокой задумчивости. Сел писать рассказ АУшку, но, дописывая его, понял, что, в общем-то, герои на самих себя канонных похожи весьма отдаленно и отсылок к канону нет. Вот я и в задумчивости: переделать в оридж или запостить как АУшку. Не могу решить, что мне дороже: какие-никакие поглаживания от любителей отп, которые схарчат все, или честный рассказ про ОСов, который никому не нужен.
Поглаживаний будет много, поглаживания приятны. А если напишешь аушку как задумал, и исполнишь все то, что хотелось, то поимеешь лютое самоудовлетворение.
Вот я и в задумчивости: переделать в оридж или запостить как АУшку.
Оставь лучше АУшкой, анон, так честнее. И еще: это ты думаешь, что герои на себя канонных не похожи, а для читателей похожести может быть достаточно, чтобы узнать их в гриме.
Разве только ты хочешь текст публиковать, тогда надо делать оридж.
Почему? Если в книге нет беременности как важной части сюжета и это не реалистичная историческая проза, то мелочи физиологии запросто переписать можно. А характер какой угодно может быть.
Ну если книга о каком-нибудь средневековьи с жёсткими социальными рамками, то возможно, в других случаях минимальная коррекция и норм - если нет акцентов на поле, канеш.
Не буду спорить, в случае с укешечками из слэшных ориджей все так и есть. У этих героев и так нет ничего мужского, кроме чисто номинального МПХ.
Н-но переделка переделке рознь же... Даже если старательно вычистить всё "мужское", что бы под этим словом ни скрывалось, и по-другому увязать все сюжетные линии, которые от этой процедуры порушились, это, конечно, будет более сложная и длительная манипуляция, чем замена имен и родовых окончаний, но основа всё равно останется та же самая.
А интересно, кто-нибудь когда-нибудь гет в фем переделывал? )
Я могу представить вменяемый не дженовый, а именно романсовый текст, который можно было бы теоретически переделать из слэша в гет или наоборот. Он должен быть про людей, а не про роли. Но почти не встречала таких текстов в реале... В смысле, чтобы без вот этого:
в случае с укешечками из слэшных ориджей все так и есть
Даже самый укешечный гей, написанный талантливым автором, а не фикбуконяшей, будет все-таки мужиком, а не типа-маскулинизированной версией авторши.
Даже самый укешечный гей, написанный талантливым автором, а не фикбуконяшей, будет все-таки мужиком
Если автор(ка) не знает, как писать мужиков - не будет.
А многие еще и учиться не хотят. Мол, все люди одинаковые разные а я и так гениальна.
Анон пишет:Даже самый укешечный гей, написанный талантливым автором, а не фикбуконяшей, будет все-таки мужиком
Если автор(ка) не знает, как писать мужиков - не будет.
А многие еще и учиться не хотят. Мол, все люди одинаковые разные а я и так гениальна.
Геи таки мужики, все поголовно. прикинь?
Геи таки мужики, все поголовно. прикинь?
Надо внимательно читать то, на что отвечаешь.
а вот анон любит писать женственных и эмоциональных мужчин озабоченных прежде всего семьей и детьми, а не карьерой. Правда, есть некоторые отличия. Он пишет гет, где такой мужчина выступает именно в роли мужчины. А во-вторых, такие мужчины не выполняют роль сопящей сучечки. Так что прокатывает более-менее.
А что именно мужское-мужское должно быть в тексте?