Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Самое близкое, что было, это анон с окружением 25 лет, и ему как раз всё было норм.
Мне 25 лет и мне не норм. Так выражаются в основном мои приятели 30+, любящие читнуть на досуге Пикабу. Знакомые лет 20 — нет, не так, и не надо сводить всё к пикми щавелям, это тоже сленг конкретной субкультуры, который не у всех будет уместен. Грубо говоря, там, где студент журфака образца 2012 года сказал бы "тырнет", студент в 2024 ввернул бы душную постироничную шуточку про "телекоммуникационную сеть интернет". Потому что мемы быстро устаревают, и если тебе всралось пихать в текст мемы, то они должны относиться буквально к конкретному году.
Анон пишет:Как исправить, никто не пишет. Все, кто триггерится, советуют обоссать и сжечь.
Почему, я писал. Например, про то, что можно было бы размыть реалии до среднестатистического уровня. Это уже сделало бы текст менее спорным и более форматным.
Там по сюжету студенты вроде как собрали машину времени. То есть было бы лучше и верибельнее, если бы её собрали не студенты МГУ, а в каком-нибудь техникуме? Да?
Я просто кринжанул с Вовок-Олек. Где вы видели студентов, которые так друг друга называют на постоянной основе?
Так ведь сразу понятно, что если в тексте Вовки, Ольки и Николаи, то ничего хорошего можно не ждать!
Погоди. Может, кто-то наконец предложит синоним слова "тушка"
Уже предложили: заменить ее на "тело", а остальные повторы убрать вообще.
Вопрос про Obsidian как приложуху для хранения баз знаний.
Есть ли тут аналог такой фишки, которая очень удобно реализована в Jira:1 пример:
Есть (в Обсидиане) страница с коллекцией цитат Фрейда. Страница периодически редактируется, дополняется…
И эти цитаты можно «насквозь» вставлять кусочками в другие тексты. А если я отредактирую цитату (не важно на родительской или дочерней странице, она обновится везде.2 пример:
Есть страница с подборкой цитат Фрейда и другая с подборкой Юнга. Темы цитат помечены хэштэгами.
Могу я на отдельных страницах автоматом получать выборки по каждому хэштэгу, не важно от какого автора?Цель - хранить цитаты по источникам (иногда даже конкретным изданиям), а анализировать и комментировать уже по темам.
Вроде затерялось за спором, не видел, чтобы тебе отвечали.
Возможно, нужное тебе делается через Dataview, он самый мощный для динамических страниц в Обсидиане. Но в то же время, как я понимаю, тебе надо выдёргивать куски из большой простыни и оперировать ими в других простынях? Не уверен на 100%, что Обсидиан такое умеет без упарывания в код. Мне по использованию кажется, что у него обратный подход: у тебя куча мелких файлов и ты их систематизируешь через тэги и метаданные.
Вообще, если ты в английский можешь, то замороченные технические вопросы лучше спросить в сабреддите Обсидиана или дискоде. Там в коллективном разуме всяко больше мозгов, чем полтора анона.
студент в 2024
А там было уточнение, что год 2024?
Там по сюжету студенты вроде как собрали машину времени. То есть было бы лучше и верибельнее, если бы её собрали не студенты МГУ, а в каком-нибудь техникуме? Да?
На, продублирую коммент.
Да пусть учится просто в Московском Красивом Университете на Пафосном Гуманитарном Факультете, можно даже не убирать отсылки на МГУ, только совсем жирный неймдроппинг. Все всё понимают, МГУ в таких пописах регулярно берётся как самый тупой и брендовый материал для срисовки. Но если ударяешься в конкретику, то ей уже надо соответствовать.
телекоммуникационную сеть интернет
То есть каждый раз, когда парню надо сказать "интернет", он говорит вот это вот? И ты предлагаешь, чтобы это было в тексте у анона?
Как хвостом набить 1.7к слов в день! Это же атас Советы, предложения?
600 на завтрак, 600 на обед, 500 на ужин, много писать на ночь вредно. Готово, ты восхитителен.
То есть было бы лучше и верибельнее, если бы её собрали не студенты МГУ, а в каком-нибудь техникуме? Да?
Ну, вообще... да, было бы прикольно, главного собирателя (не гг) еще сделать странненьким, зацикленным и обиженкой и в итоге главным злодеем
То есть было бы лучше и верибельнее, если бы её собрали не студенты МГУ, а в каком-нибудь техникуме? Да?
Как будто машина времени от студента МГУ - это так верибельно.
Если нужен обоснуй, можно сказать, что в этом техникуме учится гениальный Кулибин, а в МГУ не пошел, потому что он неформал/у него конфликт с завкафом МГУ/ему вообще лишь бы дали в железках ковыряться и оставили в покое/у него мама тут работает уборщицей, и у него к этому техникуму теплые чувства с детства.
Отредактировано (2024-10-23 23:25:19)
То есть каждый раз, когда парню надо сказать "интернет", он говорит вот это вот?
А он говорит "тырнет" каждый раз, когда надо сказать "интернет"?
Потому что мемы быстро устаревают, и если тебе всралось пихать в текст мемы, то они должны относиться буквально к конкретному году.
Ну вот я о чем говорил (если что я не автор). Сленг стремительно устаревает, зачем так гнаться за конкретными шутками, мемами и пр? Конкретно что они дадут тексту? Или автор его собирается снести в 2025 прямо сразу, а то вдруг прокиснет? Слишком массовые впихивания однодневных мемасиков и текст превращают в однодневку. Я щас не только про этот попадасный текст говорю, но вообще.
Анон пишет:Там по сюжету студенты вроде как собрали машину времени. То есть было бы лучше и верибельнее, если бы её собрали не студенты МГУ, а в каком-нибудь техникуме? Да?
На, продублирую коммент.
Анон пишет:Да пусть учится просто в Московском Красивом Университете на Пафосном Гуманитарном Факультете, можно даже не убирать отсылки на МГУ, только совсем жирный неймдроппинг. Все всё понимают, МГУ в таких пописах регулярно берётся как самый тупой и брендовый материал для срисовки. Но если ударяешься в конкретику, то ей уже надо соответствовать.
МГУ уникален тем, что там могут пересекаться физики и гуманитарии. Для Московского Красивого Университета всё это придётся отдельно пояснить. Нафига на это тратить место в тексте, если можно не тратить?
То есть каждый раз, когда парню надо сказать "интернет", он говорит вот это вот? И ты предлагаешь, чтобы это было в тексте у анона?
Ну, у анона же в тексте он каждый раз вместо "интернета" говорит "тырнет".
МГУ уникален тем, что там могут пересекаться физики и гуманитарии.
Ну вот я живу в своем шмелеебске и не знаю этого факта, мне все равно придется объяснить. Объяснения там будет одна фраза, и все поймут.
В основном тут аноны, очень далёкие от тех реалий, о которых речь в тексте. У этих анонов в голове штампы о том, как должно быть, почерпнутые из видосиков и из кино. И эти аноны обвиняют автора в том, что у него штампы не похожи на те, которые в головах у анонов.
Я анон, который внёс видосик, мне 24 и я именно что из той среды вплоть до тех самых общажных активистов. Выдашь мне царское разрешение критиковать реалии и речь персонажа, раз уж у автора был на то запрос?
ТС сказал "плюс-минус" современность. И, кстати, очень жаль, что тот анон, который только что из общаги, как-то быстро слился из беседы и только сказал, что слово "тушка" парни не используют.
Вот того анона было бы интересно послушать. Посоветовал бы пару выражений интересных, а не как другие аноны "вот вам видосик, там на камеру все культурно говорят" (как удивительно!).
У этих анонов в голове штампы о том, как должно быть, почерпнутые из видосиков и из кино. И эти аноны обвиняют автора в том, что у него штампы не похожи на те, которые в головах у анонов.
Не пиши херни. Лично я конкретно написал, что луркоебское "анальные кары" 20летние не используют. Его уже даже люди за 30 не используют. Ну и чё, ТС ответил, что ему похуй. Зачем приходил, спрашивается, чего хотел?
Анон пишет:В основном тут аноны, очень далёкие от тех реалий, о которых речь в тексте. У этих анонов в голове штампы о том, как должно быть, почерпнутые из видосиков и из кино. И эти аноны обвиняют автора в том, что у него штампы не похожи на те, которые в головах у анонов.
Я анон, который внёс видосик, мне 24 и я именно что из той среды вплоть до тех самых общажных активистов. Выдашь мне царское разрешение критиковать реалии и речь персонажа, раз уж у автора был на то запрос?
Если опять будет песня, "так не говорят, текст нафталиновый", то иди нахуй.
Если подскажешь, чем конкретно заменить используемые в тексте фразы, то будешь молодец.
Блин, если я буду писать нынешних 20-летних, я вообще не буду использовать мемы теперь. Лучше пусть текст будет лысоватым. У меня другие возможности его оживить. Мемы молодежи теперь вообще меняются очень быстро. Такое ощущение, что года три разницы и уже все мемы поменяются.
Отредактировано (2024-10-23 23:37:59)
МГУ уникален тем, что там могут пересекаться физики и гуманитарии. Для Московского Красивого Университета всё это придётся отдельно пояснить. Нафига на это тратить место в тексте, если можно не тратить?
Ты не понял. Из текста просто вычищаются все конкретные детали так, чтобы прототип читался вполне прозрачно, но всё-таки никакие реальные названия и имена не указывали конкретно на него. Всё, профит.
Анон пишет:У этих анонов в голове штампы о том, как должно быть, почерпнутые из видосиков и из кино. И эти аноны обвиняют автора в том, что у него штампы не похожи на те, которые в головах у анонов.
Не пиши херни. Лично я конкретно написал, что луркоебское "анальные кары" 20летние не используют. Его уже даже люди за 30 не используют. Ну и чё, ТС ответил, что ему похуй. Зачем приходил, спрашивается, чего хотел?
А другой анон сказал, что выражение "анальные кары" слышал сам от 25-летних знакомых много раз. Что с этим будем делать?
Если опять будет песня, "так не говорят, текст нафталиновый", то иди нахуй.
Если подскажешь, чем конкретно заменить используемые в тексте фразы, то будешь молодец.
Да ты борзый как Вовка, анон. Может, 24-летнему анону еще и весь отрывок переписать?