Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
новому мужу
Может, он бесплодный?
Мужским персонажам-маньякам простят, а вот персонажу-женщине - нет.
По-моему, это следствие того, что героинь-маньячек просто мало. Из последнего, что я видела, хз, Орин из третьего балдура настолько няша и нечаянно, что бледнеет даже Волдеморт в его лучшие годы
кто заставил, вы можете объяснить? Зачем родне и новому мужу чей-то левый ребенок? Тут скорее заставят сделать аборт.
Поиздеваться, фуле. Бегала от женской роли - там мы ее тебе насильно скормим.
Может сарказм, а может и нет.
А так - аборт вещь до сих пор крайне рискованная, куда более опасная чем роды. Учитывая возраст - могли не рисковать.
А в сеттинге есть безопасные аборты?
Если даже абортов нет, скорее всего, ребёнка сплавят куда-нибудь.
до сих пор крайне рискованная, куда более опасная чем роды.
...что.
Это он сейчас более опасный, чем роды?..
Тут скорее заставят сделать аборт.
Этот аргумент вообще откуда вылез?
Мы из объяснений ТС знаем, что
- планов рожать не было,
- беременность привела к тому, что историю с переодеванием спалили и заставили женщину отказаться от карьеры и выйти замуж,
- ребенок по итогу был рожден.
Почему героиня не избавилась от него - автор не пояснил, но мы знаем, что делать аборт героиню никто не заставлял.
Дальше чисто домыслы, потому что данных от ТС не хватает.
Теоретически можно представить, что героиня ребенка не хотела, но все-таки зла ему не желает (а может даже любит). Аборт ей сделать не дали (не знаем почему - может быть, по религиозным соображениям или по другим причинам общество явно консервативное и не очень уважающее права женщин), ребенком привязали к новой семье, чтобы не рыпалась. Будь хорошей женой, штаны больше не носи и тогда твой бастард не умрет от какой-нибудь трагической случайности.
А так - аборт вещь до сих пор крайне рискованная, куда более опасная чем роды.
Да ладно -масса персонажей просто удачно падали с лестницы - и никаких тебе переломов шеи, позвоночника или шейки бедра, выкидыш без последний для здоровья (в том числе фертильности) готов.
А так - аборт вещь до сих пор крайне рискованная, куда более опасная чем роды
Наоборот
А в сеттинге есть безопасные аборты?
в нашем сеттинге во все века не было безопасных абортов, и во все века их все равно делали. Способы устроить выкидыш тоже существовали веками.
Я к тому, что вся эта драма какая-то высосанная из пальца, как будто тС хотел, чтобы все максимально страдали и пох на обоснуй. А потом спохватился, что ой, читатели же любят ХЭ.
Отредактировано (2024-08-21 10:06:37)
аборт вещь до сих пор крайне рискованная, куда более опасная чем роды. Учитывая возраст - могли не рисковать.
У тебя немножко превратное представление об абортах до 1800х, их делали регулярно и никто не парился рисками. В рисках жили. Сдохнуть можно было ежедневно и от чего угодно, жизнь оценивалась иначе. Ворох проблем от ненужного ребенка никого не интересовал. В крайнем случае можно было родить и прикончить, младенцы мерли, как мухи, и это тоже никого не волновало.
Анон пишет:до сих пор крайне рискованная, куда более опасная чем роды.
...что.
Это он сейчас более опасный, чем роды?..
Роды - процесс естественный, иначе бы человечество вымерло бы, а не наращивало свою численность еще до 20 века. Аборт - если это не выкидыш - это инвазия. А всякое тыканье в организм без потребности (болезни) это уже риск.
Роды - процесс естественный, иначе бы человечество вымерло бы, а не наращивало свою численность еще до 20 века. Аборт - если это не выкидыш - это инвазия
Анон, ты мужского пола что ли?
это тоже никого не волновало.
Ну ты тоже преувеличиваешь. Это зависело от уровня жизни, социального слоя, личности, наконец. Далеко не каждый пойдет на убийство рождённого ребёнка и далеко не всем было похуй, когда дети просто умирали от каких-то причин. Не надо думать, что до 1800х люди прямо все были подобны шимпанзе, блин. Эмпатию (в значении "сочувствие") не в нулевые изобрели.
Другой анон.
Кстати, вариант: заставили родить, потому что патриархат и аборты небогоугодны, а потом ребёнка отправили куда-нибудь в деревню, потому что кому нахуй нужны бастарды. Героиню выдали замуж, потому что раз баба, должна быть замужем. В итоге героиня страдает, но ребёнка не хейтит, потому что он где-то там далеко, а читатель не считает её матерью-ехидной. Профит!
В крайнем случае можно было родить и прикончить, младенцы мерли, как мухи, и это тоже никого не волновало.
За что же тогда казнили Маргариту, возлюбленную Фауста, если всем было пофиг, что мать прибила своего ребенка? Гете взял реальную историю для этого да и при Петре 1 помнится какую-то шотландку казнили за детоубийство. Видимо не так уж не волновало.
Роды - процесс естественный, иначе бы человечество вымерло бы, а не наращивало свою численность еще до 20 века. Аборт - если это не выкидыш - это инвазия. А всякое тыканье в организм без потребности (болезни) это уже риск.
То, что беременность и роды естественные процессы никак не умаляет рисков для женщины. Это намного больший стресс для организма, чем отвары волшебных травок для аборта, которые, кстати, существовали всегда и по всему миру.
Отредактировано (2024-08-21 10:10:56)
Видимо не так уж не волновало.
Также не волновало, как процветавшее знахарство, некоторых представителей которого сжигали как ведьм. Зашто и почему, и почему только некоторых? Волновало ли остальных? Сам знаешь ответы.
в нашем сеттинге во все века не было безопасных абортов, и во все века их все равно делали. Способы устроить выкидыш тоже существовали веками.
...и мёрли как мухи от попыток абортов тоже.
Идти на смертельный риск ради избавиться от ребенка любимого человека, который считал что бездетен, не обладая послезнанием что из-за этого ребенка жизнь рухнет - мнэээ, ТС не социопатку же пишет? Тем более не факт, что сама женщина в почти сорокет детей не хотела и этой внезапной беременности не обрадовалась.
Ятп, что героиню спалили случайно, но могли и не спалить, шансы скрыть беременность и потом ребенка у неё были.
Волновало ли остальных?
Ну так всегда не 100 из 100 волнует. Другой анон тоже не понимает, есть только два стула, или все обожают детишек, или воспринимают их как отброс? Индивидуальность вышла из чата. Человек по поведению и восприятию социума немножко отличается от улитки и даже от развитой обезьяны. А и у обезьян некоторые не убивают больных сородичей. А другие убивают.
Ну вот анон знает сеттинг, где родили полюбви™, навесив бастарда на шею мужу, который его энное число лет гнобил и сделал озлобленным мужиком. +100500 к чудесному закаляющему жизненному опыту.
Мне кажется, каких-то комфортных концовок у ситуации не будет, самая лучшая, если действительно отдадут в деревню, там он хоть не будет получать от мужа матери
Тем более не факт, что сама женщина в почти сорокет детей не хотела и этой внезапной беременности не обрадовалась.
Из условий не хотела, ее жизнь была разрушена
Идти на смертельный риск ради избавиться от ребенка любимого человека, который считал что бездетен, не обладая послезнанием что из-за этого ребенка жизнь рухнет - мнэээ, ТС не социопатку же пишет?
Какая еще социопатия, причем здесь любимый человек с послезнанием? Как его отсутствие послезнания и фальшивая бездетность должны повлиять на решение об аборте?
Беременность для этой героини стала большим риском. Насколько большим риском был бы аборт - зависит от сеттинга, но способы избавиться от беременности относительно быстро и безопасно, особенно на раннем сроке, были всегда. Особенно если героиня образованная и обеспеченная, то есть у нее теоретически были ресурсы на это мероприятие.
Если она аборт не сделала, то либо не хотела, либо не смогла, если ее быстро спалили и куда-нибудь заперли. Под не хотела могут скрываться аргументы "потому что это опасно", "потому что от любимого, который низнал!", но не уверена, насколько это вероятно.
могла сделать аборт, но решила рожать.
Вещь, которая меня всегда смущала в истории (легенде) о папессе Иоанне - типа избавиться от ребенка нельзя, а родить его посреди процессии, отчего тебя и ребенка растерзает разъяренная толпа (потому что женщина осквернила то, что принадлежит мужчинам) - это норм.
Идти на смертельный риск ради избавиться от ребенка любимого человека, который считал что бездетен, не обладая послезнанием что из-за этого ребенка жизнь рухнет - мнэээ, ТС не социопатку же пишет?
Так вы определитесь - Героиня ненавидит мужика, ребенок нежеланный, всю жизнь сломал, его тоже ненавидит. Или ребенок от любимки желанный и любимый, никаких абортов, надо рожать?