Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

кажите, а можно синхронизировать данные в Обсидиан на компе и смартфоне?

Я через Syncthing синхронизировал. По идее, можно через какое-нибудь облако типа гугловского диска, но не проверял.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а вы от чьего лица пишете постельную сцену? Есть, кто пишет от лица персонажа не своего пола, как вы знаете, что достоверно описываете эротические переживания? Они же от пола к полу должны сильно отличаться? Вы паритесь этим вообще?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Читаю статьи, топики на форумах, могу уточнить у кого-то или попросить прочитать на предмет достоверности.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вы паритесь этим вообще?

Нет, не парюсь. Они и от человека к человеку очень отличаются. Анон читал, как описывается женский оргазм, не очень похоже на то, как описал бы анон свой опыт. Так что субъективное восприятие роляет, персонаж может быть любым, если внутри себя непротиворечив, а автор не скатывается в стёб там, где неуместно (смехуйки в постельной сцене текста, который не заявлен смешным).

Анон

Re: Анонимные пейсатели

(смехуйки в постельной сцене текста, который не заявлен смешным).

Интересно стало, а как это выглядит? Прикасаюсь к непознанному

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а вы от чьего лица пишете постельную сцену? Есть, кто пишет от лица персонажа не своего пола, как вы знаете, что достоверно описываете эротические переживания? Они же от пола к полу должны сильно отличаться? Вы паритесь этим вообще?

Как выше написали ощущения очень индивидуальны, но все же есть физиологичекие особенности связанные с полом. Например эякуляция все же определенным образом ощущается, хотя тоже разными мужиками по разному. В общем, я как-то просто нагуглил набор описаний мужиками оргазмов, один раз прочитал, что-то учел, и на этом успокоился. Художественный замысел важнее 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а вы от чьего лица пишете постельную сцену? Есть, кто пишет от лица персонажа не своего пола, как вы знаете, что достоверно описываете эротические переживания? Они же от пола к полу должны сильно отличаться? Вы паритесь этим вообще?

Я в постельных сценах не физиологические ощущения описыванию, а эмоции, которые испытывает при этом персонаж. Физиология меня как-то не заводит в отличие от. Ну а для того, чтобы у него никакие "заветные точки" в жопе не "подрагивали предвкушающе", не случалось "резкой боли" при первом проникновении в прямую кишку (втф вообще?) и его не просили "потерпеть, сейчас пройдет", у меня есть медицинское образование    Но вообще достаточно анатомии и физиологии на очень поверхостном уровне.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

и его не просили "потерпеть, сейчас пройдет", у меня есть медицинское образование

А у какого-то пола вообще "резкая боль" проходит при продолжении акта? Мне это всегда казалось странным. (Анон не имел пенетративного опыта ни с какой стороны. )

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А у какого-то пола вообще "резкая боль" проходит при продолжении акта? Мне это всегда казалось странным. (Анон не имел пенетративного опыта ни с какой стороны. )

▼физиология⬍

На этот вопрос я могу ответить только теоретически, и теоретически - да, может, у женщин. Если женщина очень сильно возбуждена. Возбуждение, как правило, значительно притупляет болевые ощущения в области влагалища. Она может почувствовать резкую боль, но если ей прям невтерпеж (и влагалище, как следствие, расслаблено и готово к проникновению), то в процессе боль может исчезнуть даже полностью. Правда, скорее при движениях, чем при статичном положении, но тут вариативно. И в целом это не чревато последствиями, потому что заживает в здоровом влагалище все очень быстро, особенно если женщина потом еще повозбуждается без проникновения. То есть если тебе надо такое написать, можешь писать. На практике это зависит от напряжения, степени травмы, количества смазки, болевого порога, соотношения гормонов (у кого-то в первый раз сплошной адреналин и кортизол, у кого-то окситоцин) и еще приличного ряда менее значительных факторов. То есть на практике при резкой боли и отсутствии возбуждения до зеленых чертиков я бы был осторожнее, чем в фиках.
В жопе никаких подобных механизмов нет и близко, и если мужчина почувствовал прям резкую боль от проникновения - вынимать оттуда сразу же член, пальцы или что туда было засунуто и ближайшее время ничего туда не совать, кроме мазей. И за питанием следить.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, кто пользуется Obsidian, какие плагины используете, чтобы облегчить себе жизнь во время написания текстов?

К уже упомянутому добавлю Typing transformer, он позволяет делать автозамены в тексте. Вот тут есть статья с готовыми настройками для него: https://paperless-forest.ru/typing-transformer/

Отредактировано (2024-08-18 16:18:56)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Прекрасные формулировки про наших типа литагентов от Васи Владимирского.

"Так, вернулся из Владимира, надо набросить.

Егор Михайлов подготовил материал о литературных агентствах в России. Материал, скажем дипломатично, странный.

Во-первых, из текста можно сделать вывод, что агентства появились на русскоязычном пространстве нас вот буквально только что, а не тридцать лет назад (агентство «Второй блин», агентство Сергея Бережного и т.д.).

Во-вторых, не раскрыта главная фишка: откуда средства-то на всю эту роскошь, за чей счет банкет? Еще 11 лет назад, в 2013-м, литературный агент Юлия Гумен честно говорила следующее:

"По большому счету, как бизнес-модель литературное агентство нежизнеспособно. Мы финансово находимся на уровне выживаемости. Агенты работают на процент от гонорара, который получает автор благодаря нашим усилиям. А в России авторские гонорары - это такая несуществующая, эфемерная вещь, которая даже самому автору не позволяет заниматься писательской деятельностью профессионально. Если бы не продажи за рубежом, где гонорар - не пустой звук, если бы не экранизации книг (это направление сейчас особенно перспективно), нам бы не удалось остаться на плаву."

С тех пор лучше не стало, средние тиражи, как не трудно догадаться, не выросли, авторские гонорары если и повысились, то незначительно, и по-прежнему сильно отстают от роста инфляции. При тираже 2-3 тысячи экземпляров и среднестатистическом гонораре 30-80 тысяч рублей (что? да!) работать на процент литагент не может, а экранизаций не то чтобы мильоны. Тем не менее эта сфера действительно растет. В чем дело?

А в том, что современные литературные агентства в РФ – это немножко «Марафон желаний», источник дохода агента – не процент от гонорара, а сами авторы, готовые тратить деньги, заработанные на другой работе, в надежде (как правило тщетной) «проснуться знаменитыми». Ну то есть агенты Виктора Пелевина или Алексея Иванова могут существовать «как бизнес-модель», но не агенты молодого талантливого автора. Не говорю, что это плохо, скорее наоборот, хорошо: свидетельство того, что жить стало лучше, жить стало веселее. Если у людей есть лишние деньги – лучше отдать их хорошему человеку, а не тупо пропить. И дураки те, кто говорит, что дескать «хороший человек – не профессия»: смотрите, как все бодро пошло."

https://t.me/SpeculativeFiction/5209

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Прекрасные формулировки про наших типа литагентов от Васи Владимирского.

А где текст, который он комментирует?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А где текст, который он комментирует?

У него в посте ссылка есть.
https://daily.afisha.ru/culture/27835-y … -v-rossii/

Анон

Re: Анонимные пейсатели

современные литературные агентства в РФ – это немножко «Марафон желаний», источник дохода агента – не процент от гонорара, а сами авторы, готовые тратить деньги, заработанные на другой работе, в надежде (как правило тщетной) «проснуться знаменитыми»

Он абсолютно прав. Слежу за несколькими литагенствами - настойчивые вайбы Фаберлик и мелкого гуруйства.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а вы от чьего лица пишете постельную сцену? Есть, кто пишет от лица персонажа не своего пола, как вы знаете, что достоверно описываете эротические переживания? Они же от пола к полу должны сильно отличаться? Вы паритесь этим вообще?

Никак не знаю и вообще не парюсь. Гилберта Адэра читал, и хватит мне.  Тем более, что от человека к человеку одного пола эти переживания явно сильнее отличаются, чем пол от пола.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

К сожалению согласна.
Например, Литагенты существуют берут деньги с авторов за все, включая участие в своем чате, причем немалые деньги, у них чат стоит от 3500 за месяц до 2000+ если платить оптом за год. В чате по словам тех кто там бывал, подписаны около сотни человек. Только с чата получается нехилый доход. В чате есть некие бесплатные лекции и какие-то активности, но это все от случая к случаю. Это чисто деньги за площадку с модером.
Вроде услуга и осмысленная, сделать площадку, но дерут за нее дофига.
Как я понимаю, с другими их услугами то же самое. Вроде и смысл есть, но деньги хотят совершенно ненормальные.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Абсолютно правдиво написал мужик, наконец кто-то об этом сказал прямым текстом

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Абсолютно правдиво написал мужик, наконец кто-то об этом сказал прямым текстом

Ну да. Хотя причины чисто экономические, имхо. Нормальных литагентов не будет :(

Анон

Re: Анонимные пейсатели

наконец кто-то об этом сказал прямым текстом

Теперь-то всё поменяется? Тоже мне секрет полишинеля мадридского двора. Мудрые девы и так понимали, что двадцать тысяч в год за... доступ в чатик, серьёзно? - это выброшенные в пропасть деньги. А неразумным девам пофиг, их большинство и с каждым годом всё больше, на всех "литагентов" хватит.

Отредактировано (2024-08-19 17:27:56)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А неразумным девам пофиг

Да нет, не совсем. Неразумные же конформны, если будет общественное мнение, что такие "литагенты" для лохов, то заметная часть неразумных учтет.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Например, Литагенты

Сюда приносили результаты их прости боже "питчинга" с типа развёрнутым отзывом в случае отказа ("вы нам по жанру не подходите, удачи"). По сути семейный подряд подружек-редакторш, торгующих эфимерной надеждой, что если закорешиться с редактором, то тебя издадут.

Остальные литагенты на рурынке работают примерно в том же формате, торгуют надеждой как-то выделиться и попасть на глаза издателю.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, фэнтези же популярней альтернативной истории? Условно страна Выдумляндия с интригами двора и драконами популярней той же страны, но без драконов?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, фэнтези же популярней альтернативной истории? Условно страна Выдумляндия с интригами двора и драконами популярней той же страны, но без драконов?

Как минимум Выдумляндию будет прописать немного проще и к тебе придёт меньше душных заклёпочников, которые писали кандидатскую по экономической политике 14 века этой реальной страны.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Драконы и кокошники делают все лучше

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как минимум Выдумляндию будет прописать немного проще и к тебе придёт меньше душных заклёпочников, которые писали кандидатскую по экономической политике 14 века этой реальной страны.

Я хочу выдуманную страну, но без фэнтези элемента - так уж придумалось. Но переживаю, что без фэнтези будут меньше читать.