Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
по другому запросу мне посоветовали пять несуществующих книг несуществующих писательниц
Анон! Плиз!!! Внеси фамилии и заголовки!!!
...через пару лет вернемся к этому посту
Зачем вы вообще общаетесь с нейросетками в творческом-то плане?
Зачем вы вообще общаетесь с нейросетками в творческом-то плане?
потому же, почему некоторые предпочитают проводить время с животными, а не людьми. Сетки понятные, простые, контролируемые и не могут тебя обидеть.
А мне больше интересно, что за нейросетки
А мне больше интересно, что за нейросетки
ИИ CWS, который через раз озвучивает совет не писать эротическую сцену
Зачем вы вообще общаетесь с нейросетками в творческом-то плане?
Было любопытно, когда оно только появилось. Сейчас не часто пользуюсь. Есть кое-какие штуки, которые они ускоряют, перевести например могут иногда получше чем гуглтранслейт. Но все надо проверять.
И я не назвал бы это общением. Ты же не называешь поиск в гугле общением с гуглом?
А мне больше интересно, что за нейросетки
ChatGPT
Сетки как бы додумывают события, хз почему.
Потому что они не Гугл, а языковая модель, которая пытается угадать ответ по той базе текстов, на которой её натренировали. Т9 на стероидах. Может подтянуть верную инфу, может споткнуться и не найдя ответа дописать по подобию.
Пообщаться с ними про текст прикольно, если важно хоть с кем-то поболтать и включить мозговой штурм. Но с поиском инфы надо помнить, что нейросетки ж начинают сочинять, а не признаются, что чего-то не знают.
Зачем вы вообще общаетесь с нейросетками в творческом-то плане?
Почему непременно в творческом?
Анон! Плиз!!! Внеси фамилии и заголовки!!!
Да там ничего интересного
1. "Чужие куклы" Маргарет Маланов
2. "Клуб трех кукол" М. Джойс Хемор
3. "Забытые куклы" Марина Рисаки
4. "Кукловод" Элизабет Макнеймар
5. "Старые куклы" Меган Франсуа
Почему непременно в творческом?
Потому что мы сидим в треде пейсателей
Да там ничего интересного
Да, рептилоидно
Меня сетки так обижают, что по жизни травма Я просто анон-препод и всю сессию читаю рефераты из параллельной вселенной. Но, наверно, если спрашивать у них про стихи Китса для фика, будет забавнее, надо попробовать. Как раз фик на нужную тему.
Да там ничего интересного
Очень даже интересно Спасибо, анончик!
Да, рептилоидно
Почему рептилоидно, я попросил книги про кукол - мне посоветовали книги про кукол, а то, что их не существует - моя проблема
Анон пишет:Да, рептилоидно
Почему рептилоидно, я попросил книги про кукол - мне посоветовали книги про кукол, а то, что их не существует - моя проблема
А, сорян. Мне это однообразие и показалось рептилоидным. Типа рептилоиды только о том и думают, как бы обратить человечество в послушных кукол.
Сюжет для фантастического рассказа: есть портал в другие миры. но он доступен только роботам, люди думают, что чат жпт врет, но на самом деле он просто путает окошки.
Зачем вы вообще общаетесь с нейросетками в творческом-то плане?
Я — не совсем в творческом, мне для исследования надо. Хочу заебанить серию статей о влиянии современных технологий на искусство, а то в нашем журнале на эту тему выходила только какая-то банальщина в духе "цифровые книги — ето хорошо", которая молодому читателю вот вообще не интересна. Ну а весь дискурс об ИИ в принципе сводится к двум стульям: "Ура, гуманитариев заменят роботами!" вс. "О нет, гуманитариев заменят роботами!"
А мне больше интересно, что за нейросетки
А я пробовал родные осины - сберовскую и яндексовскую, но результат тот же (неуд).
это ИИ Борхес прост
Галя, я хочу такой ИИ!
Насколько вульгарным/приевшимся вы считаете прием, когда персонаж восстает против автора и пытается обрести свободу воли?
— Прекрасно! Давайте сделаем то, что заведомо находится вне его компетенции!
— Прочтем курс лекций по литературе Германии? — предположил средний.
— Нет. Просто напишем хорошую прозу! Если получится — значит, мы свободны и вменяемы!
Анон пишет:Насколько вульгарным/приевшимся вы считаете прием, когда персонаж восстает против автора и пытается обрести свободу воли?
— Прекрасно! Давайте сделаем то, что заведомо находится вне его компетенции!
— Прочтем курс лекций по литературе Германии? — предположил средний.
— Нет. Просто напишем хорошую прозу! Если получится — значит, мы свободны и вменяемы!
А это откуда?)
Роман Шмараков. Овидий в изгнании
Плюсану, что сильно зависит от исполнения. Аноны выше вспоминали удачные примеры, а я первым делом подумал о неудачном, который в одном треде читали. Макс Далин, "Краденые души" или как-то так. Такая нелогичная и самодовольная хуита, честное слово. Думаю, если анону с вопросом хочется посмотреть на антипримеры сюжета о персонаже, бунтующем против автора, он может поискать что-то подобное.
Прекрасно! Давайте сделаем то, что заведомо
Анон с цитатой, а что ты вообще хотел ею сказать? Что это хорошо, что это плохо, что какие-то люди хотят писать прозу?
Что это хорошо, что это плохо, что какие-то люди хотят писать прозу?
*предположение*
Что автор довольно самокритичен.))
(поскольку это говорят персонажи его текста, которые узнали, что они персонажи, и хотят проявить свободу воли и независимость от творца)
Отредактировано (2024-06-26 20:09:03)