Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Чиво блядь.
Да не только домохозяйка, люди в среднем, если не интересуются кино и сериалами специально, не гики, знают, смотрят и читают очень мало. Аноны с примерами с холиварки "а у меня десять детей и я нахожу время на сериальчики, слэш, свои тексты и кино" - не пример, а исключение. Анон общался с коллегами, со стороны довольно приятными и интересными людьми, которые ходили в кино пару раз в год, а книги открывали и того реже, потому что у них, цитирую, "нет на это времени".
Таким людям, в среднем, на повесточку насрать. Они воспримут Мисс Марвел и проходной боевик со Стейтемом на одном уровне. Они не хронически онлайн, не читают треды, твиттер, и прочие места, где консерваторы срутся с леваками за повестку. Про книги - то же самое. Поэтому, я к тому, что если аноны и пытаются доказать кому-то что-то про повестку, они доказывают это самим себе. Средней аудитории в целом глубочайше насрать.
Жалко, что форма «ихний» не утвердилась в языке.
"...и хотя я никогда не видал воочию, только ощупывал, свои сомкнутые веки, я знаю, что они не отличались от евойных, – удобное слово, пора ему в калашный ряд". "Ихний" удобно тем, что это нормальное изменяемое прилагательное, в отличие от неизменяемого "их", кроме того, его использование устраняет путаницу между "их" в смысле падежной формы "они" ("я вижу их, кота и собаку") и "их" в смысле "принадлежащий им" ("я вижу их кота и собаку").
больше побираюсь по боллитровым спискам и премиям.
Ты осторожнее, а то нахватаешься оттуда глаз с окоёмом и бекеш на голове.
А каким боком к этому треду нечитающие люди? (кем бы они ни были и по какой бы причине не читали)
Домохозяйки как раз вполне могут иметь устойчивые интересы в чтении и кино.
А каким боком к этому треду нечитающие люди? (кем бы они ни были и по какой бы причине не читали)
Было ранее обсуждение, мол, зачем люди читают, и что хотят увидеть в тексте. Так-то это обсуждение аудитории.
Так-то это обсуждение аудитории.
Но те, кто ничего не читает из-за отсутствия времени - это как раз не аудитория. Зачем их-то приплетать?
Но анон сказал 'я перестал у себя исправлять", а не "я понял, что просторечные формы допустимы в репликах или внутреннем монологе и дополняют речевую характеристику моих персонажей".
Мы не знаем, что он имел в виду. Может быть, раньше он падал в обморок от любого просторечия, а потом прозрел, что их можно использовать на благо текста. То, что он теперь бездумно лепит везде "ихний" - это, в принципе, точно такая же ничем не подтвержденная догадка, как и моя. Это я к тому, что ты, может, и прав, но все-таки разумнее сначала удостовериться, что человек имел в виду именно то, что ты подумал, и уже только потом хвататься за жемчуга.
Нет, анончик, сложи свои крылья - боюсь! Не рискну.
и хотя я никогда не видал воочию, только ощупывал, свои сомкнутые веки, я знаю, что они не отличались от евойных, – удобное слово, пора ему в калашный ряд
Ой, такой Набоков-перенабоков, что уже почти Кржижановский.
Мало ли чего
Хотим, дружок. Пока живёшь - всё хочешь,
И ихний, и евойный, и какаву...
Но история языка не знает сослагательного наклонения.
нахватаешься оттуда глаз с окоёмом и бекеш на голове.
И ещё картохи, картохи в морозном погребе Ивана Грозного!
Ещё не поздно вернуть слово «евойный» в литературную норму!
Анон пишет:нахватаешься оттуда глаз с окоёмом и бекеш на голове.
И ещё картохи, картохи в морозном погребе Ивана Грозного!
Аноны, у вас реально слово "боллитра" ассоциируется с каким-то безграмотным российским шлаком в типаисторическом антураже? Реально, что у вас за круг чтения такой? Какой, нахуй, Грозный с картохой, какие глаза с окоемом?
Аноны, а у вас получается выключать эмоции во вреям творчества? Просто мне безумно надоело каждый раз при написании тяжелой сцены, сидеть и глотать сопли и слёзы
Аноны, а у вас получается выключать эмоции во время творчества?
Я наоборот их специально пытаюсь вызвать под конкретную сцену
Аноны, у вас реально слово "боллитра" ассоциируется с каким-то безграмотным российским шлаком в типаисторическом антураже?
О трижды наивное летнее дитя...
За что, Господи, обделил нас светом и солнцем, а оделил мраком и хладом? Вот и души наши чёрствы и мёрзлы, аки картоха в морозном погребе!
Михаил Гиголашвили. Тайный год (роман об Иване Грозном в Александровской слободе).
Первое место в номинации "Крупная проза" Русской премии в 2016. Шортлист Большой книги в 2017. Те самые боллитровые списки и премии, на которые анон смотрит. Может, и ещё чего дали картохе, я её запомнил по "Большой книге", эта картоха теперь, как сурок, всегда со мною.
Аки-кваки.
Отредактировано (2024-06-04 17:40:56)
Ты осторожнее, а то нахватаешься оттуда глаз с окоёмом и бекеш на голове.
Глаз с паволокой ещё не было? Чур моё тогда.
заржал так, что испугал кота. картоха, бля)
Первая премия в номинации "Крупная проза" Русской премии в 2016. Шортлист Большой книги в 2017. Те самые боллитровые списки и премии, на которые анон смотрит
Это не большая литература, это такой же шлак, как и чуть менее, чем весь российский книгоиздат.
К большой литературе относится то, что получило признание интернациональной критики, а не какие-то местечковые премии.
Аноны, а у вас получается выключать эмоции во вреям творчества? Просто мне безумно надоело каждый раз при написании тяжелой сцены, сидеть и глотать сопли и слёзы
Нет, не получается. Но я на тяжелых сценах радуюсь в голос, как здорово вывожу, или матерюсь, если не вывожу.
А на слезы пробивает, если берусь перечитывать через пару лет и сцена вышла таки удачной.
За что, Господи, обделил нас светом и солнцем, а оделил мраком и хладом? Вот и души наши чёрствы и мёрзлы, аки картоха в морозном погребе!
И немедленно заколдобился.
признание интернациональной критики
С точки зрения русского языка это спорно как бы
С точки зрения русского языка это спорно как бы
Вот всем писателям не спорно, а отечественным спорно, у них же такой особенный язык, что иностранные критики не смогут оценить их великие пописы.
Короче. Когда говорят о большой литературе, по умолчанию подразумевают 1. настоящие книги и 2. что-то с реальным признанием, а не какую-то клюквенную лабуду, о которой никто, нахуй, не слыхал.
что-то с реальным признанием,
Например?
Вот есть Пауло Коэльо. Миллионные тиражи. Во всем мире. Но хуйня же объективно.
Вот есть Пауло Коэльо. Миллионные тиражи. Во всем мире. Но хуйня же объективно.
Уж всяко лучше Васи Пупкина из лонглиста премии Национальная скрепа за хренадцатый год.
Алсо, Коэльо уже сто лет как не актуален. Посмотри хотя бы шорт-листы престижных литературных премий за последние годы. Процентов сорок оттуда будет перехайпленной лажей не лучше Коэльо, остальное — более или менее выдающейся литературой, часть из которой останется актуальна в ближайшие -дцать лет, но все вместе оно формирует "большую" литературу, то бишь — "канон", формирующий вкусы, влияющий на литературную моду и тэ пэ. А чьи вкусы формирует вон то, про картошку — хер знает. Сколько человек эту хуйню вообще читало?
К российской большой литературе можно отнести какого-нибудь Сорокина, мейби Пелевина, ну кто у вас там еще обладает сходным статусом? А победителя рандомной премии нельзя, сама по себе премия ничего не стоит.
Отредактировано (2024-06-04 18:15:29)
Аноны, у вас реально слово "боллитра" ассоциируется с каким-то безграмотным российским шлаком в типаисторическом антураже?
Отчего ж непременно в типаисторическом, приснопамятные "блинцы со сладким, хрустящим, тёмным изразцом по окоёму" и вовсе даже в современном антураже пущены были.
Но история языка не знает сослагательного наклонения.
История языка ещё не кончилась, в советские времена слова "губернатор" или "гимназия" считались архаизмами, мол, только в старых текстах или текстах на историческую тематику теперь встречаются.