Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Воооот!
Так в чем проблема? Если любая писанина хороша и талантлива по определению, нечего и обсуждать.
Если любая писанина хороша и талантлива по определению, нечего и обсуждать.
Да, закрываем тред. Очистим природу.
Отредактировано (2024-05-21 15:30:21)
Так аноны с вопросом по стилям в итоге разобрались, что такое пурпурная проза, или мы рано съехали с темы?
что такое пурпурная проза
И в чём её отличие от орнаментальной.
А правда, что подростки плохо воспринимают текст, а картинки - лучше? Это какая-то особая черта именно современных подростков? Она останется с ними навсегда или с возрастом пройдет?
А правда, что подростки плохо воспринимают текст, а картинки - лучше? Это какая-то особая черта именно современных подростков? Она останется с ними навсегда или с возрастом пройдет?
Это вопрос исключительно тренированности, по-моему. Если кто-то мало читает и много смотрит визуала, он будет труднее воспринимать текст. Будет больше читать - будет хорошо воспринимать.
Но вообще современные подростки много общаются буквами, так что читают они много, просто это диалоги и упрощённые тексты .
Когда-то же и "Цемент" Гладкова был популярной и любимой многими книжкой.
А что в нём плохого?
А правда, что подростки плохо воспринимают текст, а картинки - лучше? Это какая-то особая черта именно современных подростков? Она останется с ними навсегда или с возрастом пройдет?
Это имеет отношение к теме треда?
Это имеет отношение к теме треда?
Конечно, имеет. Можно обсудить, зависит ли цветистость текста от возраста автора и того, на какую аудиторию этот текст ориентирован.
Отредактировано (2024-05-21 15:53:11)
Конечно, имеет. Можно обсудить, зависит ли цветистость текста от возраста автора и того, на какую аудиторию этот текст ориентирован.
Молодые авторы тоже могут писать цветисто — анону вспоммнается сразу одна скандальная буктьюберша. Кстати, ее тексты, как по мне, — образовый пример пурпурной прозы. Боюсь приводить здесь отрывки.
Пурпурная и бежевая проза — это понятия не литературоведческие, а обывательские, поэтому четкие, однозначные критерии вы никак не выведете. Американцы, которые эти понятия и придумали, эталоном пурпура вон считают Набокова, хотя для меня это звучит дико.
Так что ваш срач заведомо тупой, даже без примеров из Яхиной, которая к пурпуру вообще никаким боком.
Боюсь приводить здесь отрывки.
Неси-неси. Троллопа обругали, тиктокершу обругали, теперь компот.
Американцы, которые эти понятия и придумали, эталоном пурпура вон считают Набокова, хотя для меня это звучит дико.
Не эталон, но некий пурпурный отлив присутствует, соглашусь. В целом же ты прав. Литэнциклопедию надо читать, а не переводные сайты с твтропами.
Молодые авторы тоже могут писать цветисто — анону вспоммнается сразу одна скандальная буктьюберша
Вы заебали уже своими даянами, марами с мороком и прочей хуитой. Хуже пациентских тредов, ей-богу: всюду своих любимок поминаете. Может, мы все-таки будем обсуждать писательские приемы на примерах хороших книг? Ну так, для разнообразия.
Не будь так суров, анон, может быть, они не едали ничего слаще морковки, как Робер в Агарисе.
Литэнциклопедию надо читать, а не переводные сайты с твтропами
Я как-то опрометчиво внес ссылку на энциклопедию литературоведческих терминов, но аноны меня обругали последними словами и сказали, что на твтропсах и посмотрелях наверняка есть та же самая информация.
Пара примеров для просившего анона:
Отредактировано (2024-05-21 16:16:48)
Спасибо, анон! Это так плохо, что даже хорошо! А большие бледно-зелёные глаза девушки напомнили мне заплатить за ЖКУ сегодня.
Американцы, которые эти понятия и придумали, эталоном пурпура вон считают Набокова, хотя для меня это звучит дико.
Набоков "Бледного огня" и "Ады" весьма пурпурен, а с учётом особенностей стилистики английского - сугубо.
Отредактировано (2024-05-21 16:15:06)
Вы заебали уже своими даянами, марами с мороком и прочей хуитой. Хуже пациентских тредов, ей-богу: всюду своих любимок поминаете. Может, мы все-таки будем обсуждать писательские приемы на примерах хороших книг? Ну так, для разнообразия.
Пиздуй бомбить в свой сейфспейс-загончик. Мы здесь обсуждали пурпурную прозу с примерами, а не конкретных людей. Сейчас заебал только ты, хозяин треда хуев.
А правда, что подростки плохо воспринимают текст, а картинки - лучше? Это какая-то особая черта именно современных подростков? Она останется с ними навсегда или с возрастом пройдет?
Это мало зависит от возраста, скорее от предпочитаемого способа получения информации. Есть немало людей, которым проще на слух или через картинки, раньше они страдали от того, что основная масса контента поступала через текст. Но с появлением телевизора на их улицу пришел праздник))
По некоторым данным, людей с таким типом восприятия всегда было примерно одинаковое количество. Они просто не очень заметны, потому что у нас мир очень логоцентричный.
Небосклон медленно окрашивался в фиолетовый, цвет кровоподтека, а пылающая линия горизонта напоминала свежую рану.
Это было бы неплохо, хоть и неоригинально, если бы не пылающая рана, да и без запятой после "фиолетовый" было бы лучше. Или даже так: "Небосклон медленно окрашивался в цвет кровоподтека, а линия горизонта напоминала свежую рану".
Мы здесь обсуждали пурпурную прозу с примерами, а не конкретных людей.
Я другой анон, но включи логику. Пурпурная проза - псевдотермин, выросший из метафоры Горация, оценочное суждение с отрицательной коннотацией. Хороших примеров пурпурной прозы не должно существовать или они настолько редки, что аноны их никогда не отыщут в навозной куче. К тому же мы не поймём густоты пурпура без контекста, только контекст определяет уместность и намерения автора. Чтобы оценить, пурпурно или нет, надо идти вникать в текст целиком.