Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2024-02-25 00:26:53

Анончики, спасибо, каждый из вас очень помог :heart: Удивительное рядом, надо в каждый свой писательский затык сюда прибегать

Анон · 2024-02-25 21:00:47

Аноны, как вы относитесь к подробным описаниям внешности героев в тексте? Нужно или нет? Я вот не особо люблю сосредотачиваться на внешности персонажей в написании и у меня многое герои вообще внешне никак не обрисованы, либо очень вскользь. Я начинающий писака и, честно говоря, не знаю, как лучше и органичнее
Меня лично раздражают абзацы расписывания внешности, они часто выглядят очень искусственно. Или мне кажется? :pink:

Анон · 2024-02-25 21:02:55

Если у тебя внешность персонажа не роляет в сюжете, то и не надо его подробно описывать.

Анон · 2024-02-25 21:07:01

Я нормально отношусь, вопрос в том, как они сделаны. Все в качество упирается. Хорошее описание выразительное, ёмкое, как бы набрасывает внешность и цвета. И каким-то образом сделано уместно в тексте, вписано в контекст. Если внешность важна, ее можно дать описать кратко но разным другим героям, отметить ее необычность.
Плохое описание - смотрение героя в зеркало без контекста, самолюбование героя в стиле мерисью "мои золотые волосы, чудесные небесные глаза и нежная кожа".

Анон · 2024-02-25 21:51:37

Анон пишет:

Аноны, как вы относитесь к подробным описаниям внешности героев в тексте?

Думаю, что они редко нужны.

Анон · 2024-02-25 21:58:18

Анон пишет:

Аноны, как вы относитесь к подробным описаниям внешности героев в тексте? Нужно или нет?

Подробно не обязательно, но обозначить какие-то детали считаю важным (цвет глаз, волос и тд). Отдельный плюс, когда это все мимоходом упоминается на протяжении текста, а не сплошным параграфом, специально для этого отведенным. Или если речь о романтике, то один персонаж может смотреть на другого и сохнуть по его внешке, это тоже уместно.

Анон · 2024-02-25 23:33:05

Анон пишет:

Аноны, как вы относитесь к подробным описаниям внешности героев в тексте? Нужно или нет?

Пока читаю, отношусь "лишь бы слишком в глаза не бросалось". А когда надо подобрать фотки на коллаж или описание для артера, чтоб заказать рисунок, то начинается бегание по потолку с "боже, автор, ну блин еще хоть словечко про внешку!". :lol:
Поэтому - нужно! Но давай вскользь и невзначай, можно не все сразу.

Анон · 2024-02-25 23:51:09

Анон пишет:

Поэтому - нужно!

Нахуй такие советы. Не пофиг ли автору, кто там будет бегать с коллажами и артерами?

Анон · 2024-02-25 23:52:32

Анон пишет:

описание для артера, чтоб заказать рисунок

Вот чего еще не понимаю. Рисунки. Зачем. Разве это не навязывание образа читателю? Хотя может это я просто не большой любитель иллюстраций. У одного автора на канале видела, где у нее вообще все герои слизаны с актеров и имеют прототипы. Как оказалось, сейчас многие этим грешат. Я в ахуе :smoke:

Анон · 2024-02-25 23:58:24

Анон пишет:

Разве это не навязывание образа читателю?

ахуэц блядь, так-то и моя история это "навязывание читателю"

Анон · 2024-02-26 00:01:13

Анон пишет:

и моя история это "навязывание читателю"

Ты меня не понял, анон. Вот человек читает твою историю, представляет себе героев по-своему, а потом бац какой-то рисунок и там совершенно другое. Меня как читателя это всегда раздражает

Анон · 2024-02-26 00:02:23

Анон пишет:

Анон пишет:
и моя история это "навязывание читателю"
Ты меня не понял, анон. Вот человек читает твою историю, представляет себе героев по-своему, а потом бац какой-то рисунок и там совершенно другое. Меня как читателя это всегда раздражает

Тебя, наверно, в принципе иллюстрации раздражают? Или когда в экранизации берут человека с «не такой» внешностью?

Анон · 2024-02-26 00:05:35

Анон пишет:

в принципе иллюстрации раздражают?

Не все. Меня больше бесит эта повальная необходимость изобразить персонажей как на рефлисте

Анон пишет:

Или когда в экранизации берут человека с «не такой» внешностью?

Это вообще отдельная тема :sadcat:

Анон · 2024-02-26 00:10:41

Анон пишет:

Аноны, как вы относитесь к подробным описаниям внешности героев в тексте? Нужно или нет?

Нормально отношусь, если это удачно вписано в текст, а не торчит как хуй во лбу. Подробные описания оттенка глаз, каждого завитка волос и родинки на жопе — это лишнее, но куда хуже, когда герои непонятного возраста и неопределённой внешности действуют посреди сияющего нихуя.

Анон · 2024-02-26 00:18:24

Мне кажется, описывать можно и даже нужно, хоть немного. Как автор я тоже не люблю мусолить внешность, потому что раньше писала только фики и теперь этот скил у меня плохо прокачан. Как читатель, люблю представлять персонажей, а для этого мне, как минимум, цвет глаз-волос, рост-телосложение, возраст, хочется знать.

Отредактировано (2024-02-26 00:20:58)

Анон · 2024-02-26 00:31:21

Анон пишет:

бац какой-то рисунок

не какой-то, а такой который показывает как Я вижу СВОИХ героев.
как читателя да, меня тоже бесит. но как автор я все таки оставлю за собой право на иллюстрации

Анон · 2024-02-26 00:39:33

Анон пишет:

а такой который показывает как Я вижу СВОИХ героев.

А текст этого не показывает? :really:

Анон · 2024-02-26 00:50:58

Анон пишет:

А текст этого не показывает?

и текст показывает, и картинка показывает. ВСЕ это моя придумка навязанная читателю

Анон · 2024-02-26 00:53:34

Анон пишет:

Аноны, как вы относитесь к подробным описаниям внешности героев в тексте? Нужно или нет?

Скорее нет. И в любом случае она должна быть уместна и дозирована. А ещё не как судмедэкспертиза, а скорее общий облик + пара ярких черт.

Анон · 2024-02-26 01:15:11

Анон пишет:

цвет глаз

Цвет глаз чаще всего вообще не нужен, если он особо не выделяется. Если автор на глазах внимание не акцентирует, то и представляй какими хочешь, а тексту это не нужно (не нужно в смысле не обязательно, а не "автор не пиши про цвет глаз никогда").

Анон · 2024-02-26 01:21:35

В моей пописе все черноволосые и черноглазые, я уже потерялся в синонимах, чтобы описать персов, ну и хуй забил. Читатель как-нибудь сам разберется :troll:

Анон · 2024-02-26 01:43:15

Анон пишет:

не какой-то, а такой который показывает как Я вижу СВОИХ героев.
как читателя да, меня тоже бесит. но как автор я все таки оставлю за собой право на иллюстрации

Вот поэтому я никогда не открываю тексты с людьми на обложке.

Анон · 2024-02-26 08:44:02

Анон пишет:

Аноны, как вы относитесь к подробным описаниям внешности героев в тексте? Нужно или нет?

Нужно, нужно, НУЖНО!!! Я обязан знать, как выглядят персонажи НА САМОМ ДЕЛЕ (т.е. в голове автора)!

Анон · 2024-02-26 10:43:11

Подробно не описываю и не считаю нужным. У классиков это было, но то классики, сейчас так не принято.
Яркие черты, заметные штуки типа роста выше или ниже среднего, если персонаж тощий или жирный, какой у него цвет глаз, особенно - если хоть кто-то в них иногда смотрит и залипает, цвет волос. Можно упоминать шрамы, веснушки, длинные или короткие пальцы, блестящую лысину там или волосы торчком, запах, голос. Сильно зависит от того, чьи глаза персонажа видят, у кого какие фетиши или особенности восприятия, как к нему относятся: боятся его, любят, ненавидят или равнодушны. Если он сам себя описывает - надо пропустить через фильтр того, как он сам воспринимает свою внешность. И помнить, что лучше кратко, чем много, фоторобот не нужен. И пафос не нужен.
Я в целом описываю персонажа кратко чужими глазами и периодически упоминаю какие-то черты в дальнейшем.

Анон · 2024-02-26 10:47:58

Анон пишет:

сейчас так не принято

:facepalm: Можно список писательского уголовного кодекса?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#67526 2024-02-25 00:26:53

Re: Анонимные пейсатели

#67527 2024-02-25 21:00:47

Re: Анонимные пейсатели

#67528 2024-02-25 21:02:55

Re: Анонимные пейсатели

#67529 2024-02-25 21:07:01

Re: Анонимные пейсатели

#67530 2024-02-25 21:51:37

Re: Анонимные пейсатели

#67531 2024-02-25 21:58:18

Re: Анонимные пейсатели

#67532 2024-02-25 23:33:05

Re: Анонимные пейсатели

#67533 2024-02-25 23:51:09

Re: Анонимные пейсатели

#67534 2024-02-25 23:52:32

Re: Анонимные пейсатели

#67535 2024-02-25 23:58:24

Re: Анонимные пейсатели

#67536 2024-02-26 00:01:13

Re: Анонимные пейсатели

#67537 2024-02-26 00:02:23

Re: Анонимные пейсатели

#67538 2024-02-26 00:05:35

Re: Анонимные пейсатели

#67539 2024-02-26 00:10:41

Re: Анонимные пейсатели

#67540 2024-02-26 00:18:24

Re: Анонимные пейсатели

#67541 2024-02-26 00:31:21

Re: Анонимные пейсатели

#67542 2024-02-26 00:39:33

Re: Анонимные пейсатели

#67543 2024-02-26 00:50:58

Re: Анонимные пейсатели

#67544 2024-02-26 00:53:34

Re: Анонимные пейсатели

#67545 2024-02-26 01:15:11

Re: Анонимные пейсатели

#67546 2024-02-26 01:21:35

Re: Анонимные пейсатели

#67547 2024-02-26 01:43:15

Re: Анонимные пейсатели

#67548 2024-02-26 08:44:02

Re: Анонимные пейсатели

#67549 2024-02-26 10:43:11

Re: Анонимные пейсатели

#67550 2024-02-26 10:47:58

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума