Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Именно чтобы бетить друг-друга

Как договоритесь, если кто-то откликнется. Просто бета-тред, где можно кинуть клич. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=843

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Предмет: история.
Препод: мужчина около 50.
Нюансы: упор на политическую историю

История чего. В универе если это профильный предмет, то история делится на подразделы. История в принципе очень сложный предмет, потому что там много смежных вещей, а запомнить тяжело, и если препод прям топчик, то он должен:
1) иметь огромный багаж чётко структурированных знаний. И сам понимать все причины/следствия. Погодные, природные, политические, культурные, общественные. Уровень технического прогресса и всякое такое.
2) уметь по каждому вопросу, который он объясняет, сформулировать всю эту гору так, чтобы было коротко и доходчиво. Чтобы студентам стало понятно, что почему и зачем происходило.
3) и пункт 2 он должен уметь привязывать к датам и друг к другу. Чтобы если не года, то хотя бы столетия запомнили студенты.
4) ещё он должен научить студентов самим структурировать и связывать информацию. Грубо говоря, тому, как превратить несколько книжек во внятный доклад, с где, что, зачем, почему и к чему привело. (семинары и рефераты в помощь, может делать доклады в формате малекой защиты перед группой с последующим обсуждением, или круглого стола типа).

Ему не надо будет говорить фраз типа умей анализировать, если он будет делать 1-4.
Ну и безусловно он будет любимым, если у него спросят, условно, про такого-то царя, и он объяснит вкраце. И современную историю объяснит. И когда дети начнут врубаться, они его сами оценят. Можно добавить факультатив, где они будут делать альтернативную историю и хором разбирать могло так быть или точно нет. На факультатив места будут ограничены.

И по экзамену он и литературой пользоваться разрешит, и автоматы будут, если ему допустим в течение семестра по всем темам будет сдан годный реферат.

Отредактировано (2023-11-24 18:38:12)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, спасибо большое за ответы про препода!

История чего.

Хороший вопрос, я пока на стадии разработки идеи, поэтому матчасть толком не копал. В общем, у меня ГГ учится на юриста, а я максимально далёк от этой профессии и не представляю, как юристы учат историю. И я не определился пока, нужна ли мне история России, например, или мировая история, или вообще история права («За это преступление в такой-то стране вам бы отрубили руку, в такой-то — посадили на кол, а в такой-то это вообще не преступление. Что это за преступление? Время пошло, кто ответит, получит зачёт автоматом» — что-нибудь такое))

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, еще рекаю канал Препод говорит: https://t.me/prepodsay

Анон

Re: Анонимные пейсатели

В общем, у меня ГГ учится на юриста, а я максимально далёк от этой профессии и не представляю, как юристы учат историю

Ну, я такой препод, у юристов историю давал. У всех обязательно есть просто "История", она же чаще всего - история России. А есть узкие дисциплины - История государства и права России и История государства и права (всемирная). Есть ещё близкое - История политических и правовых учений. Если хочешь посмотреть, о чем там - погугли любой учебник, можешь погуглить рабочую программу по любому из этих предметов (или, сели совсем просто, зайди на сайт любого вуза с браком и отыщи в документах "рабочая программа по такой-то дисциплине".

За это преступление в такой-то стране вам бы отрубили руку, в такой-то — посадили на кол, а в такой-то это вообще не преступление. Что это за преступление? Время пошло, кто ответит, получит зачёт автоматом» — что-нибудь такое))

Знаешь, я бы с такой постановкой вопроса очень бы засомневалась, что это хороший препод. Вот прямо очень.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, еще рекаю канал Препод говорит: https://t.me/prepodsay

Спасибо! Многое смешно))

Знаешь, я бы с такой постановкой вопроса очень бы засомневалась, что это хороший препод. Вот прямо очень.

Блин, ну я ж сказал, что пока только разрабатываю тему и плохо представляю себе, как это должно выглядеть в реале

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Блин, ну я ж сказал, что пока только разрабатываю тему и плохо представляю себе, как это должно выглядеть в реале

Твое спасибо прекрасно.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

У меня в годы учёбы на юрфаке с историей было так:
1 курс История государства и права (ИГП)
2 курс История государства и права России (ИГПР)
3 курс История политических и правовых учений (ИППУ)
Просто истории России не было т.к мы по мнению вуза её уже проходили в школе и идти на второй круг не имело смысла.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Просто истории России не было т.к мы по мнению вуза её уже проходили в школе и идти на второй круг не имело смысла.

Это появилось последние лет 20.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это появилось последние лет 20.

Тут спорить не буду. Я анон молодой, двадцать лет назад ещё пешком под стол ходил.

Не знаю, насколько эту важную анону-ТС, но например так у нас проходили семинары по ИГП. Препод скидывал старосте вопросы для подготовки, кейсы и темы для докладов. На семинаре он тыкал пальчиком в список группы и вызывал случайного чела, которому нужно ответить на первый вопрос. Он отвечает — молодец, держи плюсик. Второй вопрос, новый студент молчит и поэтому ничего не получает, а на вопрос за него отвечает народ из аудитории. Кто ответил — тот получает плюс. Когда с вопросами заканчивают, все слушают 3-7 докладов с презентациями по теме "Законных Хаммурапи", "Военные суды при Петре 1", "Раскулачивание" и т.д. в конце решаем задачки, они же кейсы из разряда "Украл мужик у соседки корову". Какое наказание ждет преступника по Новгородскому судебникк, а какое по Псковскому. Если за ответы и работу ты получаешь 3-4 плюсика — молодец, дерди пятюню за работу на семинаре. Наберешь таких пять штук за пять семинаров и принесешь конспект лекций — давай зачетку, вот тебе автоматом зачет / четверка. Хочешл пятерку? Тяни билет — ответишь правильно на один вопрос, тогда получишь оценку.

Но тут, анон, тебе важно помнить, что юриспруденция не зацикливается только на преступлениях. Львиная доля всех законов мира отнесена к гражданскому праву и смежных с ним отраслям, которое регулирует всякие сделки и права на недвидимость. Так что студенты на парах скорее будут говорить об узуфруктах и прочих сервитутах, чем о рубке голов.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Первый раз в жизни попробовал что-то писать - я хуею, как вы это делаете?

То вдохновение прёт, персонажей в голове слышишь их голосами, по улице идешь и видишь другие локации (или похожие), представляешь персов, накатал 90% рассказа за час, а то - швах, ноль, за весь день одно предложение добавил и то потом убрал, пересматриваешь отрывки из сериала чтобы дописать диалог, и все равно нихуя.

То придумал годный вроде кусок, но в то что сейчас пишешь оно как-то не встает, но добавить хочется, но тогда его в другой фик не добавишь уже, пиздец

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Первый раз в жизни попробовал что-то писать - я хуею, как вы это делаете?

Ну поначалу как-то так и делали. Дальше мозг может натренироваться, чтобы и без вдохновения спокойно представлять себе героев и локации и взаимодействия. Научаешься себя погружать в это состояние фантазирования, более спокойно и без сильных откатов.

Состояние "вдохновение прёт, слышишь голоса героев, везде видишь картинки про них, все песни про них" ужасно привлекательное, но оно проходит. И нужно тренироваться думать о тексте и писать и без него тоже. Но оно конечно кайф.

И да, лишние куски написал, которые потом выкидывает, тоже бывает, и переделывать бывает надо. Это неприятно, но нормально.

Поэтому проще тренироваться на некрупных текстах, с ними меньше переделок, их проще целиком держать в голове. Язык на мелких формах лучше виден и лучше упражнять.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

То придумал годный вроде кусок, но в то что сейчас пишешь оно как-то не встает, но добавить хочется, но тогда его в другой фик не добавишь уже, пиздец

Я из-за этих годных кусков уже третий макси пилю по любимому пейрингу 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Уже который день не могу избавиться от ощущения "я забыл, как писать"  Текст кривой, косой, будто я лишился большей части словарного запаса и вообще никогда ничего не писал 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Уже который день не могу избавиться от ощущения "я забыл, как писать"  Текст кривой, косой, будто я лишился большей части словарного запаса и вообще никогда ничего не писал 

Черт, та же фигня внезапно последние два дня. Может это ретроградный Меркурий или еще какие-то звезды раком встали?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, либо у вас стресс накопился, либо магнитная буря сказывается. Мне от нее например спать хочется, но почему бы и так не повлиять.
Просто подождите и не нервничайте. Подумайте пока что-нибудь, почитайте матчасть.

Отредактировано (2023-11-26 01:22:21)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я вчера пробовал перечитывать короткое у мэтров худ. литры, которые мне близки по стилю (как мне кажется), но в миллион раз лучше, типа идеальная версия меня. Перечитал три рассказа и ключевые куски романа, копировал в заметки всякое

Тоже был творческий затык, плюс натыкался на качественные фики в противоположном стиле и это меня деморализовывало

О результатах судить рано, но открыл свои наработки недельной давности, которые оказались не совсем днищем, кое-что дописал

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я вчера пробовал перечитывать короткое у мэтров худ. литры, которые мне близки по стилю (как мне кажется), но в миллион раз лучше, типа идеальная версия меня.

Отличная идея, надо тоже попробовать.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а кто во что собирает инфу по фикам - лор, топоними, написание имен? Приложение, или программа, или просто вордовский  файлик? Если было обсуждение - дайти ссылку, плиз.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а кто во что собирает инфу по фикам - лор, топоними, написание имен?

Гуглдоки. Везде в файл зайти можно, форматировать по своему усмотрению, ничего устанавливать не надо. Удобно.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Гуглдоки.

+ гугл заметки

Анон

Re: Анонимные пейсатели

деморализовывало

А что кого больше всего деморализует?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а кто во что собирает инфу по фикам - лор, топоними, написание имен? Приложение, или программа, или просто вордовский  файлик? Если было обсуждение - дайти ссылку, плиз.

Блокноты, бумажные. Для кратких планов и всяких идей. Когда пишешь от руки, как-то проще сформулировать мысль, да и усидчивости способствует.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а кто во что собирает инфу по фикам - лор, топоними, написание имен?... просто вордовский  файлик?

Зыс. Просто и удобно.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Топонимы и написание имён - тегами в программе-заметочнике.

Лор - бесконечная простыня цитат и заметок в отдельном текстовом файле.