Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
и не эстетично (для боллитры)
Во-первых, чего это не эстетично, все упирается в то, как описать. Во-вторых, задачи боллитры не сводятся к эстетичности ни разу.
Но не кинкует (для фикла)
Всегда, вообще всегда найдутся те, кого кинкует.
Всегда, вообще всегда найдутся те, кого кинкует.
Достаточно, чтобы не кинковало самого автора. А так-то да, что угодно может кого-то кинковать.
Во-вторых, задачи боллитры не сводятся к эстетичности ни разу.
Вот поэтому все и бегут от нее в фикло
Вот поэтому все и бегут от нее в фикло
Не, ну если ты бежал в фикло от боллитры, мое сочувствие. Может, тебя Толстым по голове били.
Это не считая того, что понятия "фанфик" и "боллитра" друг другу ни разу не противоречат, и приличная часть старинной и не очень европейской литературы является по сути фанфиками по античной и по английской мифологии, часть фэнтези - фанфиками по другим мифологиям, Шекспир перерабатывал чужие пьесы, то есть по факту часть его произведений это АУ-фанфики по другим авторам.
Бесит, когда современную боллитру считают какой-то априори некомфортной душнотой, где нет места горячо описанному сексу, романтике, вкусной еде и тд. Нет, только обоссаные наркоманы-проститутки, тяготы взросления, холодная разбитая плитка под ногами, блевотина и отсылки к Набокову, Паланику, античной мифологии и трудам отцов церкви.
Бесит, когда современную боллитру считают какой-то априори некомфортной душнотой, где нет места горячо описанному сексу, романтике, вкусной еде и тд. Нет, только обоссаные наркоманы-проститутки, тяготы взросления, холодная разбитая плитка под ногами, блевотина и отсылки к Набокову, Паланику, античной мифологии и трудам отцов церкви.
Ну, авторы боллитры и критики, и не только советские, приложили, по-моему, немало сил, чтоб ее таковой считали. Типа, Боллитра это строго реализм, обличение язв общества, душевные страдания мужиков, бухающих от невыносимости бытия, вообще душевные язвы и страдания людей от невыносимости бытия и всё такое. Скелеты рыдают в шкафах и все такое. Плюс всякие языковые эксперименты на узкий круг ценителей.
В тред классической литературы на днях принесли образцовейший образец современной боллитры отечественного разлива.
В тред классической литературы на днях принесли образцовейший образец современной боллитры отечественного разлива.
Пиздец хуёво написано
Анон пишет:В тред классической литературы на днях принесли образцовейший образец современной боллитры отечественного разлива.
Пиздец хуёво написано
Ну не совсем пиздец, но Иванов, имхо, далеко не самый сильный из современных авторов по части стиля.
Отредактировано (2023-09-05 00:02:22)
Пиздец хуёво написано
Не то что хуево, а с безнадегой полнейшей.
Ну не совсем пиздец, но Иванов, имхо, далеко не самый сильный из современных авторов по части стиля.
У него очень разные вещи. Я читаю Золото бунта, там стиль классный.
Кто-нибудь читал книгу «Как написать книгу, чтобы её не издали»?)
Как для фэнтези проработать систему с богами и демонами, не сделав её дисбалансной?
Как для фэнтези проработать систему с богами и демонами, не сделав её дисбалансной?
Без конкретики неясно, где именно дисбаланс.
Без конкретики неясно, где именно дисбаланс.
Я хотел спросить, в каких произведениях это хорошо получилось, на взгляд анонов.
Как для фэнтези проработать систему с богами и демонами, не сделав её дисбалансной?
cпиздить с ДнД а вообще тебе обязательно лезть в богов и демонов? они будут прямо участвовать в сюжете?
Кто-нибудь читал книгу «Как написать книгу, чтобы её не издали»?)
Читал, местами действительно заставляет задуматься
Я хотел спросить, в каких произведениях это хорошо получилось, на взгляд анонов.
Благословение небожителей
Как для фэнтези проработать систему с богами и демонами, не сделав её дисбалансной?
А что ты сочтешь балансом, анон?
Благословение небожителей
Я сперва взвыл, а потом был вынужден согласиться.
Дранон
Аноны, а как вы начинаете писать, как раскачиваетесь начать процесс? Когда начинаете текст или когда возвращаетесь после перерыва?
Иногда у меня нормально получается, а иногда очень тяжело. И хочу как-то облегчить этот момент, когда нужно начать или продолжить. Никак не уловлю, почему в одних случаях удается спокойно сесть за текст, а в другом случае я месяцами и больше откладываю этот момент.
Как для фэнтези проработать систему с богами и демонами, не сделав её дисбалансной?
А зачем ее вообще балансировать? В реаловых религиях вот никакого баланса обычно нет.
Аноны, а как вы начинаете писать, как раскачиваетесь начать процесс? Когда начинаете текст или когда возвращаетесь после перерыва?
Иногда у меня нормально получается, а иногда очень тяжело.
Посижу послушаю, ибо точно такие же проблемы. Может аноны посоветуют что-то умное))