Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Если попросить вас указать три ваших слабых места в писательстве (типа: 1) диалоги 2) переходы между сценами 3) несоответствие картинке в моей голове
), каким будет ваш грустненький топ?
1. Нереалистично. "Картинка" скорее анимешная чем реаловая.
2. Нелогично. Персонажи действуют в угоду сюжету и вотэтоповоротам.
3. Беззубо и безъяйцево. Никакой жести типа калечащих пыток и износов у меня нет и не будет, даже если по сюжету они напрашиваются.
готовясь героя наделить тростью, Илья Борисович чистосердечно радовался блеску ее массивного набалдашника и, увы, не предчувствовал, какой к нему иск предъявит эта дорогая трость, как мучительно потребует она упоминания, когда Долинин, ощущая в руках гибкое молодое тело, будет переносить Ирину через весенний ручей
Жиза.
Да что там трость, во у меня человека после ранения в ногу, плохого питания (тюремное содержание) взял на руки деву и побежал до границы с другой страной (ну, несколько минут он и правда так бежал). Эх, сила любви, что она творит! Особенно если это авторское "ебитес"
Если попросить вас указать три ваших слабых места в писательстве
1. Штампы.
2. Невнятное обоснование поступков героев, особенно если их мотивы лежат в плоскости эмоций.
3. Переходы между сценами или кусками диалога.
Да что там трость, во у меня человека после ранения в ногу, плохого питания (тюремное содержание) взял на руки деву
А мой трое суток пролежал в лихорадке. Героиня держала его за руку, слушала прорывавшиеся в бреду признания в свой адрес, молилась... Из собственно ухода — поила водичкой и прикладывала мокрые тряпицы ко лбу. Вопрос самых прозаических нужд ни разу не встал) И нормально, никто не отметил это в отзывах, читателям было не до того. Ах, ох, признания, романтика, тревога! Ура, выжил! Да едрить, опять сделал рожу кирпичом и изображает безразличие!
Вопрос самых прозаических нужд ни разу не встал) И нормально, никто не отметил это в отзывах, читателям было не до того.
Между реализмом и натурализмом есть заметная разница. Толкин не описывал походы Братства в сортир.
Ах, ох, признания, романтика, тревога! Ура, выжил! Да едрить, опять сделал рожу кирпичом и изображает безразличие!
Ох, как хорошо, анончик, я б зачел. Моя любимая часть с ухаживанием/выхаживанием!
Между реализмом и натурализмом есть заметная разница.
А как вы относитесь к натурализму? Я люблю описания крови-кишок, но припудренные атмосферой, т.е. не описывать вид и цвет, но описать ощущения и процесс. Всегда немного боязно, что отталкивает и фу такое читать. Если что не про сортир, роды те же или ранения. Если на том фокус в сцене, конечно*.
Отредактировано (2023-07-26 11:10:40)
А как вы относитесь к натурализму?
Терпимо, если имеет сюжетное значение. Брезгливо, если не имеет и кажется авторским дрочем.
А как вы относитесь к натурализму?
<- вот так
А как вы относитесь к натурализму?
Ну, я фанат Сорокина, меня натуралистическими описаниями не испугать.
Но если автор не умеет с ними управляться - это даже более жалкое зрелище, чем ебучая вездесущая трость)
Отредактировано (2023-07-26 12:17:12)
Перечитал упомянутые "Уста к устам". Эх, печальный рассказ. Тяжка доля графомана, тем более стареющего и одинокого
отдельная грусть, что герою никто не сказал в лицо "да ты хуйню пишешь бульварную, над тобой ржать будут, астанавись"
отдельная грусть, что герою никто не сказал в лицо "да ты хуйню пишешь бульварную, над тобой ржать будут, астанавись"
только "хуйню бульварную" читают так, что дай бог всем малоизвестным авторам такую же популярность!
Анон пишет:отдельная грусть, что герою никто не сказал в лицо "да ты хуйню пишешь бульварную, над тобой ржать будут, астанавись"
только "хуйню бульварную" читают так, что дай бог всем малоизвестным авторам такую же популярность!
Это не случай набоковского перса. Его хуйня бульварная, очевидно, была унылая и по меркам 1930хх слишком старпёрская.
Анон все кропает и кропает свою нетленку - и будет кропать, потому что любит и персов, и мир - но видимо никогда не опубликует даже на фибуке. В очередной раз вляпался мордой в вотэтоповорот в свежей книжке, аналогичный своему сюжетообразующему. И никогда уже не докажу, что свое придумал сам за пять лет назад до выхода книжки. Ок, 1-2 могу заменить или подкорректировать, но физически нет возможности мониторить на вотэтоповороты сплошь все выходящее
была унылая и по меркам 1930хх слишком старпёрская.
типа Рубиной или Улицкой?)
Анон все кропает и кропает свою нетленку - и будет кропать, потому что любит и персов, и мир - но видимо никогда не опубликует даже на фибуке. В очередной раз вляпался мордой в вотэтоповорот в свежей книжке, аналогичный своему сюжетообразующему. И никогда уже не докажу, что свое придумал сам за пять лет назад до выхода книжки. Ок, 1-2 могу заменить или подкорректировать, но физически нет возможности мониторить на вотэтоповороты сплошь все выходящее
Анон, обнимаю, сам такой. Это же фигня на самом деле, особый мозговой таркан писателей, ведь на деле - кто там сличается, что уже было, а что нет? Пиши в своем темпе, анончик.
Извиняюсь, если это оффтоп, не знаю, куда ещё нести. Кто-нибудь знает, что это за сайт: www.mou.asia?
Случайно наткнулась на него, когда гуглила свой ник — выяснилось, что там целиком лежат очень старые мои работы с фикбука, которые я давно убрала в черновики и не хочу нигде светить. Никакой кнопки жалобы не нашлось, да и вообще не понимаю, что это, откуда всплыло, как добралось до моих школьных попис на 15 лайков и зачем пачками тянет к себе чужое фикло.
Понимаю, что если что-то попало в интернет — оно в интернете и останется, но всё равно очень неприятно, блин.
Отредактировано (2023-07-26 12:50:46)
И никогда уже не докажу, что свое придумал сам за пять лет назад до выхода книжки.
Не парься, во-первых, не все читали, во-вторых многие хотят то же самое но с другими пуговицами, в-третьих - всем плевать пиши че хочешь, серьёзно.
А как вы относитесь к натурализму?
Если весь текст в таком духе, то норм, но зависит от подробностей.
Извиняюсь, если это оффтоп, не знаю, куда ещё нести. Кто-нибудь знает, что это за сайт: www.mou.asia?
Емнип, это какие-то фанаты запили сайт для спасения фанфиков с фикбука, слэшных в первую очередь. Все заливают без разрешения. Спроси в теме фикбука, там вроде я о нем узнала.
Емнип, это какие-то фанаты запили сайт для спасения фанфиков с фикбука, слэшных в первую очередь.
Я тоже там себя нашел!
Стыдоба, конечно, а не тексты, ну все с чего-то начинали. Впрочем, мне пофиг, пусть лежат.
Апд: Так-то они у меня и в профиле висят в открытом доступе, так что хз зачем переносили, на всякий, видимо)
Отредактировано (2023-07-26 15:28:04)
Извиняюсь, если это оффтоп, не знаю, куда ещё нести. Кто-нибудь знает, что это за сайт: www.mou.asia?
Я нашла там свой единственный дженовый фанфик, скопированный с отвратительным форматированием, и к тому же без одной главы. Куда блин писать, чтобы главу донесли