Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Мол, эта авторша писала порнушку и т.д. Вы бы взяли другой ник или оставили старый?
Да пахую вообще, что говорить будут, я вот ники меняю только для разных соц.сетей, а уж каким ником и какими текстами запомнят... наши полномочия на это никак повлиять не могут. Оставлю везде старые.
Я автор дженовик, с небольшой аудиторией своей, так что свой оставлю. Будь я слэшером... Не знаю, может быть тоже бы оставила, если бы писала именно про чувства, отношения, такое.
А если бы прямо порно-порно - скорее, сменила бы.
Аноны, а есть какие-нибудь годные ИО для сочинения текстов по моим вводным?
Хочу написать историю, в которой некие события в жизни гг, которые случились с ним в подростковом возрасте, вернутся спустя 10-15 лет. И основной сюжет будет разворачиваться уже в настоящем. Однако, мне хочется подробно описать эпизод из подросткового возраста, поскольку он сильно повлиял на множество сторон жизни гг.
Подскажите, как бы вам было приятнее читать: в хронологическом порядке, или если автор сперва познакомит читателя с уже взрослым гг, а спустя пару глав сделает главу-две с флэшбеком в подростковый возраст, что поможет читателю по-новому взглянуть на события из первых глав.
Возможно, у вас есть примеры из фанфиков, ориджей или худ. литературы с такими же приемами и флэшбеками, буду рад рекам!
Отредактировано (2023-07-08 19:28:22)
Подскажите, как бы вам было приятнее читать: в хронологическом порядке, или если автор сперва познакомит читателя с уже взрослым гг, а спустя пару глав сделает главу-две с флэшбеком в подростковый возраст, что поможет читателю по-новому взглянуть на события из первых глав.
В хронологическом.
Подскажите, как бы вам было приятнее читать: в хронологическом порядке, или если автор сперва познакомит читателя с уже взрослым гг, а спустя пару глав сделает главу-две с флэшбеком в подростковый возраст, что поможет читателю по-новому взглянуть на события из первых глав.
смотря как написано. Но точно не "две страницы пролога про настоящее потом пятьдесят страниц флешбека, а потом снова возвращаемся к настоящему"
Хочу написать историю, в которой некие события в жизни гг, которые случились с ним в подростковом возрасте, вернутся спустя 10-15 лет. И основной сюжет будет разворачиваться уже в настоящем. Однако, мне хочется подробно описать эпизод из подросткового возраста, поскольку он сильно повлиял на множество сторон жизни гг.
Подскажите, как бы вам было приятнее читать: в хронологическом порядке, или если автор сперва познакомит читателя с уже взрослым гг, а спустя пару глав сделает главу-две с флэшбеком в подростковый возраст, что поможет читателю по-новому взглянуть на события из первых глав.
Возможно, у вас есть примеры из фанфиков, ориджей или худ. литературы с такими же приемами и флэшбеками, буду рад рекам!
В том формате, в каком ты сделаешь это интереснее + как там лучше по ритму выходит.
Подскажите, как бы вам было приятнее читать: в хронологическом порядке, или если автор сперва познакомит читателя с уже взрослым гг, а спустя пару глав сделает главу-две с флэшбеком в подростковый возраст, что поможет читателю по-новому взглянуть на события из первых глав.
Если основное действие происходит во взрослом возрасте, а в подростковом два-три интересных события, то флэшбеки.
Подскажите, как бы вам было приятнее читать: в хронологическом порядке, или если автор сперва познакомит читателя с уже взрослым гг, а спустя пару глав сделает главу-две с флэшбеком в подростковый возраст, что поможет читателю по-новому взглянуть на события из первых глав.
мне нравится в хронологическом порядке. как в "Каштановом человечке", например. начало там лет за 30 до основных событий. правда, там нет раскрытия ГГ как такового, просто что-то случилось. в "Возьми меня за руку" вроде тоже такой прием. сначала прошлое, потом настоящее. но я просто терпеть не могу вставки, главы-флэшбеки и прочее. еще со времен прочтения "Мастера и Маргариты" бесит. правда, это касается только худлита, в фанфиках я к таким приемам проще отношусь
или если автор сперва познакомит читателя с уже взрослым гг, а спустя пару глав сделает главу-две с флэшбеком в подростковый возраст, что поможет читателю по-новому взглянуть на события из первых глав.
вот это, я люблю сам собирать временную шкалу произведения, копаться и даже теряться в тонкостях и как бы заходящих друг на друга фрагментах, но это еще, наверное, зависит от мастерства автора, хотя и как первый опыт мне было бы скорее интереснее читать такой вариант, а уж насколько он будет удачным - сказать заранее невозможно.
Но точно не "две страницы пролога про настоящее потом пятьдесят страниц флешбека, а потом снова возвращаемся к настоящему"
Ага, именно так написан Магистр, от которого все визжат кипятком. И плюс там еще флэшбеки во флэшбеках.
Спасибо, аноны. Я сначала попробую по хронологии, а там как пойдет.
Аноны, а вот насколько для вас достаточно оправдано, что условное зло не нападало овердохуя лет (100+-) только потому, что: копило/восстанавливало и множило свои силы, училось быть злом на полную катушку? При том, что это зло не с неба упало, а переквалифицировалось в процессе войн и прочих глобальных пиздецов.
Аноны, а вот насколько для вас достаточно оправдано, что условное зло не нападало овердохуя лет (100+-) только потому, что: копило/восстанавливало и множило свои силы, училось быть злом на полную катушку? При том, что это зло не с неба упало, а переквалифицировалось в процессе войн и прочих глобальных пиздецов.
Ну, если зло разгромили, денацифицировали, лишили финансирования, а через 100+ лет ситуация изменилась и у него появились могущественные покровители либо полная свобода и возможность развиваться, то почему бы и нет?
Аноны, а вот насколько для вас достаточно оправдано, что условное зло не нападало овердохуя лет (100+-) только потому, что: копило/восстанавливало и множило свои силы, училось быть злом на полную катушку?
почему нет? Если зло бессмертное, то что ему 100 лет посидеть, мускулы покачать?
Какая у нас страничка сегодня красивая
Хм, ну не совсем, вот это да, это буквально причина, почему они отделились.
Ну, если зло разгромили, денацифицировали, лишили финансирования
Но никаких покровителей нет, есть мотивация разрушить мир к херам, или его наиболее
гнилую (в понимании Зла) часть. Само Зло™ в данном сеттинге это лишь другой способ использовать силу, магическую в том числе. То есть есть некая Сила, которую можно использовать как тебе хочется, но есть нюанс - мы не знаем что это такое (с), учиться и постигать эту силу, а особенно темную ее сторону, довольно долго и муторно и вообще никаких магических школ или трактатов нет, поэтому все самому придется. Единственное, в следствии принадлежности к определенной расе при рождении ты получишь какую-то микродозу силы, вроде более острого слуха/зрения/восприятия пронстоанства и выносливости, а все остальное - сам.
Отредактировано (2023-07-09 14:14:34)
почему нет? Если зло бессмертное, то что ему 100 лет посидеть, мускулы покачать?
Смертное) но не так быстро, как люди, в нынешнем состоянии мира лет 200-300 живёт. Раньше, ходят легенды, жило и по 700.
Отредактировано (2023-07-09 14:18:47)
но не так быстро, как люди, в нынешнем состоянии мира лет 200-300 живёт
а если этот смертный злодей нуждается в армии или помощниках, то пока он ждет, вынашивает планы и готовится, его армия не передохнет?
а если этот смертный злодей нуждается в армии или помощниках, то пока он ждет, вынашивает планы и готовится, его армия не передохнет?
Передохнет, конечно. Но у них останутся потомки, идеология штука такая - умрем за царя и наши дети и дети детей тоже... Хотя и фактор ненадёжности имеется, куда без этого, если ты не особо хочешь умирать за этих тварей, придется или рвать когти, что проблематично, либо мини гражданскую войну устраивать, что и будет в итоге
Само Зло™ в данном сеттинге это лишь другой способ использовать силу, магическую в том числе.
Но способ сам по себе не может быть злом или Злом™, зло - это поступки (чаще всего цели, но могут быть и средства), а Зло™ - это личности, организации или их наследники. Получается, это просто утраченная технология.
Получается, это просто утраченная технология
Частично утраченная, ее редко кто желал развивать до состояния "а теперь я буду править всем миром с помощью вот этих пассов руками", и те немногие, кто хотел - проебывались на каком-то этапе, т.к. сила тоже меняет человека или кто там ей пользуется, если он с помощью нее делает что-то глобальное - то и она с ним творит не меньшее. А зло или добро - не важно.
Отредактировано (2023-07-09 14:36:15)
Анончики, а подскажите: как называется человек, который в ресторане встречает посетителей и провожает за столики или отказывает, если мест нет?
Спасибо!
Анончики, а подскажите: как называется человек, который в ресторане встречает посетителей и провожает за столики или отказывает, если мест нет?
Спасибо!
Метрдотель, кажется
Анончики, а подскажите: как называется человек, который в ресторане встречает посетителей и провожает за столики или отказывает, если мест нет?
Спасибо!
Метрдотель или хостесс