Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Кто-нибудь экспериментировал из вас с жанром в рамках одного рассказа? Ну там начать рассказ как детектив, потом А НА САМОМ ДЕЛЕ У НАС ТУТ ФЕНТЕЗИ С ДРАКОНАМИ или начать фентези, а на самом деле НФ?
Как у Стругацких был эксперимент с детективом, который типа не детектив на самом деле.
Я писал фэнтези так, чтобы читатель постепенно понимал, что это постапок, но повесть, не рассказ.
Совмещал только плоскости повествования - дневниковые записи и биографическую повесть.
начать рассказ как детектив, потом А НА САМОМ ДЕЛЕ У НАС ТУТ ФЕНТЕЗИ С ДРАКОНАМИ
как читатель такое сразу дропаю
Это не эксперимент, а фейл.
Анита Блэйк как недосягаемая вершина правдоподобности эт ты анон круто зашел, хотя жырноовато))))
Кто-нибудь экспериментировал из вас с жанром в рамках одного рассказа? Ну там начать рассказ как детектив, потом А НА САМОМ ДЕЛЕ У НАС ТУТ ФЕНТЕЗИ С ДРАКОНАМИ или начать фентези, а на самом деле НФ?
Как у Стругацких был эксперимент с детективом, который типа не детектив на самом деле.
у меня есть рассказ где детектив, ищут убийцу, а дело происходит в мире где эльфы, гномы ну итд. Главгер - вервольф)))) убийца человек
Анон для эксперимента и для отвлечения принесет свой текст из другого треда. Интересно, что аноны скажут.
Отредактировано (2023-06-10 22:33:05)
Интересно, что аноны скажут.
Ставь, пожалуйста, trigger warning про графические пытки.
Ну там начать рассказ как детектив, потом А НА САМОМ ДЕЛЕ У НАС ТУТ ФЕНТЕЗИ С ДРАКОНАМИ или начать фентези, а на самом деле НФ?
У Саймака была такая повесть. Очень симпатичная.
Смотря как ты это опишешь, даже с учётом того, что он типичный темный пластилин, а она типичная молодая девушка, которая просто живёт свою обычную жизнь, даже в таких рамках можно написать качественную (для любителей жанра) вещь
Я думаю, что это зависит от того, за что они влюбляются. Влюбиться в молодую девушку, потому что она смелая/добрая/пережила некоторое дерьмо и не сломалась — норм. Влюбиться в человека, потому что он хамло невоспитанное — не норм. То есть я думаю, что влюблённости должно предшествовать уважение, а лучше даже восхищение.
И у меня смутное ощущение, что персонажам-мужчинам обычно не забывают прописать какие-то впечатляющие поступки, а персонажам-женщинам забывают, считая, что если женщина или девушка не пала к ногам героя при первой же встрече, то это уже повод в неё влюбиться.
Интересно, что аноны скажут.
этот анон никогда не понимал зачем стоически молчать при пытках. Пусть мучители хоть глохнут
младший эльф феерически тупой. Бежать в одного за теми кто аж лорда заборол?
и ну это, этож штамп классический и про стоическое молчание и про запытать кого-то на глазах.
и почему палач в тряпке?
Ну там начать рассказ как детектив, потом А НА САМОМ ДЕЛЕ У НАС ТУТ ФЕНТЕЗИ С ДРАКОНАМИ или начать фентези, а на самом деле НФ?
Это, братка, обман ожиданий. На жанр идет целевая аудитория и если в середине ее обманывают, то это вызывает гнев. А вот сеттинг можно спрятать в интригу. То есть все действительно выглядит как детектив, но в какой-то интересный момент вдруг улика вскрывает новый слой реальности и оказывается, что расследуем мы сверхъестественное убийство. Но даже это может дропнуть часть аудитории, кто считает себя слишком серьезным и умным для эльфов с драконами.
этот анон никогда не понимал зачем стоически молчать при пытках. Пусть мучители хоть глохнут
![]()
младший эльф феерически тупой. Бежать в одного за теми кто аж лорда заборол?![]()
и ну это, этож штамп классический и про стоическое молчание и про запытать кого-то на глазах.
и почему палач в тряпке?
Многие мучители - садисты, видимо, не хочет доставлять удовольствие. Плюс что-то мифическое про мужественность (хз как это у ельфов будет называться) стойкость.
Интересно, что аноны скажут.
Отредактировано (2023-06-11 10:09:55)
еще целью может быть кинк на вхумп - кинк воспринимается через эмоциональную составляющую, без нее там никуда
Анон для эксперимента и для отвлечения принесет свой текст из другого треда. Интересно, что аноны скажут.
▼Скрытый текст⬍
Вроде ничего особенного , но читается хорошо. Имхо. Но это, конечно , если читатель вообще воспринимает такое.
этот анон никогда не понимал зачем стоически молчать при пытках
Есть такая версия, что раз начал говорить, то точно расколешься и всё и всех сдашь, поэтому надо молчать. Но это конечно не из личного опыта.
еще целью может быть кинк на вхумп - кинк воспринимается через эмоциональную составляющую, без нее там никуда
Анон с текстом: честно говоря, я этот текст принес с феста из вхумпотреда... Тут ты угадал.
Отредактировано (2023-06-11 18:07:21)
Есть такая версия, что раз начал говорить, то точно расколешься и всё и всех сдашь, поэтому надо молчать
Байка чистой воды.
и почему палач в тряпке?
Могу ошибаться, но потом замотанным в тяпку вместо палача может явиться не настоящий палач, а освободитель.
Мне отрывок понравился.
Отредактировано (2023-06-11 18:13:42)
Анон пишет:Есть такая версия, что раз начал говорить, то точно расколешься и всё и всех сдашь, поэтому надо молчать
Байка чистой воды.
Я другой анон. Но думаю, что тут не то чтобы сразу всех сдашь. Просто это как бы первый барьер. Ты тратишь силы на то, чтобы просто молчать, а до того, чтобы говорить то, что надо допросчикам дело как бы просто не доходит.
Опять же, не из своего опыта, к счастью.
прочитал как "из своего опыта, к счастью", охуел, на что аноны идут ради текста
вообще согласен с тобой, тоже думаю, что все же молчать на допросах и пытках как-то продуктивнее...ну и мои персонажи молчали...бедняги(
ь. Просто это как бы первый барьер
так не надо его себе ставить. Сначала ори, чтобы падлы оглохли а к моменту когда уже слишком больно и все бы выложил - голос уже сорван и хер заговоришь.