Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Вам дала что-то полезное Нора Галь или переоцененная устаревшая книга?
Читал лет 15 назад. Читать было небезынтересно, но по факту ничего не дало. Хотя мб я просто по жизни слишком критично настроен ко всяким руководствам "как сделать правильно" и почти не беру их реально в расчет, если это не конкретная инструкция по сборке мебели.
Да, стал видеть и убирать канцеляризмы.
Плюс к этому. И в целом стал писать легче и ярче, текст "накачал мышцы" за счёт глаголов (как ни крути, "он выстрелил" звучит динамичнее, чем "он сделал выстрел").
как ни крути, "он выстрелил" звучит динамичнее, чем "он сделал выстрел"
А без Норы Галь ты правда мог написать 'он сделал выстрел'? Я не издеваюсь, правда, любопытно. Мне-то всегда казалось, что у нее какие-то утрированные примеры.
Аноны, а в этом треде можно спросить за матчасть, которую я не могу накопать на просторах гугла? Т.е. там я смог найти только очень общую матчасть, а у меня есть нюансы, с которыми я боюсь налажать. Или есть специальный тред матчасти?
Отредактировано (2023-05-23 13:31:49)
Анон видел вариант "и они сделали поцелуй" .
Вам дала что-то полезное Нора Галь или переоцененная устаревшая книга?
Дала, научила отлавливать канцелярит, какие-то советы не перегружать текст и использовать глаголы активно были очень уместными. Давно уже это было.
Но примеры вместо плохих у нее средние. Книгу можно бы сократить.
В целом ещё годно, считаю. С поправкой на то, что сейчас читатели хотят ещё более лёгких и простых текстов.
Отредактировано (2023-05-23 13:16:09)
А без Норы Галь ты правда мог написать 'он сделал выстрел'? Я не издеваюсь, правда, любопытно. Мне-то всегда казалось, что у нее какие-то утрированные примеры.
Я условно. Может, ты с рождения идеальный стилист, но многим из нас надо следить за стилем и отлавливать ненужные длинноты.
Я вот щас хотел написать "если фразу можно сформулировать короче, её нужно сформулировать короче". Вроде норм фраза, не корявая. Но вот эта херня в середине легко заменяется одним словом. "Если фразу можно укоротить, её нужно укоротить". И вот так за собой следишь постоянно.
Это при том, что я давно пишу и большую часть канцеляризмов и длиннот выпалываю ещё на подлёте, автоматически.
"Если фразу можно укоротить, её нужно укоротить".
Кмк, это не универсальное правило, кстати.
Но суть я понял, просто сам считаю, что хороши могут быть и длинноты, и канцеляризмы, и вообще что угодно, если оно написано осмысленно и создаёт нужный автору эффект.
Но суть я понял, просто сам считаю, что хороши могут быть и длинноты, и канцеляризмы, и вообще что угодно, если оно написано осмысленно и создаёт нужный автору эффект.
Господи, ну естественно. Это настолько общее место, что я его даже озвучивать не стал. Если знаешь, что делаешь - используй любой инструмент. Чеховский чиновник может думать канцеляритом, стилизация под Древний Восток может быть тягучей и с длинными предложениями.
Но прежде чем научиться рисовать лошадь в стиле сюрреализма, надо научиться рисовать просто лошадь.
А без Норы Галь ты правда мог написать 'он сделал выстрел'?
Я другой анон, но ещё как. Я как раз в то время был студент-юрист и это так мозги форматирует...
переоцененная устаревшая книга
Это. Галь надо было назвать книжку "Вредные советы переводчику".
Не понимаю такой популярности "Слова", учитывая, что вокруг полным-полно хороших книг о стилистике.
полным-полно хороших книг о стилистике.
Назови? Я не из придирок, мне для друга, который как раз недавно прочитал Нору Галь и недоволен, хочет другое
(А писать стал все же почище, как его бета я вижу)
Отредактировано (2023-05-23 13:37:06)
Аноны, а в этом треде можно спросить за матчасть, которую я не могу накопать на просторах гугла? Или есть специальный тред матчасти?
Есть Анонимный обоснуй, там можно спросить:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=7411
Назови?
Без обид, но как же сильно меня заколебал этот вопрос в этом треде. Уже неоднократно собирали реки, но через десяток страниц очередной анон приходит и спрашивает.
Уже неоднократно собирали реки, но через десяток страниц очередной анон приходит и спрашивает.
Так надо шапку собрать, чтобы в нее тыкать. Не все же аноны будут от корки до корки тред читать, чтобы знать, о чем тут писали.
Так надо шапку собрать, чтобы в нее тыкать.
Вот это отличная идея
Назови? Я не из придирок, мне для друга, который как раз недавно прочитал Нору Галь и недоволен, хочет другое
Да хотя бы вот: https://www.livelib.ru/selection/206278 … ogo-yazyka
Так надо шапку собрать, чтобы в нее тыкать
Да тоже неоднократно собирали, ну. Последняя версия тут: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11733003
Просто в шапку эти списки так и не попали.
Да хотя бы вот:
Ок, это чужой список,а мне хотелось лично прочитанное и действительно лучшее, а не просто ну там кто-то собирал спаиски. А вот анон не любит одну книгу по стилистике и советует другую, которая лучше, он её открывал это не с потолка совет, что оно лучше наверное.
Отредактировано (2023-05-23 14:39:15)
Ок, это чужой список
Это базовый список учебников стилистики, а не "какой-то чужой список".
Это базовый список учебников стилистики, а не "какой-то чужой список".
И что-то из этого списка может быть годным, а что-то рассчитано на английский текст с английским же построением фраз и предложений, или вообще для узконаправленных форматов типа "статья в научный журнал". Тут просили именно что личные рекомендации.
дранон
Базовый список не значит, что то, что в списке лучше пресловутый Норы с кучей реальных недостатков. Хочется конкретно я читал и вот тут лучше. Потому что пока что выходит что Нора, с её недостатками все ж многих научила и её знают.
что-то рассчитано на английский текст с английским же построением фраз и предложений
ты даже не перешел по ссылке, которую анон принес?
Вам дала что-то полезное Нора Галь или переоцененная устаревшая книга?
50% книги банальные вещи, 50% старопердунство и дроч на красоту великого русского языка.
Не, фанатам Галь реально не имеет смысла что-то советовать. Каждый раз в кач-ве альтернативы советуют один и тот же набор: Голуб, Розенталя, Томашевского. И каждый раз в ответ начинается игра в уточку.
А через неделю опять приходят и спрашивают, что почитать вместо Галь — и все повторяется. Научитесь уже пользоваться поиском по треду, бля.
Отредактировано (2023-05-23 15:20:10)
Голуб, Розенталя, Томашевского
Спасибо за конкретику