Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#60326 2023-04-26 18:41:50
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
И это решается самой базовой правкой, которая занимает минимум времени. Это не глубинные проблемы текста, его не надо переписывать начисто, это окнорм отрывок, который достаточно подрихтовать.
А как ты глубинную проблему увидел в одном/паре предложений, анон? Речь шла о том, что автор, слепо следуя совету "показывать, а не рассказывать" вот в такие штуки текст превращать может. Если кажется, что вам такой вариант наоборот подходит, то ок, тогда вообще можно просто в свое удовольствие писать.
#60327 2023-04-26 18:47:29
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Если кажется, что вам такой вариант наоборот подходит, то ок, тогда вообще можно просто в свое удовольствие писать.
Я кстати не доебался бы. Мне бы понравилось и так со многим засранным здесь, а вот что превознесли и хвалили мне слабым казалось. Так что вкусы и автора и читателя разбиваются на пары и расходятся по кустам, не мешая соседям трахаться каждому про свое.
#60328 2023-04-26 18:49:04
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
И вот я сижу и думаю над абзацем, где мой маньяк (а ПОВ у него) объясняет, почему он эту бабу никогда в покое не оставит и что она часть его, связываю их схожими травмами и тем, что ему кажется, что только она способна понять его боль и залечить, ибо сама подобное пережила. Это отсылка к предыдущему тому, где ее переломало. Мне кажется, что чтобы простроить эту связь через травмы, секс через жалость и объяснить его зацикленность, надо быть психотерапевтом. Тогда я начинаю озвучивать силу его чувств и мотивацию. Тут же кажется, а вдруг сами догадались бы и такие: ооо, как я хорош. Но если не догадаются, то сцена с жертвоприношением девственности может показаться немотивированной, как и причины, почему он к ней прилип как банный таз, сука, не отодрать. Потому что основной сюжет в том, что он пытается вернуть жену от любовника, с которым у нее космос, бабочки и взаимное обожание и не сдается, хоть ты стреляй
.
Так пусть и объясняет, можно даже вслух самому себе, со всеми вытекающими психически нестабильного человека. Это же не автор говорит, а сам персонаж. Или ты хочешь через конкретную сцену из прошлого маньяка раскрыть его мотивы? Ее можно вписать как рассказ как раз от самого маньяка. Ну, если я правильно понял твой текст. Не понять в таком случае его мотивы вроде сложно, но некоторые могут и не понять, всем не угодишь, анончик.
Отредактировано (2023-04-26 18:50:22)
#60329 2023-04-26 18:53:24
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Вот тут как быть?
Анончик, имхо, "рассказать устами персонажа" как раз равно "показать". Так что нормально всё в твоих планах)
#60330 2023-04-26 19:05:40
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Речь шла о том, что автор, слепо следуя совету "показывать, а не рассказывать" вот в такие штуки текст превращать может
Так это проблема не самого совета (который так-то вполне полезный), а чувства меры.
#60331 2023-04-26 19:09:03
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
В нее влюбился сраный сталкер и годами выслеживал, изучал, втирался в доверие, обязывал, избавлялся от конкурентов и таки добился своего, выдавил из нее признание.
И вот я сижу и думаю над абзацем, где мой маньяк (а ПОВ у него) объясняет, почему он эту бабу никогда в покое не оставит и что она часть его, связываю их схожими травмами и тем, что ему кажется, что только она способна понять его боль и залечить, ибо сама подобное пережила. Это отсылка к предыдущему тому, где ее переломало.
Мне кажется, для такого упорного маньяка, который годами добивался, совершенно естественно быть душнилой. Единственное что, если он не клинический психопат, я бы ожидала, что он ещё будет объяснять, что для бабы это тоже наилучший вариант. И не один абзац, а по всему тексту, каждый раз, когда он делает что-то очевидно морально сомнительное. И ныть, что баба тупенькая и не ценит его усилий, когда она ведёт себя не так, как ему хочется.
#60332 2023-04-26 19:16:07
#60333 2023-04-26 19:41:28
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Все в меру хорошо, нужно, кмк, оч хорошо чувствовать текст, чтобы не допустить подобного.
Так там нет никакого "подобного" (ужас-ужас, пара лишних эпитетов, которые выпалываются в пару кликов). Ещё б писали, что надо в меру использовать сложносочинённые и сложноподчинённые предложения, ведь можно пропустить запятую)
#60334 2023-04-26 19:43:36
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ладно, подебил, ты прав, анон, ты во всем прав, храни тебя бог.
#60335 2023-04-26 19:45:30
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Не нервничай так)
#60336 2023-04-26 20:56:50
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А что здесь не так?
Я люблю когда примерно так пишут. Колоритная бабка получилась. Если бы было "вошла стремная старая карга", было бы куда хуже.
#60337 2023-04-26 21:05:02
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но иногда я всерьез сомневаюсь, пронзит ли читатель без психологического бэкграунда все эти смыслы?
Что такое "психологический бэкграунд" и что это за явления, которые без него не понять?
#60338 2023-04-26 21:07:45
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я люблю когда примерно так пишут. Колоритная бабка получилась. Если бы было "вошла стремная старая карга", было бы куда хуже.
Есть только два стула.
#60339 2023-04-26 21:13:27
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Есть только два стула.
Так именно, что не два, а может и три, и пять. Просто для кого-то и пример с бабкой - не самый ужасный из всего этого многообразия.
#60340 2023-04-26 21:18:14
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
В комнату, шаркая сношенными туфлями и бормоча что-то под нос, вошла Мэри. Рука ее, высохшая и изрезанная вспухшими венами, судорожно сжимала набалдашник трости в виде льва. Дряблые щеки тряслись в такт шагам; глаза, обрамленные лиловой кожей, словно провалились вглубь лица. Она казалась мумией, только что извлеченной из гробницы и наряженной в пышное платье.
В комнату вошла Мэри - точь в точь извлеченная из гробницы мумия, зачем-то обряженная в пышное платье. Ее глаза словно провалились вглубь потемневшего лица, дряблые щеки тряслись. Она что-то невнятно бормотала, шаркала по полу стоптанными туфлями. В ее высохшей, исчерченной узловатыми венами, судорожно сжатой руке оказалась трость с резным набалдашником в виде головы льва.
Ну это к вопросу, что в приведенном отрывке не так, как бы я из этих букв ж о п а составил счастье (ну или хоть что-то удобоваримое, не меняя особо набор самих слов). Так, навскидку. Насчёт "оказалась в руке" не уверен, можно ровнее, но думать уже лень)
Отредактировано (2023-04-26 21:25:56)
#60341 2023-04-26 21:23:48
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Авторенок, которого в этом треде важно учили "показывать, а не рассказывать", тихо заплакал в углу.
Если ты авторёнок с садисткой и медведем, то тебе можно рассказывать, а не показывать.
#60342 2023-04-26 21:28:16
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
оказалась в руке" не уверен,
Оно совсем не к месту. Звучит, как будто бабка вошла без трости, а потом резко ее выхватила откуда-то.
#60343 2023-04-26 21:30:21
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
В ее высохшей, исчерченной узловатыми венами, судорожно сжатой руке оказалась трость
Мнэ.
#60344 2023-04-26 21:31:52
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
#60345 2023-04-26 21:55:05
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
В комнату вошла Мэри - точь в точь извлеченная из гробницы мумия, зачем-то обряженная в пышное платье. Ее глаза словно провалились вглубь потемневшего лица, дряблые щеки тряслись. Она что-то невнятно бормотала, шаркала по полу стоптанными туфлями. В ее высохшей, исчерченной узловатыми венами, судорожно сжатой руке оказалась трость с резным набалдашником в виде головы льва.
Выделенное сразу идет нахуй, потому что смазывает картинку.
И еще слово "оказалась" тут странное, почему блядь оказалась? "внезапно", что ли? Но она не внезапно, это просто бабкина трость, ну ходят бабки с клюками, еще и ебнуть тебя ей могут.
#60346 2023-04-26 22:01:49
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
как бы я из этих букв ж о п а составил счастье (ну или хоть что-то удобоваримое, не меняя особо набор самих слов)
Но ты сделал хуже... 
#60347 2023-04-26 22:04:39
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:как бы я из этих букв ж о п а составил счастье (ну или хоть что-то удобоваримое, не меняя особо набор самих слов)
Но ты сделал хуже...
Покажи класс, какие проблемы? Вообще смешно, как вы стали доебываться до анона, который хотя бы попытался сделать из этой муры что-то по-русски.
#60348 2023-04-26 22:06:28
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Вообще смешно, как вы стали доебываться до анона, который хотя бы попытался сделать из этой муры что-то по-русски.
Так оно и было по-русски. В том и дело: доебаться можно до любого текста)
#60349 2023-04-26 22:09:04
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам,
А я всегда думал, что это для прикола в шапке. А нихуя
Отредактировано (2023-04-26 22:09:18)
#60350 2023-04-26 22:31:06
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
В комнату вошла Мэри - точь в точь извлеченная из гробницы мумия
Ты что-то пофиксил, а что-то испортил, дальше начали фиксить тебя, а суть-то не в этом. Анон, который внёс бабку как плохой пример показывания, нёс её не из-за неудачных метафор (вены изрезали руки, глаза обрамлены кожей) и не из-за неправильно идущего взгляда читателя, а из-за того, что бабке отвели цельных четыре предложения и нашпиговали их ажно восемью эпитетами. И вот с этой точки зрения бабка - нормальная классика XIX века, нормальный современный ретродетектив или боллитра. Никакого ужаса-ужаса в таком темпе, объёме и изобразительности нет, и я четвёртый или пятый анон, который это говорит. И если такая бабка не монтируется в ваш личный индивидуальный стиль, это ещё не значит, что она не имеет права на существование и на неё не найдётся ценителя.
Отредактировано (2023-04-26 22:35:14)