Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

Скрытый текст

#59876 2023-04-12 18:18:09

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

это очень ненадолго, даже 5-6 алок не выдержит, получается рассказ.

Как будто это что-то плохое

Для меня это вообще отлично))))

#59877 2023-04-12 18:24:23

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

С чем это связано?

Анон, а ты уверен, что есть связь? Повествование от первого лица это не такое уж частое явление хоть в хорроре, хоть где.

Серьёзно? Я что-то пропустил походу в истории литературы  :blabla: я думал, что первое лицо это 20-25 процентов всех книг.

#59878 2023-04-12 18:28:09

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Анон вот любил детективы про Ниро Вульфа и Перри Мейсона. Фильмов по той эпохе не смотрел, Америка 30-х вырисовывалась вполне атмосферно.

Поддерживаю. Про Мейсона не читал, зато про Ниро Вульфа перечитал все, что нашел. Очень даже неплохое представление получил, которое потом, когда натыкался на другую информацию о США того времени, очень во многом оказалось правильным (или, по крайней мере, соответствующим новой информации). И любил я эти детективы в том числе потому, что получал картинку о неизвестной мне жизни.

#59879 2023-04-12 18:29:57

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

я думал, что первое лицо это 20-25 процентов всех книг

Откуда инфа?

#59880 2023-04-12 18:36:37

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

я думал, что первое лицо это 20-25 процентов всех книг

Откуда инфа?

Видишь, там написано я думал ?

#59881 2023-04-12 18:41:37

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

я думал, что первое лицо это 20-25 процентов всех книг

Откуда инфа?

Видишь, там написано я думал ?

А может, он прочитанные книги, где от первого лица, кладёт в отдельную стопочку/папочку?  ;D  Он ведь даже количество прочитанных рассказов посчитал.

Чел явно любит статистику! Мне стало интересно.

#59882 2023-04-12 20:30:11

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А может, он прочитанные книги, где от первого лица, кладёт в отдельную стопочку/папочку?    Он ведь даже количество прочитанных рассказов посчитал.
Чел явно любит статистику! Мне стало интересно.

Аноны, я заебался считать литературу в доме, но пока из 711 текстовых единиц = от первого лица 15%.
Ещё надо проверять, но у меня впечатление, что в произведениях 19 века первое лицо используется чаще.

#59883 2023-04-12 23:00:58

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, прошу совета: куда можно вкатиться с повестью-ретеллингом объёмом 3 а.л.?  :shock: Этот анон решил отдохнуть от написания романа, перенеся в текст своё многолетнее гилти-плэже - балетное ОТП. Ну, чо. Перенёс. Получил массу фана в процессе. Поставил рекорд скорости среди себя. Разблокировал ачивку написания сказочного ретеллинга и взаправдашнего ромфанта. И лишь после этого задумался, а возможно ли вообще такой текст куда-либо приткнуть. Для конкурсов рассказов слишком большой - там обычно лимит в районе 1 а.л. Для конкурсов романов и требований издательств - слишком маленький...

#59884 2023-04-12 23:01:05

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Аноны, я заебался считать литературу в доме, но пока из 711 текстовых единиц = от первого лица 15%.
Ещё надо проверять, но у меня впечатление, что в произведениях 19 века первое лицо используется чаще.

Анон, ты герой, без шуток, мне очень нравится твоя затея.

#59885 2023-04-13 00:04:53

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Аноны, прошу совета: куда можно вкатиться с повестью-ретеллингом объёмом 3 а.л.?

На порталы самиздата разве что.

#59886 2023-04-13 01:20:45

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Аноны, прошу совета: куда можно вкатиться с повестью-ретеллингом объёмом 3 а.л.? 

Написать на эту тему ещё пару повестей и несколько рассказов и делать сборник. Его уже можно предлагать в издательство.

#59887 2023-04-13 17:08:44

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ребзя, скажите, вот у вас есть в башке такая фигня, которая не дает писать как хочешь, а требует как надо, причем непонятно кому. Как будто именно то, как тебе это очнутся и есть ценз для этого чувства, чтобы сказать, что такое не понравится читателю. Мне как будто надо пройти через испытания в писательстве, а по пути наименьшего сопротивления и наибольшего кайфа несчитово. Задолбало это. Как будто живу с нажатым тормозом.

#59888 2023-04-13 17:16:53

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

На порталы самиздата разве что.

Анон пишет:

Написать на эту тему ещё пару повестей и несколько рассказов и делать сборник. Его уже можно предлагать в издательство.

Спасибо, аноны) Я примерно так и думал - и если не выгорит с пристройством, попробую оба варианта. Тем более что концепция для гипотетического сборника уже есть.

#59889 2023-04-13 17:24:20

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

которая не дает писать как хочешь, а требует как надо

нихуя не понел, ты кинки что ли свои боишься писать? Не бойся, обычно когда яростно на что-то дрочишь, находятся любители присоединиться к процессу.   =D

#59890 2023-04-13 17:27:13

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Ребзя, скажите, вот у вас есть в башке такая фигня, которая не дает писать как хочешь, а требует как надо, причем непонятно кому.

Есть. Перфекционизм называется.  :sadcat: Внутренний критик, синдром самозванца, прокрастинация, вот-это-всё. Не знаю, поможет ли тебе, но мне помог "изысканный труп" почти-фрирайтинг: я взял упарывавшую меня идею - и стал хреначить как хреначится, вообще не перечитывая, позволяя фразам быть кривыми, вставляя на место затыков "заглушки" (типа, "И тогда А поскакал в город Б"; а подробное расписывание его путешествия я отложил на потом). В итоге написал небольшой текст - но залпом и с нехилым кайфом для себя. И даже редактура - а взялся я за неё лишь тогда, когда текст был полностью написан, - оказалась не такой стрёмной, как я боялся: да, очень многое пришлось дописывать (конспективный абзац разрастался на два-три полноценных), а кое-что - перепиливать, зато сам текст был бодренький такой, а не вымученно-тягомотный, как у меня порой бывало в периоды перфекционистского задрачивания. И да, на этом тексте я прокачал дзен уверился, что "как надо" - это в первую очередь "как надо МНЕ", тогда и идеи бурлят, и работа над текстом удовольствие приносит, и сам текст получается ничо так - и, может быть, он окажется нужным не только мне, но и кому-то ещё, передаст другим людям это состояние приятного упороса. Ну а если даже нет - штош, зато я додал сам себе, хорошо потренировался, кое-что новое узнал и понял. Всяко польза!)

#59891 2023-04-13 17:31:23

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Как будто именно то, как тебе это очнутся и есть ценз для этого чувства, чтобы сказать, что такое не понравится читателю.

Вот эта фраза непонятна. Кто очнётся, от чего очнётся и зачем? Как это связано с твоим писательством?

#59892 2023-04-13 17:51:56

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я другой анон, у меня получается писать хорошо только когда я ловлю кайф от того, что пишу. Чем сильнее приходится выжимать из себя текст, тем он уродливее. Чем лучше текст я пишу, тем больше в результате кайфа, тем лучше я пишу. Отсюда проблема: когда я не нахожусь в этом потоке, расписаться не выходит вообще, потому что получается ситуация наоборот: кайфа нет, я стараюсь написать несколько фраз, они хуевые, мне от этого плохо, я пишу ещё хуже, мне от этого ещё хуже.
Я помню, раньше из потока вообще не вылезала, процесс писания доставлял чистую радость, думала, так и дальше будет, но нет. Как вообще в этот поток входят?

#59893 2023-04-13 18:02:00

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Я другой анон, у меня получается писать хорошо только когда я ловлю кайф от того, что пишу. Чем сильнее приходится выжимать из себя текст, тем он уродливее. Чем лучше текст я пишу, тем больше в результате кайфа, тем лучше я пишу. Отсюда проблема: когда я не нахожусь в этом потоке, расписаться не выходит вообще, потому что получается ситуация наоборот: кайфа нет, я стараюсь написать несколько фраз, они хуевые, мне от этого плохо, я пишу ещё хуже, мне от этого ещё хуже.
Я помню, раньше из потока вообще не вылезала, процесс писания доставлял чистую радость, думала, так и дальше будет, но нет. Как вообще в этот поток входят?

По своему опыту - надо чтоб от идеи и персонажей тебя по-настоящему перло. Тогда оно как-то само получается. Иногда могут накурить другие авторы, если тебе сильно нравится, как они пишут.

Отредактировано (2023-04-13 18:02:26)

#59894 2023-04-14 00:00:46

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Вот эта фраза непонятна. Кто очнётся, от чего очнётся и зачем? Как это связано с твоим писательством?

Там «хочется». Автозамена.

Анон пишет:

ты кинки что ли свои боишься писать?

Нет. Пойти вразнос и не бояться, что героя осудят за спорные поступки.

#59895 2023-04-14 00:14:37

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Я помню, раньше из потока вообще не вылезала, процесс писания доставлял чистую радость, думала, так и дальше будет, но нет. Как вообще в этот поток входят?

Учатся и тренируются писать вне потока, чтобы всегда хорошо получалось.

#59896 2023-04-14 00:18:20

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Нет. Пойти вразнос и не бояться, что героя осудят за спорные поступки.

Ну, анон. Герой - не ты; герои могут быть самыми разными упырями (в том числе буквально) - если при этом они хорошо прописаны и не выглядят как рупор больноублюдочных идей автора, то всё ок. Нередко бывает метод "от противного": авторы выписывают героев упырями, чтобы показать, что те хрень какую-то творят и что их Офигительные Идеи ведут в тупик и/или ломают судьбы. Но даже при таком раскладе не исключено появление фанатов, которые заявят, что автор нарочно их любимку порочит и вообще ничего не понимает, а упырь на самом деле - слегка запылившийся ангел.  ;D
Анон, нет ли у тебя страха отвержения, критики твоих поступков? Не отождествляешь ли ты себя со своими героями слишком сильно?
Другой анон ранее вносил высказывание Флобера о том, какую реакцию публики он предвидит на свой роман; позволю себе внести вновь:
Да, меня смешают с грязью, можешь не сомневаться. «Саламбо», во-первых, разозлит буржуа, другими словами, всех; во-вторых, людям чувствительным взбудоражит нервы и сердце; в-третьих, вызовет раздражение у археологов; в-четвёртых, покажется непонятной дамам; в-пятых, создаст мне славу педераста и антропофага. Будем надеяться!
Кмк, произведение и персонаж(и) могут быть какими угодно - незначительными, ЧСВ-шными, злыми, запутанными, слезливыми, упоротыми, одноногособачковыми, агрессивными, клишированными и тэ дэ. Главное - чтобы при этом они были верибельными и живыми + чтобы в них был смысл.

#59897 2023-04-14 00:21:12

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Нет. Пойти вразнос и не бояться, что героя осудят за спорные поступки.

ну анон, Заводной апельсин и Американский психопат как бы вышли из чата, ну.
Герой не ты, как правильно выше анон сказал. Он может творить любую хуйню.

#59898 2023-04-14 00:50:26

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Как вообще в этот поток входят?

Да, тренируйся писать вне потока и затыкать рот внутреннему критику. Тогда ты, садясь писать, будешь больше получать удовольствие и вне потока и это сможет приводить тебя в поток.
Поток очень хорош тем, что затыкает нахрен критика. Но в потоке нельзя быть всегда, к сожалению. Поэтому тренируйся затыкать критика вне его. Отдели его от себя, придумай критику образ и затыкай этот образ.

#59899 2023-04-14 00:57:06

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А я бы наоборот пошёл именно по пути искусственного создания этого потока (ну, собственно, я так и сделал). Что я для этого делаю и не делаю: стараюсь побольше вариться внутри этого выдуманного мира, обсуждаю с кем-то персонажей и сюжет, активно задаю вопросы в местах типа анонимного обоснуя, даже если примерно знаю, как оно должно быть, но хочу послушать больше вариантов и подумать о вопросе с какой-то новой стороны. Также я минимизирую количество ярких впечатлений и жизненных событий, которые могут коснуться моей текущей работы, как глобально (не вникаю в новые фандомы, не читаю чужие фанфики, не читаю чужие ориджи того же жанра, не отвлекаюсь на написание других работ), так и локально (вечером у меня есть минимум пятнадцать минут на писанину, а лучше час, и уважительная причина меня отвлечь — ну, разве что пришествие четырёх всадников). И пытаюсь писать каждый день, конечно, но если прям совсем не попёрло, то выжимать говно насильно не буду.

#59900 2023-04-14 08:16:18

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Я помню, раньше из потока вообще не вылезала, процесс писания доставлял чистую радость, думала, так и дальше будет, но нет. Как вообще в этот поток входят?

Ох, анончик. Чуть не заплакал, реально. По моему опыту, для вхождения в этот поток нужны физическое здоровье, хотя бы относительное, и уверенность в том, что читателям понравится текст, что его вообще будут много читать. Когда у меня было здоровье и стойкий, очень приличный по объему интерес аудитории, я мог настучать до 40 тысяч знаков в день. Сам уже не верю, но это чистейшая правда. Ничто не могло помешать потоку - стресс, даже настоящие трагедии, усталость, куча работы, любые другие увлечения, мужики, подруги - буквально ничто. А когда посыпалось здоровье, когда даже в привычной аудитории меньше 500 лайков, ну тогда все. На поток рухнула плотина вопроса "На хер мне это надо при низкой отдаче и огромных затратах сил".

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума