Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вот реально кому-то жмёт, что человек может написать, а заказчик примет, в бумаге издаст и деньги заплатит

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чел публично обсирал фандом, как он ему не заходит, каеие там тупые герои, но потом объявил, что будет писать по этому фандому за бабки

Если сказать "Я пишу по мелконеху, который никому не всрался и по которому хрен найдёшь инфу, контент и т.п." - это в фандомных кругах будет считаться обсером?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

этичнее всего отказаться и сказать заказчику нанчть кого-то из авторов, которые там, на месте

Хватит уже про это. Задолбали.
Прям фандомные войны, чесслово. Вот точно так же к тебе приходят в личку и начинают: "Я вижу, у тебя впроцессник? Но по тексту уже сейчас видно, что ты не любишь своих персов. Ты их пишешь неправильно. Поэтому лучше удали, всё равно хорошего фидбэка не будет. К тому же Маша у нас пишет про то же самое, и вот она делает это правильно". 

При чем тут фандомы, тут речь скорее о каком-то имперском сознании, что ли, и уверенности, что ты сможешь, узнав о том регионе лишь условно говоря вчера, что-то вменяемо написать, без источников и консультаций с людьми, которые в той культурной среде выросли и находились годами. Это не этично по меркам 21 века

Отредактировано (2023-03-26 18:21:43)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А здесь заранее советуют не браться. Как будто от конкурента избавиться хотят.

Какой еще конкурент? ТС не называет регион.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чел публично обсирал фандом, как он ему не заходит, каеие там тупые герои, но потом объявил, что будет писать по этому фандому за бабки

Если сказать "Я пишу по мелконеху, который никому не всрался и по которому хрен найдёшь инфу, контент и т.п." - это в фандомных кругах будет считаться обсером?

Но он не никому не всрался, просто заказчик хочет дать деняк и заказать комишку челу из "другого фандома", если продолжить аналогию)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

тут речь скорее о каком-то имперском сознании,

+1000.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А! Ну да! Пляшущих анонов не интересуют деньги и бумажная публикация. Значит, эти аноны за судьбу русской литературы беспокоятся? Ведь если ТС издастся, то всё, конец русской литературе 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А здесь заранее советуют не браться. Как будто от конкурента избавиться хотят.

Какой еще конкурент? ТС не называет регион.

ТС просто пришел похвастаться имхо, но аноны отказываются радоваться за него, востребованного автора со сложными темами.

Отредактировано (2023-03-26 18:25:33)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А! Ну да! Пляшущих анонов не интересуют деньги и бумажная публикация. Значит, эти аноны за судьбу русской литературы беспокоятся? Ведь если ТС издастся, то всё, конец русской литературе 

С литрой все будет ок, насчет автора не уверен, что его потом не отменят как Венедиктова с Очень Хорошим журналом, лучше писать под псевдонимом, короче

Анон

Re: Анонимные пейсатели

При чем тут фандомы, тут речь скорее о каком-то имперском сознании, что ли, и уверенности, что ты сможешь, узнав о том регионе лишь условно говоря вчера, что-то вменяемо написать, без источников и консультаций с людьми, которые в той культурной среде выросли и находились годами.

Без источников и без консультаций, ну да
Вот ничегошеньки ТС не ищет :

как белка бешеная таскал в файл эти крохи, но там реально крохи. Даже не развалины. Один блогер поехал в место, которое мне ну вот прямо позарез нужно.

Связался уже с одним блогером, он обещал мне найти краеведа

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это не этично по меркам 21 века

Шта?! Анон, в 21 веке каждый автор имеет право выбрать любую тему. Крики ущемленцев в Тиктоке и в Твиттере не отменят этого права.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это не этично по меркам 21 века

Анон, хватит позориться

Анон

Re: Анонимные пейсатели

ТС!! Кстати с прозвищами все ж самое вероятное, что так и звали. Потому что ну это повсеместная тема в разных уголках мира, бери, сто процентов в длинном временном отрезке такое было.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

можно и сообщить, какая мифология кажется анону ТС примитивной

Пиздец Я не писал, что мифы примитивные. Я писал, что их мало, ну да 1,5 штуки, один очень известный. Ничо-ничо, надо закаляться в огне обсеров.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Но он не никому не всрался, просто заказчик хочет дать деняк и заказать комишку челу из "другого фандома", если продолжить аналогию)

Ну, ТСа обвиняют в том числе в том, что он смеет говорить, что та тмутаракань никому не всралась)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

можно и сообщить, какая мифология кажется анону ТС примитивной

Пиздец Я не писал, что мифы примитивные. Я писал, что их мало, ну да 1,5 штуки, один очень известный. Ничо-ничо, надо закаляться в огне обсеров.

Анон, мой вопрос потерялся в потоке.

В том регионе не сохранилось никаких имён,  образованных от слов местного языка? Кмк, у всех народов такое есть хоть немного.

Отредактировано (2023-03-26 18:34:12)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ведь если ТС издастся, то всё, конец русской литературе

Для литературы в целом издание или неиздание опуса ТС пройдет незамеченным.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Дагестан вангую я   Ванганула бы Кавказ в целом, но там есть нарты, про их все-таки больше полутора мифов.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я писал, что их мало, ну да 1,5 штуки, один очень известный.

Анон, ты уж определись, этот миф изучают только местные народы в школе, или таки он известен шире.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ванганула бы Кавказ в целом, но там есть нарты, про их все-таки больше полутора мифов.

Больше, но не факт, что ТС знает про нартов больше 1,5 мифов. 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон-ТС, если у местных народностей есть родня с более широким ареалом обитания, посмотри и на родню тоже, может, от нее больше материала сохранилось.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

В том регионе не сохранилось никаких имён,  образованных от слов местного языка? Кмк, у всех народов такое есть хоть немного.

Вот тут основная засада для моего первого синопсиса. Никто точно не знает, какие названия и имена были в эту эпоху. Есть примерные догадки, но их очень мало, они спорные. Я поэтому и забрел на разговор про клички... может, конечно, краевед подскажет. Была знаток, с которой я хорошо общался, но умерла в ковид.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон-ТС, если у местных народностей есть родня с более широким ареалом обитания, посмотри и на родню тоже, может, от нее больше материала сохранилось.

Смотрю как раз активно. Надо с вопросами для краеведа определиться.

А ваще прикольно читать как в прямом эфире рождается фанфик про лютого имперца, загнобившего малые народы

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть примерные догадки, но их очень мало, они спорные.

Всё равно лучше опирайся на них. Придумай имена по аналогии. Тебе нужно цепляться за что-то местное, чтобы не получились индейцы Северной Америки.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть примерные догадки, но их очень мало, они спорные

Ну так бери любую из имеющихся, которая нравится - ты не из пальца высосал, а опираешься на неточные сведения при их малом количестве. Это нормально.

Отредактировано (2023-03-26 18:44:53)