Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Я просил примеров по конкретной теме.

Уймись уже

Ты не смог привести адекватные примеры и сливаешься.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

просто они, ну типа как про гусей, которые спасли Рим. Все знают с 1 класса и всех заебало.

Я не знаю региональных мифов, которые типо всем известны с 1-го класса (кроме славянских).

Анон, ты не проверишь, но в регионах, где проживают малые народы, они там прям в школе учат родной язык и культуру. Прям отдельными предметами. Так что они свои мифы знают с 1 класса.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Не могу не внести эту цитату:

В этой цитате нет презрения Флобера к истории Карфагена.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, ты не проверишь, но в регионах, где проживают малые народы, они там прям в школе учат родной язык и культуру. Прям отдельными предметами. Так что они свои мифы знают с 1 класса.

Ты или кто-то еще писал про "Все знают с 1 класса и всех заебало". Где здесь про "малые народы"?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Не могу не внести эту цитату:

В этой цитате нет презрения Флобера к истории Карфагена.

Зато поведение пляшущих описывается очень точно. Буквально все выплясы на счёт качества текста, внимания к истории и личных качеств автора.

Затем я и внёс.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ты или кто-то еще писал про "Все знают с 1 класса и всех заебало".

Контекст, не слышал? 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон душнила и доебщик, реально хватит уже, а? Ты надоел

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Хочу знать, что это за мифы такие. Уже ведь выяснили, что газпромовских грантов нет, завидовать нечему, так что можно и сообщить, какая мифология кажется анону ТС примитивной.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Контекст, не слышал? 

Ты пейсатель? Учись выражать свои мысли точнее.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, ты не проверишь, но в регионах, где проживают малые народы, они там прям в школе учат родной язык и культуру. Прям отдельными предметами. Так что они свои мифы знают с 1 класса.

Ты или кто-то еще писал про "Все знают с 1 класса и всех заебало". Где здесь про "малые народы"?

Анон, уже неоднократно было сказано, что ЦА текста это жители того самого региона. Они будут читать, там эта книга будет распространяться в первую очередь.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Время действия 2250 лет назад, племена достаточно развитые, но именно племена.

2 с лишним тыщи лет назад и славяне были всего лишь племенами.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

можно и сообщить, какая мифология кажется анону ТС примитивной

Чтобы весь срач по новому кругу? Только не это!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Время действия 2250 лет назад, племена достаточно развитые, но именно племена. Общего государства нет, общей религии нет

▲
Скрытый текст
⬍
источников почти нет

рядом очень развитые соседи.

Место действия - Сибирь? Развитые соседи - Китай?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чтобы весь срач по новому кругу? Только не это!

Пусть ТС блеснет начитанностью, а мы дружно восхитимся. 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Пусть ТС блеснет начитанностью, а мы дружно восхитимся.

Анон, ты очень тупенький, про примитивные мифы говорил точно не ТС, ты даже не этого не понял.

Отредактировано (2023-03-26 17:57:41)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Время действия 2250 лет назад, племена достаточно развитые, но именно племена.

2 с лишним тыщи лет назад и славяне были всего лишь племенами.

Не славяне, а праславяне. Славяне появились примерно в 5 веке н.э.
Вон из треда за неуважение к истории!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

ТС с заказом имхо этичнее всего отказаться и сказать заказчику нанчть кого-то из авторов, которые там, на месте. Больше надежды на аутентичность и уважение к культуре того региона. И в местные архивы с библиотэками там чел сможет сходить.
Ну или с gpt chat можно наглючить какой-нить дженерик фэнтезни...

Отредактировано (2023-03-26 18:04:44)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Больше надежды на аутентичность и уважение к культуре того региона.

Какое еще уважение к культуре другого региона? ТС это понятие незнакомо и чуждо, а за заказ ему бабла отвалят. Для него это только халтура.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

этичнее всего отказаться и сказать заказчику нанчть кого-то из авторов, которые там, на месте

Хватит уже про это. Задолбали.
Прям фандомные войны, чесслово. Вот точно так же к тебе приходят в личку и начинают: "Я вижу, у тебя впроцессник? Но по тексту уже сейчас видно, что ты не любишь своих персов. Ты их пишешь неправильно. Поэтому лучше удали, всё равно хорошего фидбэка не будет. К тому же Маша у нас пишет про то же самое, и вот она делает это правильно". 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Какое еще уважение к культуре другого региона?

Заебали [2]. Это ведь даже не ваш фандом!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нихуя вы тут развели

Анон

Re: Анонимные пейсатели

про примитивные мифы говорил точно не ТС, ты даже не этого не понял.

ТС писал про 1,5 мифа.

про примитивные мифы говорил точно не ТС, ты даже не этого не понял.

Мифология там есть, в колве 1,5 мифа. Они всем известны со школьных времен и всех заебали.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

ТС писал про 1,5 мифа.

Кстати мифы там не примитивные

Анон, ты очень тупенький [2]

Отредактировано (2023-03-26 18:13:29)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Прям фандомные войны, чесслово. Вот точно так же к тебе приходят в личку и начинают: "Я вижу, у тебя впроцессник?

Здесь другая аналогия уместна. Чел публично обсирал фандом, как он ему не заходит, какие там тупые герои, но потом объявил, что будет писать по этому фандому за бабки. Думаешь, этим челом станут восхищаться?

Отредактировано (2023-03-26 18:15:10)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Прям фандомные войны, чесслово. Вот точно так же к тебе приходят в личку и начинают: "Я вижу, у тебя впроцессник?

Здесь другая аналогия уместна. Чел публично обсирал фандом, как он ему не заходит, каеие там тупые герои, но потом объявил, что будет писать по этому фандому за бабки. Думаешь, этим челом станут восхищаться?

При таком раскладе в фандоме как раз наоборот скажут: "Ну, посмотрим, что напишет. И обосрём".
А здесь заранее советуют не браться. Как будто от конкурента избавиться хотят.
Вот реально кому-то жмёт, что человек может написать, а заказчик примет, в бумаге издаст и деньги заплатит.