Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
И вот смотрю на них и думаю: хуле она тогда столько лет моргала? Он же и раньше похож был?
Может быть, он сделал нечто такое, что напомнило ей первого мужика? И тогда искра-буря-безумие. Или тебе надо, чтобы похожесть выплыла сильно позже?
Анон пишет:И вот смотрю на них и думаю: хуле она тогда столько лет моргала? Он же и раньше похож был?
Может быть, он сделал нечто такое, что напомнило ей первого мужика? И тогда искра-буря-безумие. Или тебе надо, чтобы похожесть выплыла сильно позже?
Хмммм... Про похожесть она говорит сильно позже, да, когда они уже встречаются. Но может, попробовать в первой сцене с флиртом намекнуть про это... Спасибо, анончик, ты мне дал пищу для размышления!
Потом еще оказывается, что мужик похож на ее первую любовь... И вот смотрю на них и думаю: хуле она тогда столько лет моргала? Он же и раньше похож был?
Может, он подстригся, или сменил оправу очков, или в "неформальную пятницу" пришёл в футболке с какой-то клёвой надписью, в общем, какой-то триггер во внешности сработал? А потом искра и всё прочее?
Улыбнулся, как ее первая любовь, допустим, - по-особенному искренне как-нибудь. До этого формально он делал это иначе, был зажат, держал маску. А тут пробежала искра - и человек раскрылся
Может, он подстригся, или сменил оправу очков, или в "неформальную пятницу" пришёл в футболке с какой-то клёвой надписью, в общем, какой-то триггер во внешности сработал? А потом искра и всё прочее?
Не, он выглядел как обычно. Я поэтому не знал, как эту тему развернуть
Улыбнулся, как ее первая любовь, допустим, - по-особенному искренне как-нибудь. До этого формально он делал это иначе, был зажат, держал маску. А тут пробежала искра - и человек раскрылся
О! А вот это как раз было! Отлично, улыбка подойдет)) Спасибо!
Но может, попробовать в первой сцене с флиртом намекнуть про это...
Флиртовать с человеком, рассказывая, что он похож на старый краш? Ну такоэ. Еще и с таким посылом, что до того, как заметили схожесть, на чела не обращали внимания. Похоже на поиски замены, люди такое не ценят обычно.
Флиртовать с человеком, рассказывая, что он похож на старый краш? Ну такоэ. Еще и с таким посылом, что до того, как заметили схожесть, на чела не обращали внимания. Похоже на поиски замены, люди такое не ценят обычно.
Там и есть поиски замены, но по моей задумке чел должен был узнать об этом в конце и охренеть в полный рост. А в первой сцене флирта я собирался вставить сцену, где она замирает на секунду, он спрашивает «что такое?», а она «Просто напомнили кое-кого». Т.е, напрямую вывести, что она флиртует из-за этого, мужик по идее не должен был. Но я уже в другом месте ввернул про сходство - так, чтоб вообще не понятно было, чт* это про внешку.
Этот анон внезапно осознал, что не ставит своих персонажей, даже отрицательных, в ситуации, где они теряют чувство собственного достоинства. Проиграть - пожалуйста. Умереть - сколько угодно. Испытать унижение - нет.
Поговорите со мной об этом.
Этот анон написал кусок главы со смертью второстепенных персонажей, который сам не может перечитывать
Дохожу до этого отрывка и закрываю. А его необходимо вычитать, местами дописать, и наверное как-нибудь понизить градус депрессивности (мб усилить акцент на других деталях?) но я не могу
Этот анон внезапно осознал, что не ставит своих персонажей, даже отрицательных, в ситуации, где они теряют чувство собственного достоинства. Проиграть - пожалуйста. Умереть - сколько угодно. Испытать унижение - нет.
Поговорите со мной об этом.
У меня то же самое, анон. И в чужих книгах не могу такое читать, как сам через это прохожу
Отредактировано (2023-02-14 11:57:06)
Этот анон внезапно осознал, что не ставит своих персонажей, даже отрицательных, в ситуации, где они теряют чувство собственного достоинства. Проиграть - пожалуйста. Умереть - сколько угодно. Испытать унижение - нет.
Поговорите со мной об этом.
Тоже такое замечал за собой. В принципе, считаю недостатком. Наверное, если оставаться в рамках какого-то очень жанрового жанра, то еще ничего, но если хочется психологизма и драмы, то нехорошо.
но если хочется психологизма и драмы, то нехорошо
А то их можно добиться только унижением персонажей, угу.
Анон пишет:но если хочется психологизма и драмы, то нехорошо
А то их можно добиться только унижением персонажей, угу.
У всех людей бывают ситуации в которых они ведут себя недостойно или выглядят жалко. Это необязательно унижение кем-то другим. И да, конечно, это очень открывает персонажа и делает его текст более искренним и цепляющим. Нехорошо когда автор боится показать любимку жалким, смешным или делающим неправильный выбор.
Нехорошо когда автор боится показать любимку жалким, смешным или делающим неправильный выбор.
Ну я б не сказал, что прям "нехорошо": действительно есть жанры, то же высокое фэнтези, где этого может не требоваться.
Но да, тексты, где автор любит героя, но не щадит, вызывают совершенно особое чувство. Гораздо больше доверия и... хз, уважения?
Но да, тексты, где автор любит героя, но не щадит, вызывают совершенно особое чувство. Гораздо больше доверия и... хз, уважения?
Вот! я об этом
У всех людей бывают ситуации в которых они ведут себя недостойно или выглядят жалко.
Это спорно.
Это спорно.
Хз, мне кажется, даже самый-самый паладин без страха и упрёка не всегда паладинит. Если он живой человек, конечно. Вряд ли есть люди, которые никогда не фейлили, не выглядели смешно, да хотя бы под поток грязи от проехавшей машины не попадали)
Опять же, в каких-то жанрах могут существовать идеальные Элронды и Феаноры. Но лично мне такие персонажи не очень интересны.
Этот анон написал кусок главы со смертью второстепенных персонажей, который сам не может перечитывать
Ну что ж, ты очевидно этим куском достал какое-то тяжёлое переживание, которое до сих пор морально не готов переживать, хотя психика уже готова (иначе оно не начало бы всплывать). Потому у тебя идёт сопротивление тому, чтобы снова соприкоснуться с этими переживаниями. Стоит принять, что раз ты это уже смог написать, то ты уже готов это пережить, твоя психика не посыпется от соприкосновения с ними и ты можешь сделать себе лучше позволив себе узнать о них больше и собственно их пережив. Стоит перечитать и не ради того, чтобы поправить, а ради того, чтобы понять что именно ты переживаешь, поплакать или поорать от злости и как-то спустить пар. После этого уже собственно работать с текстом будет гораздо легче.
Хз, мне кажется, даже самый-самый паладин без страха и упрёка не всегда паладинит.
Как вообще связаны паладинство и унизительное положение?
Вряд ли есть люди, которые никогда не фейлили, не выглядели смешно, да хотя бы под поток грязи от проехавшей машины не попадали)
И это тоже. При чем тут унижение? Не каждая неудача/слегка неловкая/забавная ситуация = унижение.
очевидно этим куском достал какое-то тяжёлое переживание
Внезапный психоанализ даже не по аватарке.
Есть выдуманные герои, которые никогда не выглядят жалко (типа Воланда).
А людей таких нет.
И кто у нас такой сверхчеловек?
Анон, ты буквально подсовываешь оппоненту соломенных чучел, называя сверхчеловеками обычных людей. Да и недостойное поведение и вызывание жалости опять таки не имеют отношения к унижению. Хз, что ты вообще понимаешь под унижением, если для тебя* малейший недостаток героя к нему приравнивается.
А людей таких нет.
Да и недостойное поведение и вызывание жалости опять таки не имеют отношения к унижению.
А что ты считаешь унижением персонажа?